Annons

Sökresultat

  1. JanOlofHärnström

    Är 30D dåligt eller är det Digitalfoto för allas redaktion som är dumma i hvudet?

    En undran bara: Är det så att om man plockar ut färdiga bilder ur 5D (TIFF el jpeg) så är de ganska mjuka och tonrika. I jämförelse med färdiga bilder ur 20/30D så ser 5 D's bilder bättre ut. Detta kan medföra att 5D upplevs som bättre. Fast det kanske egentligen mer handlar om programvaran än...
  2. JanOlofHärnström

    Är 30D dåligt eller är det Digitalfoto för allas redaktion som är dumma i hvudet?

    Jag tycker att den övre bilden är en aning mörkare och har något hårdare kontrast, vilket i så fall också påverkar intrycket.
  3. JanOlofHärnström

    Är 30D dåligt eller är det Digitalfoto för allas redaktion som är dumma i hvudet?

    Hur ser det ut om du bländar ned 85:an till 3,5 ?
  4. JanOlofHärnström

    Godkänd skärpa? Sigma 50-150/2,8

    OK. Det kan ju vara intressant att göra en sådan jämförelsetest. Inom några dagar. Semestern börjar till helgen.
  5. JanOlofHärnström

    Godkänd skärpa? Sigma 50-150/2,8

    Svårt att säga något om detta utan bildexempel. Knepiga ljusförhållande med mycket kontrast och blänk kan lika mycket ställa till det för sensorn som för gluggen. Generellt så undviker jag filter (alla filter försämrar kontrasten vid starkt motljus). Lägsta ISO och absolut korrekt exponering...
  6. JanOlofHärnström

    Varför jag blivit en sämre fotograf

    Jag tycker att det är kul att diskutera "bild" utan tekniska aspekter. Budskap, innehåll etc... Jag är också intresserad av tekniken och saknar definitivt inte den analoga tiden. De avancerade DSLR-kamerorna är fantastiska verktyg. En författare eller kompositör som får skrivkramp lägger nog...
  7. JanOlofHärnström

    Är Canon 300D ett bra val?

    Re: Re: Re: Re: Den fick visst lysande kritik!! Lättnad. Efter ett inlägg så kan man ibland inse att budskapet med rätta kan tolkas annorlunda än vad man tänkte. Jag försöker undvika ironi men syndar ibland i alla fall. Mvh J O
  8. JanOlofHärnström

    Är Canon 300D ett bra val?

    300D var något av en revolution när den kom. Den första DSLR-kameran för ca.10000 kr. Samtidigt kom kitobjektivet 18-55mm som var anpassad för den lilla sensorn. Nu kunde många amatörer "konvertera" från analogt till digitalt. Canon gjorde kanske en del missberäkningar när de förenklade...
  9. JanOlofHärnström

    Är Canon 300D ett bra val?

    Re: Re: Den fick visst lysande kritik!! Helt fel. Skit bakom spakarna, skyll inte på kameran. Mvh J O
  10. JanOlofHärnström

    Är Canon 300D ett bra val?

    De flesta som gnäller på 300D är de som blev sura när kameran kom. De hade köpt en 10D för stora pengar, och så kommer lillebror ut strax efteråt och är mycket billigare. De kände sig blåsta på konfekten helt enkelt.
  11. JanOlofHärnström

    Är 30D dåligt eller är det Digitalfoto för allas redaktion som är dumma i hvudet?

    OK Mikael. Jag tror dig. Eftersom jag aldrig testat 5D själv så är jag färgad av många olika omdömen på nätet. Det är inte så lätt att veta vem man ska tro på. Jag är mycket nöjd med min 20D. Min önskan handlar främst om större buffert för sekvenstagning och följsammare autofokus. Mvh J O
  12. JanOlofHärnström

    Hjälp med värdebedömning

    Sätt ut en annons. Räkna med att få sälja i lösa delar. Möjligtvis att någon samlare dyker upp och köper paketet men räkna inte med det. 1500kr är nog högt räknat. Blixten är bra men omodern. Det säljs nog uteslutande blixtar med full automatik för digitalt idag. Sätt i en annons här på FS...
  13. JanOlofHärnström

    Är 30D dåligt eller är det Digitalfoto för allas redaktion som är dumma i hvudet?

    Upplösningen och skärpan på 20/30D räcker mycket långt. Man måste ha mycket bra optik för att uttnyttja sensorns kapacitet. Ofta räcker inte objektiven till utåt kanterna av bilden. Om jag skulle skaffa en 5D så är det för att många upplever en bättre bildkvalitet. Inte främst pga. upplösningen...
  14. JanOlofHärnström

    Är Canon 300D ett bra val?

    Berätta hur det gick Ronny: 300D duger till mycket. Mvh J O
  15. JanOlofHärnström

    Sigma 150/2,8 Macro som tele?

    Man kan ha problem med enstaka exemplar av de flesta olika objektiven. Jag har haft två olika Canongluggar som behövt justering resp. garantireparation. Jag har haft ett Sigmobjektiv som felfokuserade kraftigt vid leverans. Att skämta, vara ironisk eller raljera tillför sällan något...
  16. JanOlofHärnström

    Canon 400/5,6-tråden

    Jättefint häng i luften och effektfullt stänk, snygg komposition. Har du provat med lite högre ISO och riktigt korta tider?
  17. JanOlofHärnström

    Hur tänker folk på Blocket?

    Risken att få tag i en buske är nog minimal. För när man kollar med säljaren så är alltid just deras exemplar i väldigt fint skick. Nästan som nytt och fungerar perfekt. Så det finns knappt inga slitna, repiga, kärvande/glappande prylar till salu. Står det "L" på objektivet så är det bara att...
  18. JanOlofHärnström

    200/2.8L eller 135/2L + 1.4x konv.

    Mitt misstag. Läste fel. Fin bild och skärpa med det fasta telet. (70-300mm IS behöver bländas ned något steg för att få riktigt fin skärpa vid 300mm)
  19. JanOlofHärnström

    200/2.8L eller 135/2L + 1.4x konv.

    Jag tycker att Pontus bild visar att 70-300mm IS är väldigt kompetent. Det är lätt att man överdriver skillnader mellan objektiv när man pixelpeepar i 100%. Vill man spetsa till det så finns det nog skillnad mellan gamla 4/300mm L och IS-versionen till gamlingens fördel. Men i praktiken är det...
  20. JanOlofHärnström

    Benro-stativ

    Om det kan vara till någon hjälp så kan jag rekommendera Benros kulleder. Min KJ-2 fungerar fint och är smidig att jobba med. Ett kolfiberstativ från photax.se kanske kan vara något att fundera på. Mvh J O
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar