Annons

Sökresultat

  1. JanOlofHärnström

    Sigma 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS

    Re: Macro hela omfånget Japp, det ska den göra. 45 cm vid 200mm är imponerande närgräns. Ännu har vi inte fått se detta objektiv. Sigma måste ha en del problem, mycket riksdag men ingen verkstad.
  2. JanOlofHärnström

    Grus i objektivet?

    Jag använder mitt Tamron 2,8/90mm att fotografera med. http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/821789.htm?set=lp Lite småljud från grejorna skvallrar om att de jobbar på. Tamronet är välbyggt, ingen risk för att det faller i bitar. Mvh J O
  3. JanOlofHärnström

    Extender 1,4X

    Börja läsa här: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=76060&perpage=15&highlight=canon
  4. JanOlofHärnström

    Begagnad 1D - Idioti?

    Jag rekommenderar i så fall en beg. 20D med grepp. Det finns en hel del sådana. Priset bör vara ganska lågt eftersom 30D har gått ned i pris och är mycket prisvärd som ny idag. 20D klarar bara av att hålla 5 bilder/sek första sekunden. 30D är nog lite rappare jag tror den har en något större...
  5. JanOlofHärnström

    Köpa begagnad optik

    Att köpa begagnat är alltid förenat med risker. Att ett objektiv kanske felfokuserar är nog relativt riskfritt trots allt. Det mesta hänger väl mer på hur det allmäna skicket är. Mekaniskt, slitage på AF och MF, smuts och repor. Som köpare har man alltid stor undersökningsplikt. Handlar man...
  6. JanOlofHärnström

    Extender 1,4X

    Re: extender 2x istället? Här finns en tråd om konvertrar: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=67569 Canons 2x är väl den vassaste av 2x-konvertrarna. Med 1,4x är skillnaden mellan olika fabrikat i stort sett försumbar. (Jag har en Sigma 2x som jag är nöjd med) Mvh J O
  7. JanOlofHärnström

    Canon 1d Mark III

    Jag hoppas att Canon kan lösa problemet med din kamera. Mvh J O
  8. JanOlofHärnström

    Canon 1d Mark III

    Men det tror jag förklarar saken. I alla fall får jag den uppfattningen när jag studerar olika artiklar och tester. Canon har nog lagt in denna funktion för att möta upp fotografernas behov av att justera fokus för en del objektiv. Tack Omar för en mycket intressant länk till Morris. Det är...
  9. JanOlofHärnström

    Extender 1,4X

    IS-modellen av 4/300mm kan variera i skärpa mellan olika exemplar. Min Kenko 1,4x fungerar perfekt med gamla 4/300mm L. Jag har tidigare haft ett 4/300mm IS och det var inte lika skarptecknande. Utan extender så är skillnaden försumbar tycker jag. (märks först vid pixelpeeping eller...
  10. JanOlofHärnström

    Köpa begagnad optik

    Vad är det som säger att toleransen är bred för objektiv 3000 kr klassen? Rykten eller vanligt skitsnack? Ett bra sätt att försöka kringgå problematiken med att köpa utan att mötas är att avtala om garanti eller återlämningsrätt. Om säljaren är seriös och vet att objektivet är felfritt så bör...
  11. JanOlofHärnström

    Canon 400/5,6-tråden

    Spännande. Hoppas vi får se lite bilder från denna ljusstarka zoom.
  12. JanOlofHärnström

    Canon 400/5,6-tråden

    He he. Vad ska man nu hitta på att klaga över. Vädret kanske?
  13. JanOlofHärnström

    Sigma 150/2,8 Macro som tele?

    Här finns en tråd om konvertrar: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=67569 Mvh J O
  14. JanOlofHärnström

    Canon 400/5,6-tråden

    Härlig serie. (Vilka fina exponeringar i skiftande ljus mot varierande bakgrund) Sigmonster med en trave konvertrar imponerar starkt på mig. Tack för länken! För övrigt så är en MkII på väg hitåt.
  15. JanOlofHärnström

    Canon EF 17-40 4L - ett skämt?

    Jag tycker att bilden med 17-40mm verkar OK. 18-55mm ger påtaglig kromatisk abberation med fula blåa streck i kvistarna mot den ljusa himlen. Förmodligen hade bilderna blivit något bättre med de standardzoomar av bättre kvalitet som är anpassade direkt för APS-C formatet(men skillnaden vid...
  16. JanOlofHärnström

    Sigma 150/2,8 Macro som tele?

    Det finns många tester och som vanligt skiftande omdömen även om konvertrar. 1,4xTC som ger en relativt liten förstoring ger en mycket marginell försämring av skärpan. Om det är en kvalitetskonverter. Märket spelar knappast ingen roll. T.ex så är Kenkos PRO konverter minst lika bra eller bättre...
  17. JanOlofHärnström

    Är 30D dåligt eller är det Digitalfoto för allas redaktion som är dumma i hvudet?

    dpreview dpreview har djuptestat Fujis flaggskepp. http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page28.asp Man jämför den mot 30D, 5D, D200 och någon mer. Man kan se att 30D står sig mycket bra. Bl.a så mäter man upp dynamiskt omfång och visar hur detta inverkar på bildkvaliteten.
  18. JanOlofHärnström

    Canon 400/5,6-tråden

    Så ska det se ut. (fina toner vid så pass högt ISO) Mvh J O
  19. JanOlofHärnström

    Canon 400/5,6-tråden

    Hoppas att vi slipper regnet! Ditt Bigma är nog ett fynd för den som är hugad. Mvh J O
  20. JanOlofHärnström

    Är 30D dåligt eller är det Digitalfoto för allas redaktion som är dumma i hvudet?

    Jo, ungefär så tänker jag. Vi vet ju inte vilka inställningar Staffan har gjort. Jag tycker att det är bra exempel han visar här. (Man ser också hur utsnittet påverkar bakgrunden, förstoringen med telet ger en lugnare bakgrund)
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar