Jag har också en G6 som jag använder mycket. Fotar ungefär samma saker som du. Tycker den fungerar bra till allt utom situationer när motivet rör sig fort, f f a om ljuset är lite svagt. Tog dessa för något år sedan: https://www.flickr.com/photos/par_bygdeson/albums/72157656764388950 De är...

Jag har Pansonic 12 - 35 2.8 och det är mycket bra. Kanske dock inte passar bra utseendemässigt ihop med Olympus. Tog ett tag för mig att skaffa den, då priset är högt, närmare 10.000 för ett nytt. Hittade till slut ett begagnat i Japan (Ebay) av en säljare som hade 100% nöjda kunder. Kostade...

Jag använder Clonzilla http://clonezilla.org/ som är installerat på ett usb-minne som jag startar datorn från. Tar en stund men fungerar fint. Lycka till!

Beror nog på kopian det, köpte kopior till min Panasonic G6 och trots att de är märkta med samma kapacitet som originalet räcker de inte ens till hälften så många bilder. Vet inte hur stor prisskillnaden är för ditt batteri, Panasonic tar bra betalt för sina så kopiorna jag köpte fungerar som...

Led av samma åkomma men efter att ha sett några filmer av denna typ, insåg jag att vad man har för kamera spelar mindre roll: https://www.youtube.com/watch?v=jDAnNjRJxOQ&list=PL7ECB90D96DF59DE5 Lycka till!

Tack så mycket!

Har sedan ett halvår ägt en Panasonic GM5 och sedan dess ligger min Nikon D700 helt vilande. Tog dessa bilder med den och Pansonic 20 mm 1.7 i början av sommaren: https://www.flickr.com/photos/par_bygdeson/sets/72157652907084074

Fina filmer, gillade lyftkranarna skarpt. Är dock personligen inte så förtjust i zoomandet i en del sekvenser. Får det att kännas som ett automatiskt bildspel i ex power point. Våga lita på ditt material.

Minolta XG1 (fick dela ut mycket reklam för att köpa den kameran) Minolta SRT 101 (underbar kamera, fungerar fint fortfarande) Nikon D50 (som att komma hem igen efter att ha segat runt med ett par kompakta digitalkameror i böran av 200-talet) Nikon D90 (här fanns ingen kemi mellan oss) Nikon...

Vad gäller skärpedjup är det en viss skillnad. Den stora skillnaden för mig är kvaliteten på höga ISO samt att fx-objektiven känns skarpare. Kör mest med Tamron normalzoom, Nikon 50 mm1.8 samt mitt Petzval 85 mm som nog är mitt favoritobektiv på den här kameran. här är några exempel på den...

Jag gjorde ett byte, från D7000 till D700 förra året och är mycket nöjd. Färre pixlar, men bättre bildkvalitet. Autofokusen på D700 är mer träffsäker, särskilt tillsammans med Tamron 24 - 70 2.8. Saknar inte möjligheten att filma då jag har en Panasonic som gör det jobbet med bravur.

Jag gillar Gimp, men Paint.net är enklare att använda, samtidigt som det klarar mycket. Finns dock enbart på engelska vad jag vet.

Nu hittade jag inte någon för tillfället på Blocket, men en begagnad Nokia 808 är en alldeles strålande videokamera med många inställningsmöjligheter, zoom och f f a suverän på att ta upp ljud. Filmen i länken är filmad i svartvitt för att belysningen var så svag, men lyssna på ljudet. :-)...

Tack för klargörandet!

Har själv en gammal Olympus Pen F, och den är en mycket charmig kamera. Selenoidmätaren fungerar, den är i princip helt tyst och tack vara fixfokusen snabb till skott. Mycket bra att fota barn med eftersom de snabbt lär sig att det inte finns någon bild att se på direkt, de slappnar av och det...

Har en Nikon D700 och den är mycket bra vad gäller snabbhet, dynamiskt omfång och träffsäkerhet i autofokus. Fotar själv mycket rörliga barn med den. Om 12 mpix räcker för dig kan du bara själv avgöra, men det är hög kvalitet på de pixlarna, särskilt i svagt ljus.

Hej, har själv kört en del med kombinationen D7000 och Tamron 60mm f2, som är relativt billigt och ljusstarkt. Så här kan det bli då: https://www.flickr.com/photos/par_bygdeson/sets/72157635440386896/

Att fotografera analogt 2014 går inte att försvara med rationella argument. Jag gör det ibland för att jag gillar det, på samma sätt som att jag tänder en brasa i öppna spisen ibland, istället för att justera termostaten via appen i telefonen. Eller grillar ute. Däremot tror jag inte att du...

Jag har använt båda och det är två bra objektiv tycker jag. 20/1,7 upplever jag som något skarpare. Men det har även något långsammare, och en ganska högljudd autofokus så det passar mindre bra att filma med. Men i övrigt är det ett av mina favoritobjektiv och jag tycker det fungerar bra under...

Fuji 690 har fin optik, som dock inte är utbytbar. Priserna på "texas-leicorna" är inte så höga. http://www.ebay.com/itm/FUJI-GW690II-6x9-Rangefinder-Medium-format-Film-Camera-from-Japan-/231164086852