tänkte mer på om det gick att sälja efter ett par år...och vad man då får igen.. mvh

Undrar vad andrahandsvärdet är på detta objektiv. Kanske med ett par år på nacken, fast i bra skick så klart. mvh

Tack Per!!! Har varit på jakt efter en manual till min tyskköpta 420ex, utan att hitta en...

jag har en k750, köpte den för att det är en kompetent telefon helt enkelt. Sen att det sitter en kamera som duger för att föreviga något är bara en bonus...den kan självklart inte konkurrera med en "riktig" kamera, men den är ju inte heller med överallt... ang vikt, storlek så är den perfekt...

menade så klart http://luminous-landscape.com/reviews/lenses/forgotten-400.shtml

hej brutus...tack för svaret... Det du säger tål att tänkas på, kanske skulle vänta med det fasta så länge då. Grejen är ju den att brorsan är i staterna, och då blir man ju sugen på allt möjligt där. Siktar på att byta ut zoomen mot fasta, då jag finner skärpan viktigare än möjligheten att...

tack för alla bra svar, som vanligt alltså.. Jag hade planerat att byta ut mitt 100-400 mot någon av de nämnda telena, för att senare komplettera med en zoom. Detta efter att ha funnit att jag oftast använder zoomen vid max. Fördelen med 300 är ju utan tvekan IS, men det kanske går en då...vad...

hej... haha jag är ganska bra på att ställa otydliga frågor, som du kanske märkt vid det här laget Ja, självklart förstår jag att 400 är bättre än 300 plus ext...jag borde egentligen frgat hur stor skillnaden är? Om det inte är någon jätteskillnad, så kan det ju vara värt att ha bländare 4 vid...

Alltså, vilket är bäst helt enkelt? Observera att 300 ska användas med Canon 1.4 extender Förutsättningar: - För naturfoto - Monterat på stativ, dock kan det ibland användas rörligt på stativet -350D -Vikt, storlek saknar betydelse -Största bländaren har läst tidigare disk. i ämnet...

Tack, det hjälpte! Tack för alla svar, helt underbart!

ja, det är jag med på. Men kan man säga att bländarstegen är t. ex 4-5,6-6.3-7.1-8 osv? är det så att säga de stegen som avses när man pratar om bländarsteg?

"Den totala ljusintensiteten på filmen eller bildsensorn minskar motsvarande 1 eller 2 bländarsteg. Autofokusen fungerar om den totala maximala bländaröppningen är f/5,6 eller större (f/8 med vissa kameramodeller)." Antar att det då betyder att af inte kommer fungera på en 350D. Det var ju...

hmm, jag tänkte att ett steg var som just ett steg på kameran. Alltså med f/5.6 och ett steg nerbländat 6.3 Då borde ju af funkat tänkte jag. Två steg hade ju enligt mitt sätt att räkna blivit 7.1, alltså skulle det fungerat där med. Frågan lyder alltså: Hur stort är ett steg?

Tack för ditt svar Läser man på buydig.com står det att af fungerar med objektiv med f/4 eller större. På cyberphoto.se står det :"Observera att man inte får någon autofokus om största bländaröppning blir 8 eller mindre (utom i vissa undantagsfall)." Detta stämmer alltså inte på de kameror...

Är det någon som har praktisk erfarenhet av kombinationen Canon 100-400 och Canon 1.4 extender? Det jag undrar är om autofokusen fungerar. Har läst, att den både fungerar och att den inte fungerar, hos diverse affärer. mvh

ja, jag har testat minneskortet i min 350D, en Ixus, och två olika kortläsare (två datorer). Har första firmware-versionen, ska prova och uppdatera, men är tveksam till att det löser problemet (eftersom det inte funkar på andra kameran)

Blir helt galen på detta nu.. köpte för en tid sedan ett Sandisk Ultra II 2 gb. Kortet fungerade i ca 50 kort, sen slutade det fungera. Försökte med allt, men det var bara minneskortfel (el error 99 i min 350D). Fick iaf ett nytt kort igår, denna gång ett 2 gb Extreme III istället. Kortet...

Möjlighet att ta långa bildserier i rawformat är en brist. Storleken anser många är en brist, dock inte jag. Iso 3200 kunde varit kul också. Den lilla sökaren, men det har ju med storleken att göra. Annars tycker jag det är en bra kamera, iaf för en mindre avancerad användare som jag.

okej..tack för ditt mkt snabba svar..bara fortsätta prova. Dock är jag fortfarande konfuderad över den icke existerande rörelseoskärpan vid en slutartid på 30 sek (med kameran i stora cirklar)..borde ju vara en enda smet till bakgrund.. jaja det ger sig nog mvh

magnus, en fråga: Jag gillar rörelseoskärpan du har i din bild på tjejerna med ölen (sida 2). Vad har du för tid på den? slutartid, synk på 1:a el 2:a ridån? slowsync? Jag har försökt få till rörelseoskärpa, använt slutartider ända upp till 30 sek utan att det blir någon nämnvärd skillnad...