Varför göra en jämförelse då som inte säger nånting? a4 på min skärm motsvarar knappast 2mp. snarare ca 0.7mb. och en 0.7mpix bild i a4-format kommer se avsevärt mycket sämre ut än på skärmen. Det var det jag menade med dålig jämförelse.

Det är väl kanske inte världens mest lyckade analogi. en databild över huvud taget har ju en helt annan karaktär än en utskriven. jämför bara att skriva ut en bild som är anpassad för skärmvisning i samma storlek (utan att ändra upplösning) som den visas på skärmen. Det blir ju skräp lixom.

Jag hittade bilden. objektivet behöver inte va dåligt. tror inte nån glugg fixar sånt ljus utan att tappa kontrast. den här är plåtad med 24-70 har jag för mig. /JR

Jag plåtade en sån där bild en gång. Sitter tyvärr inte vid min dator så jag kan visa, men den såg i princip ut sådär i kameran. Solen va typ precis över hustopparna och modellen stod hyffsat nära en husvägg (somförmodligen lättade lite). Alltså; kvällsljus i mtljus med eventuellt en smula...

Alltså dom där plåtningarna va nog rätt gamla. enligt förra programmet (vare kobra?) så hade han ju lagt av att plåta, men vet att han körde digitalt innan dess. typ nån H-kamera med phase one-bakstycke. att det inte är så mycket photoshop är väl inte heller helt sant. Hudretusch och...

för 10 papp hade jag tveklöst köpt en ljusstark normalzoom (typ 17-55/2.8 17-50/2.8). har själv min 24-70 (till 5d) till 95% av alla bilder jag plåtar. sen hade jag köpt 135/2L istället för zoom. Den är liten, ljusstark och jävligt skarp. Går att hitta för en bra peng begagnat. /JR

sanning! /JR

Riktiga fotografer zoomar inte in utsnitt. It's all about perspective =D /JR

fast vafaen då borde väl 14-24 va en rätt bra lösning ihop med 5d mark2?? har iofs inte läst hela tråden, men har sett att det finns nån converter där man tom får automatisk nedbländning med canon. tror den kom från canada eller nåt sånt. /JR

Kom bara på ett par detaljer som jag inte vet om du tänkt på, men 16-35 får man ju zooma ner till typ 21 mm för att inte filterhållaren till p-systemet ska hamna i bild. alltså även med vidvinkelhållaren med ett fack. 14-24 måste ju va mekkig me filter eftersom frontlinsen är välvd...

Ja, det blir lättare att frilägga. Hår och hudtoner innehåller ju inte så mycket gröna nyanser så dom släpper ganska lätt. Kör inte heller green screen, men verkar smidigt i vissa lägen. /JR

ärligt talat vet jag inte hur bra 1/800 fryser rörelser, men tittade på pro7-1200 nu vilken jag vt att folk använder till att frysa snabba rörelser/vattenstrålar vid ex modefoto. den har en brinntid på 1/12000–1/2200 vilket är lite skillnad. eftersom du ändå ska ha blixtarna i din verksamhet så...

Min pro6 tror jag har en brinntid på runt 1/8000s, vilket kan jämföras med pro compact som har en brinntid på 1/800s. Utöver det så är laddtiden mindre med en generator. 600ws räcker mer än väl. det som brukar va problem är att få ner blixtarna tillräckligt lågt i vissa situationer, så det kan...

Nu har jag lite halvdålig koll på kompakter, men känns som du borde skaffa nån generatorblixt. alltså lamphuven med separat burk. Ex en beg pro6 eller 7-låda. såna blixtar har avsevärt bättre brinntider än kompakter generellt. kan va värt att tänka på att brinntiden blir kortare vid lägre...

Ville lägga till ett par saker. Nåt som kan va värt att tänka på är att om du köper en vanlig PC så ingår oftast bara 32 bitars-version av OS, vilket i xp's fall betyder att du bara kan utnyttja 2.7gb ram även om du slänger i 4gb. Mao måste du skaffa en 64bitars version av xp/vista om du ska...

Jag hade köpt en Macbook pro 15.4tum 2.4ghz med 7200 rpm hårddisk och sedan satt i 4gb ram själv. eller köpte själv en sån dator rättare sagt =). Har kört ps-filer på 2gb och det funkar hyffsat. Upp till typ 1.3 gb funkar det hur bra som helst. Blir väl nånstans över 15000 har jag för mig ( har...

skärpedjupet beror bara på bländare och avbildningsskala. /JR

Nej, det har inte med din 400d att göra utan hur fotograferna i fråga efterbehandlar och skärper sina bilder. i webformat spelar det ingen roll om bilderna är tagna med en 300d eller en 1ds mark 2. /JR

Om ett inlägg är fånigt beror helt på vem som skriver det =D. frågade fö en representant för profoto hur det egentligen låg till med softboxar o bouncrar och han påstod iaf att det var samma sak. /JR

Börjar??? En beautydish är samma sak som en softlight reflector hos profoto. Två benämningar av samma sak pss som bouncer och softbox. Tror inte nåt av namnen är speciellt nya. Men fåniga inlägg på fotosidan råder det ingen brist på iaf. /JR