Jag har ett problem som jag inte blir riktigt klok på. Jag har Lightroom 1.2, gör mina korrigeringar och konverterar senare till JPG med sRBG. Tittar på bilden i Något annat program, där är färgerna betydligt mattare och tråkigare. Sen fungerar om jag konverterar till Adobe RGB -> Photoshop ->...

Funderar på om Hitechs WIDE filterhållare i plast funkar på Canon EF-S 10-22. Dito.se hade inte koll på det själva. När vi ändå håller på - Cokins Wide som säljs på Photax. Funkar den? Enl. Photax så skulle det passa på 18mm (35mm), men 10-22an är ju 16mm (35mm). Nån som vet hur det ligger till?

Funderar på att införskaffa en Huey alt. Spyder2 Express. Det jag vill ha: Rätt ljushet och rätt färger. Fixar en lågbudget variant det eller är det bara att lasta upp 3000:-?

Kostnad: Mellan 500-1500:- enl. RCC när jag ringde dem. Beroende på "hur mycket som behöver göras".

Tja, alla tre har ung. likvärdig prestanda. Men jo, jag skulle kört med 300/4L IS. Förut var jag tvungen att köra tider på 1/300-1/500 för att få skarpa bilder. Kör jag 1/60-1/125 är jag hyffsat säker på att bilden blir skarp vilket jag tycker är riktigt bra.

Fasiken, har ju haft alla tre. Nåväl, jag hade som sagt 300an utan IS samt ett 18-50. Tyckte det saknades något mellan 50-300 så jag köpte 100-300. Mitt 100-300a ville inte fungera fullt ut vid närgränsen så jag sålde det vidare (förklarade hur det låg till). Fortsatte livet med 300an ett tag...

Jag har 300/4L IS har haft 300/4L. Inte hunnit med att testa den ny med IS så mycket än (varite ute kanske 7-8 ggr med den). Men hittills: 300/4L UTAN IS: + Något mindre + Något skarpare + Ev. bättre färger - Gammal (håller den X-år efter man köpt?) - Ingen IS 300/4L med IS: + IS (kommer hem...

Nån som vet var man kan köpa original motljusskyddet till Sigma 18-50/2.8 EX DC? Har kollat de affärer jag känner till, det närmaste jag kommit är ett Soligor på cyberphoto.

Blev något nervös när du sa att jag skulle kontrollera fokus. Skrev ut en fokustestkarta och fokus satt där den skulle. Gjorde om testet med en hundring och idag blev testet det förväntade - betydligt skarpare utan TC än med. Vid f/8 var den fortf. skarpare utan TC (om än försumbart). Tack för...

Hade lite tråkigt ikväll så jag tänkte testa hur mycket sämre mitt nyinköpta 300/4L IS blev med min Sigma EX 1.4 APO DG. Till min förvåning så var objekivet skarpare med TCn. Gjorde om testet för att se om det bara var tillfälligheter. Samma sak, gjorde om igen och likdant då också. Jag kanske...

Jag har haft sigmas 100-300/4. Vädligt skarp redan på f/4. Nackdelen är dock att den är rätt tung. Jag har även haft 300/4L och har nu 300/4L IS. 300/4L utan IS är skarpare och smidigare, men den med IS är så gott som lika skartp och har en klar fördel - IS. Mitt råd är ett fast 300a eller 400a...

Det är inte riktigt samma objektiv som du har. 55-200 låter dig få en större förstoring på sakerna du vill fota. Så det är inget objektiv du ska köpa för att ersätta ditt 18-70.

Helt säker? Jag har EF-S 10-22. Grymt kul brännvidd, dock så anser jag inte att det är värt pengarna. Byggkvalitén är inte dålig, men mitt Sigma 18-50/2.8 är betydligt stadigare. Bildkvalitén är absolut inte dålig, men den är inte värd 8000:-. Diffraktion uppsstår enl. mitt tycke ganska...

Jag har ett 70-200/4L. När jag vrider på fokusringen samtigt som jag håller objektivet uppåt så händer ingenting, pekar jag det nedåt så funkar det som det ska. Pekar jag det framåt så fungerar det lite halvdant. Jag tycker det luktar glapp någonstans. Autofokus funkar dock som den ska. Någon...

Det funkar... ganska liten. Har en extern Eizo L568 17" som jag använder också. Eizon visar bilderna med lite mer mättade färger. Beställde nyligen bilder från Crimson och de flesta bilderna var redigerade direkt på macbookens skärm och resultatet var det var förväntade mig (bra). Har ingen...

Jag var i valet och kvalet också. Blev dock en Macbook Pro med 15" skärm, 1gig ram och 2.16GHz. Anledning) 1.Grafikkortet 2.Möjlighet till 3gig ram (har förvisso macbooken enl sidor på www). 3. Den där expansionssloten vad den nu heter 4. Byggkvaliten (som var den slutliga avgörande...

haha.. felmarginalen fick jag också höra. Slutade med att jag sålde objektivet i fråga till en annan (förklarade förstås läget för honom).

Tura Scandinavia fixar det åt dig. Ska gå på garantin. Har garantin gått ut så skulle jag gissa att det hamnar nånstans under 1000:-.

Jag skulle ta en 350D. 300Dn är alldeles för långsam, 350Dn kommer du nog aldrig bli frustrerad över att den är långsam. Hanteringen av högre ISO-värden är också bättre. Nej du, häv upp 2000:- och köp en 350D. /F

Tja... om den nu kan fokusera som den ska :)