Förra veckan beställde jag ett stativ från scandinavian photo. på deras sida stod det DÅ att maxhöjden är 199 cm, nu när jag fått stativet mätte jag det till 163 cm med utfällda ben och mittpelaren uppe. om man skulle vinkla in benen så stativet liknar ett enbensstativ blir höjden 174 cm. alltså...

hade det inte varit för du skulle ha dvd meny skulle jag rekomenderat dig att prova windows movie maker. den kan man göra allt det du är ute efter, vet dock inte om det går specificera en viss storlek och fps

det finns ju sigma 80-400 http://www.cyberphoto.se/sigma/80-400.php men den är väl också en bit utanför prisklassen, eller?

kolla lite extra på prisskillnaden mellan Ultra II och Extreme III. den är nästan löjligt liten i dagsläget. men det är sant att man inte behöver III kortet för kamerans skull men om du använder minneskortläsare kan du vinna en del tid på ett III istället för II kort.

kameror är inte särskillt täta. när jag zoomar med mitt 100-400 objektiv blåser/drar det luft från batterigreppet.

okej!jag tackar så mycket för hjälpen! nu verkar det bli velbonstativet och en kulled, förmodligen 468:an. har inte bestämt mig riktigt än vad är det för skillnad mellan den vanliga 468:an och hydrostatic modelen?

fick mitt skydd idag till min canon 20D, det var faktiskt riktigt bra. det enda var att nu ser man mer en spegelbild av sig själv istället för dassiga färger och solblänk. spegelbilden av sig själv råder man lätt bot på genom att ta på sig en hatt eller keps så man blir skuggad i ansiktet...

så kulled är att rekomendera då? är det för det är för krångligt med alla reglagen på ett kamerahuvud? nu vet jag inte vad du menar med tunga telen men räknas canon 100-400 in i den kategorin? kan man lita på snabbfästena eller ska man köpa utan snabbfäste?

jag känner att jag behöver höjden. eftersom manfrotton tydligen har för dålig stabilitet finns det inte så många konkurrenter kvar. då får det nästan bli velbonstativet eftersom gitzon är lite för dyr för mig. vad ska man sätta för huvud eller kulled på det stativet? är alltid dyrast bäst eller...

då blir det en bit över min smärttröskel. jag tittade på Velbon Stativ kolfiber Sherpa Pro El Carmagne 630EL och den kommer man också upp en bit med. men frågan är om 1,6 kg räcker för att den ska vara stabil? ni som kan lite mer än mig, hur mycket bör stativet väga för det ska vara stabilt...

jo, jag vet också att den är lite hög i lägsta läget. det stativet hade jag inte sett innan! hmm... men 4000 känns lite saftigt! hittar knappt några bilder på det stativet, lite dum fråga kanske men ingår kamerahuvud i priset? ska tänka på det, det verkar vara ett mycket bra stativ...

jo, det har du rätt i men jag tycker inte man ska behöva använda mittpelaren förrän man verkligen ska upp i det blå. sen tycker jag det hade varit guld att kunna smälla upp stativet och ta bilder ovanför folks huvud i om det är stora folkmassor vid nått evenemang. man får väl ha med sig en pall...

jag har länge letat efter stativ och det enda stativ jag får några som helst känslor för är Manfrotto Triman Tripod 028 Black eller möjligtvis Manfrotto Triaut 058B. ur min synpunkt verkar triman bättre då den väger två kilo mindre, eller vad tror ni? alla andra stativ verkar urusla, maxhöjd...

själklart ska du lämna in den på rengöring! och gratis ska det vara, du ska inte behöva betala för detta. en av anledningarna till att man köper en liten kompaktkamera är att de ska vara underhållsfria. alltså det ska vara näst intill omöjligt att få damm på sensorn.

jodå det går använda en annan kabel än orginal. klumpen har förmodligen som uppgift att skärma avkabeln. klumpen har alltså inte nån direkt uppgift

ber om ursäkt att detta är lite off topic men kolla kameran, den är bakvänd http://shop.shiftlenses.com/shopownerdesign/zigview3.jpg är den specialbyggd för vänsterhänta eller har dom vänt bilden

fick svar idag, det skulle tydligen gå att använda med batterigrepp på en canon 20D har nu också beställt en :-)

den var inte så farligt dyr, så jag ska nog beställa en. möjligt att det gör kameran lite svårare att använda men den verkar helt klart som en bra grej! hör av mig när jag fått den om ingen redan har en EDIT: jag skickade en fråga till företaget om det går använda med batterigrepp på 20D, ser...

ehrrmmmm.... gulp (sväljer min stolthet). jo det var visst ett sigma. är det något att satsa på eller är det "bara skit". jag kollade aldrig vad objektivet kostade eftersom affären var fullproppad med folk. men tycker ni det kan vara något att ha eller ska jag skramla ihop till drömobjektivet...

jag köper alltid det snabbaste, största (dock ej minneskort) eller vad det nu än handlar om. jag ser det som en investering, även om detär overkill i min nuvarande utrustning så kanske den passar bra i nästa. köpte för några månader sen en 80 GB portabel hårddisk, har aldrig använt mer än 10...