Bara det blir skarpare på sidorna så kommer jag bli grymt nöjd. För i mitten så presterar det riktigt riktigt bra. Inser ju att det inte går att få det så bra på sidorna om man inte vill punga ut typ 30 lax på nåt gammalt zeiss distagon 21/2.8 objektiv (vilket inte kommer på fråga). Körde...

Jag skickade inte in det förens i Onsdags (21/5) i förra veckan så jag har inte fått tillbaka det än. Men jag raporterar hit så fort jag har fått tillbaka det och testat det lite!

Löjligt på vilket sätt menar du då? Räknar du med Hasselblad och dylikt när du påstår detta? Annars förstår jag inte riktigt hur du resonerar.

IS är grymt. Det enda jag saknar från min Minolta tid är att mina vidvinkel objektiv var stabiliserade. Väldigt händigt var det att ha ett 11-18mm objektiv stabiliserat, jag kunde plåta på 11mm med slutartid på en halv sekund och få en skarp bild. Jag vill ha mitt 17-40 stabiliserat =(

Jag har både 70-200 (2.8) och 100-400 och jag kan säga att mitt 100-400 presterar precis lika bra som mitt 70-200. 200mm är i det kortaste laget om du ska plåta fåglar i trädgården, där hade du nog behövt lite mera brännvid.

Ja jag föredrar zooms, mest pga av att det underlättar komposition av fotona. För bildkvalité så föredrar jag fasta objektiv självklart, vilket jag också kommer att skaffa i framtiden men just nu har jag annat jag vill lägga pengarna på istället.

Hehe det var ju ett tag sedan! Jag rekommenderar dig att kolla priser på objektiv som du vill ha för de olika märkena. Kameror kommer och går men det är objektiven du gifter dig med. Jag gjorde ett misstag när jag köpte minolta grejer för jag hade ingen aning om hur seriös jag skulle bli med...

Att bestämma vilket märke av kamera man ska köpa baserat på sensor rengöring tycker jag är rent vansinne. Alla slr kameror får damm, oavsett om de har sensor rengöring eller inte. Det är mest ett marknads knep för lathundar.

Nu har jag fått bekräftat av Canon också att mitt objektiv behöver service så det är precis vad det ska få. Tråkigt att behöva vara utan det bara!

Jag har en fråga till till er som har ett 17-40 objektiv. På mitt exemplar så kan jag inte fokusera på oändlighet om jag vill ha någon skärpa alls i hörnen, om jag fokuserar på oändlighet så syns det till och med i sökaren hur suddiga hörnen är, så jag måste vride på fokusringen en hel del för...

Vet inte om alla problem med mitt objektiv går att fixa genom service? Får se vad de på Canon svarar i deras mail. Man kanske får skicka iväg det till verkstad och är det bortom räddning så kanske det ersätts den vägen. Klart är väl att det bör kunna ersättas ifall det inte går att få det bättre...

Tack, visste inte att jag kunde göra så. Ditt presterar ju verkligen jämnbra jämfört med mitt. Som dag och natt. Jag har dragit iväg ett mail till Canon för att se om det finns nån chans att byta ut mitt objektiv mot ett nytt. Får se i nästa vecka vad de svarar.

Du har inte möjlighet att ladda upp det i fullstorlek på någon sida, tegelbilden du hade på smugmug?

Ser ju aningen bättre ut än mitt ja, en jävla skillnad faktiskt. Och ja jag har korrigerat vinjetteringen. Mitt 17-40 tycks vara ett måndagsexemplar för så här stor skillnad borde det inte vara även om ditt är ett 16-35.

Jag stod hyfsat nära tegelväggen, i och med att våran balkong inte är speciellt stor så kunde jag inte kliva ifrån väggen speciellt mycket. Samt att teglet tar slut på bilden om jag kliver för långt ifrån. I mitt vardagsfotande så har jag ju inte märkt av speciellt mycket av någon oskärpa med...

Här är ett f4 test. Ser onekligen sämre ut (inte oväntat), men hur illa är det? http://dj-designs.com/images/tegel.jpg

Tyvärr så är jag rädd att Canon vidvinkel objektiv inte är så mycket bättre än detta i hörnen på fullformat. I alla fall har man hört att det är canons svaga sida när det gäller objektiv. 16-35 II ska väl vara det bästa. Men det allra bästa till en 5D ska tydligen vara Contax 21/2.8 men de...

Will do. Men imorgon för nu är det aningen mörkt ute ;)

Tog precis en bild mot en tegelvägg som lämpligtvis finns ute på våran balkong. Jag måste ju erkänna att det inte ser lika illa ut alls på denna bild som i de andra exemplena som jag har visat. Vad säger ni om detta exempel? http://dj-designs.com/images/tegel.jpg

Ja, sjukt dåligt är en ganska bra beskriving tycker jag. Blir nog att skicka in det då jag har hört att en service kan fixa detta problem, nån del som sitter fel inne i objektivet. Men jag drar mig för att skicka in det vid den här årstiden för man vill ju ut och plåta en massa i det härliga...