Fan... varje gång jag går tillbaka och kollar i den här tråden så drömmer jag mig bort till Pripyat igen. Det är verkligen något... vad ska man kalla det? Förtrollande kanske, med den där staden. Kan nästan tänka mig att det kan bli ett beroende. Att åka dit, och uppleva den där obeskrivbara...

AF-S 28-70/2.8 och AF-S 17-35/2.8 har ju båda bländarring. De kostar ju en del dock. Annars är det nog Tamron (eller Sigma?) som har bländarring som du säger. Eller fast optik då förståss. 17-35:an skulle ju kunna vara rolig och ha eftersom den får två lite olika användningsområden på DX...

Kan skriva under på det. Testade mitt 24-70 mot 70-200. Det var ju inte lite skillnad på 70mm på de två tyvärr. Och detta gäller alltså Nikons pro-gluggar...

Ja, det där var nog det extremaste i-landsproblemet jag någonsin hört. Hipp hipp hade ett par bra sketcher på ämnet, men verkligheten slår alltid dikten...

Det beror ju lite på vad man fotar också. Jag använder D700 + 70-200 till konsert, och har inga problem med vinjettering eller kantoskärpa. Gjort ett par tester ändå, och det är alltså på 200mm och fokus på oändligheten som problemet med oskärpa uppstår. Och då är det ändå inte många pixlar i...

Vad jämför du med för kamera? Visst har RAW-bilder ofta en "dassighet" över sig, något som nog ligger i formatets natur som du säger. Men jag gick från D200 till D700 och upplevde mina bilder som bättre innan efterbehandlingen. Kika annars runt på bildinställningarna i menyerna (Picture...

Nu har ju Rockwell det rykte han har... Men på den här punkten tycker jag att han har helt rätt.

Håller med till fullo. En gång fick jag en dryg kommentar av en fotointresserad vän som löd "För hög iso eller?", på en bild tagen med en D200 på 1600 ISO, f/1.4 och 1/100s... Man får ju helt enkelt acceptera att konsertbilder ofta blir brusiga.

Som sagt, att om det inte ens är speciellt trångt, och du är en sån som fullständigt skiter i om någon har ett barn/hund/ömtåligt i händerna och går rakt in i dom i alla fall, ja, då är du precis som du säger en av de jag anser vara helt dumma i huvudet. Att du själv har barn och åker...

Yes det blir nytt i maj. Så man får hoppas att det kanske går att fixa fotopass tills dess, så man får plåster på de stora varutsöndrande infekterade såren...

...jag är på upplopp. Satt ju där ett tag sen. Också ser man Metallica komma upp på scen, fast utan James? Tog ju inte lång tid innan man fattade vad de skulle meddela... Det var ju skön stämning i området efter det där.

Om det står mellan att köpa ett 50 nu eller ett nytt hus så tycker jag absolut att du ska satsa på ett hus. På en FX-sensor blir ju också skärpedjupet f/2.8 som f/1.8 på DX. Så du får ju det på köpet. Och du kan pressa ISOn två steg, så det blir ju "ljusstarkare" också. Sen är det ju bara att...

Apropå att folk ofta är vårdslösa och rent utsagt dumma i huvudet, så såg jag en grej jag reagerade på igår. En tjej stod och väntade på tunnelbanan och hade en chihuahua i famnen. Det var vid Slussen och en del folk som rör sig mellan tågen såklart, men en vanlig dag, ingen extrem trängsel m a...

Eh. Ja? Fast som jag skrev så blev jag nekad...? Fotar för en agentur, och har blivit nekad av Metallica just p g a den anledningen förut också. Dom är lite tråkiga att ha att göra med.

Lite avis blir man. Vi blev nekade till Metallica utan någon direkt förklaring... Surt när man köpt på sig ett 70-200/2.8 nyss lite utav just den anledningen. Aja, den går nog varm i sommar på festivalerna iaf! Skulle nog gissa på att Globen är ungefär som alla andra scener, fast lite större...

Det var väl bara en olycka? ;)

Jo men så kan jag också tycka faktiskt. Brukar nästan alltid slänga fram kassar/väskor/kameran framför mig om jag möter folk osv. I den mån det är möjligt naturligtvis. Men det här gäller alltså ofta när jag t ex står stilla i tunnelbanan eller i en busskö, och dessutom oftast har kameran snett...

Jag tycker nog att det rimligtvis borde vara fotografens fel. Om det nu var ett riktigt trångt kafé, med dessa förutsättningar. Om det hade varit lagom folktomt och att kameran låg mitt på ett stort bord, och kvinnan gick förbi och sopade ner kameran med en enorm handväska så hade det ju varit...

Kollade på vad du redan har, och ditt Sigma 18-50 funkar bra för konsertfoto, då det finns lite mer ljus. Då du vill slippa gå upp i iso så är ett 50/1.8 ett utmärkt val för konsertfoto, men jag tycker det kan bli lite väl tight. Men det beror ju helt på vilka scener du kommer plåta på. Om jag...

Jag får sticka in och säga att jag absolut älskar det. Ogillar själv den 'klassiska' stilen med tittutbilder osv. I alla fall de riktigt klyshiga bilderna. Sen är ju många av bilderna från PJ-bröllopsfotografer uppenbart arrangerade också. Men det är väl också betoning på en mer artistisk stil...