Ingen svensk sida visserligen Men ändå några rader om objektivet. http://www.kenrockwell.com/nikon/1828af.htm

Är det fåglar du är ute efter kan jag bara hålla med de övriga skribenterna. Jag använder mitt 55-200 uteslutande till stillastående motiv och kan vänta på AF tex eller fokuserar manuellt. Och ska du vänta kanske du tom borde titta på och testa 70-300 objektivet med VR. Mer pengar men lite mer...

Jag har det där objektivet till min D50 och det är helt OK och för den prislappen Helt OK. Plastigt som bara den men inget större fel på optiken. VR versionen är snäppet bättre rent optiskt och du klarar lite bättre i dåligt ljus med tanke på VR:en. Så frågan är väl var du ska använda det, ute i...

Kolla i en butik som säljer konstnärsmaterial eller välsorterad pappersbutik. de brukar ha bra mappar i olika format för ritningar, dukar och fotografier.

Är under inga omständigheter dumlojal mot Nikon. Och har absolut inga vetenskapliga tester att referera till. Skulle jag peka på något testmaterial vore det väl (brukar det vara) Ken Rockwell och Photozone. Men jag är extremt analytiskt lagd och kvalitetspetig samt jämför och testar alltid saker...

Jag är av den uppfattningen att du får den kvalitet du betalar för. Nikons objektiv håller en jämnare optisk kvalitet och en högre byggkvalitet än alternativen. Visst kan man få Sigma/Tamron/Tokina objektiv som presterar väldigt bra optiskt men jag skulle nog vilja provfotografera "mitt"...

Att säga att 50mm har problem med Ca är nog att ta i men visst finns den särskilt på lägre bländartal. 85mm objektivet har extremt låg CA tom för ett fast objektiv. Här ser du lite testvärden: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests Du har rätt i ditt resonemang om att det kan...

Du kommer bli nöjd med objektivet. Visst CA finns där, men det gör det på dina andra objektiv också. Fixa elle rinte är nog en kombination av smaksak/petighet och storlek på dina slutgiltiga bilder. Dist på 12 mm kommer du att märka beroende på motiv men den är ju lätt att fixa i PS

Det är är rätt liten skillnad mellan de två objektiven du nämner. Zoom objektiv med stort omfång kommer ju delvis till korta jämfört med fasta objektiv på enskilda bränvidder men du kanske skulle testa ett fast 50 eller 85 och se hur kameran uppför sig då. Är ju lite svårt att sätta fingret...

Är det bara med ditt 55-200 objektiv som det här händer? Känns lite väl enkelt att en Reset skulle avhjälpa det hela för då tycker jag att du skulle h aproblemet med samtliga objektiv. Inget knas på objektivets kontakter så du får fel information till huset ? Har haft min D50 och samma objektiv...

Kollar jag på bilderna skulle ditt 18-70 funka för att åstadkomma ngt liknande, det är ju bara att testa. Men om du vill använda ett Macro för att krypa ännu närmare är Nikon 105 mm ett bra alternativ. Ett bra stativ behöver du absolut. När det gäller belysning finns det ju ett antal...

60mm Macrot kan ju vara lite svårt att ljussätta bilden med pga en extrem närgräns, kolla här för lite närmare förklaring http://www.kenrockwell.com/nikon/60mm-afs.htm 105 mm varianter ger lite bättre möjligheter. Men jag tror inte att de båda objektiven är nämnvärt snabbare vad det gäller att...

Med tanke på att du det fina 70-200 objektivet och en D70 skulle jag välja ett bra begagnat 17-55mm. 24-70mm är ett jättekanonobjektiv men det gör sig bäst på fullformats hus och du skulle sakna den där sista biten i vidvinkel. Tamron och Sigma i alla ära, visst är de billigare och ett bra...

Tycker du ska kontakta den du köpte kameran av och be han/hon avregistrera sig. Det är alltid bra att kunna registrera sina egna prylar. Du borde nog hitta en manual via en Google sökning.

Oavsett vuilket av de där två objektiven du väljer talar vi om kvalitet men ack så dyr sådan. Mitt spontana råd är att först i lugn och ro fundera på vad du vill fotografera och på så sätt klargöra om det är vidvinkel eller zoom du vill ha/behöver. Jag brukar gå till www.kenrockwell.com för...

Ken Rockewll har gjort lite tester och säger bland annat följande The Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X is the best ultrawide zoom available for Nikon DX cameras, better than even Nikon's more expensive 12-24mm AF-S DX.

Är det JPG bilder du tittar på från båda husen? För det stöder inte RAW format. Jag har kollat på bilder på alla mina 3 Nikon hus och får infon. Något 300 hus har jag tyvärr inte så jag kan inte kolla det och kan inte se att det skulle vara ngn inställning i programmet. Får nog passa på din...

Gustavs grej funkar ju om det är en egen kamera eller man har koll. Exif informationen är ju lite mer exakt och en br akoll om du ska köpa en ny kamera. Titta under i kolumnen Entry under rubriken Maker Note (Nikon) och så är det värdet Total Number of Shutter Releases for Camera = xxxx som du...

Ladda Ner Opanda Exif och använd det programmet. Du plockar upp bilden och har information om hur många slutarrörelser som är gjorda med kameran.

Tyvärr är det nackdelen med D60:n, man blir lite begränsad vid val av objektiv. Mitt råd är att du verkligen ska fundera på vad du prioriter i frågan ljusstyrka kontra tele innans du börjar laborera med objektiven. Spontant skulle jag säga att mitt första val vore att köpa en extern blixt för...