Eller sök avslutade auktioner på E-bay, där ser du vad skakerna faktiskt gått för, inte vad någon begärt... /Johan

Köpte just ett 70-210/3.5-4.5 USM, som är efterföljaren, på Ebay. Gick på just över tusenlappen inkl. porto från England (80£) så 2000 för ett 70-210/4 låter i alla fall för dyrt... /Johan

Kanske kommer så småningom. Men det kräver ju vissa investeringar för att kunna se bilderna. Har inte plats för något mörkrum så det skulle i så fall få bli en negativskanner. Men helt klart, börjar jag fota mycket svartvitt så är det nog vägen att gå... /Johan

Låter bra att det går att få fin kvalitet även från c-31 svartvit film. Min tanke är helt enkelt att låta labbet framkalla och skanna samt få mindre papperskopior. Vill jag senare förstora något stort har jag ju alltid negativet... Är det någon som kan upplysa mig om ifall det är någon större...

Angående att göra färgbild till svartvitt så skulle inte det vara några problem, har en 10D så det är bara att köra i photoshop. Men tycker inte det ger så mycket, en del bilder blir iofs bra, men jag har bestämt mig för att köra lite film igen. Så jag köpte mig ett begagnat EOS 100 hus...

Har hittat fått i alla fall ett delsvar på min fråga om val av svarvit film, så jag får tacka Håkan på Crimson.se för denna rekomendation: "Det är inte någon skillnad i pris att framkalla en C41 svartvit jämfört med en traditionell svart/vit film . Vill du kunna göra en perfekt svart/vit kopia...

Intressant ide, men känner att jag inte kommer att ha tiden att göra det varje dag. Däremot är planen att ta en bild per vecka. Sedan är planen att sammanfoga dessa och skriva ut som poster i 50x70 (eller där omkring)... /Johan

Hej! Efter att ha varit heldigital ett tag har jag bestämt mig för att skaffa även en analog kamera (blev en EOS 100). Ska främst fota svartvitt, och det är därför jag gärna vill ha lite tips och råd från er erfarna fotografer... 1. Vilken film ska jag välja? Har inte tänkt börja framkalla...

Satt just och funderade på att starta en tråd för att fråga om detta med svartvit film. Har just köpt en analog kamera igen efter att ha varit heldigital en tid (en EOS 100). Och har främst tänkt mig att prova på svartvitt, men vill alltså ha den framkallad till att börja med. Är det någon av...

$? Dollarkursen har fallit ganska rejält de senaste månaderna. Borde inte det leda till att priserna kan sjunka en del? I alla fall så snart tillgången hinner ikapp efterfrågan borde det finnas utrymme för en märkbar sänkning...

Har den till min 10D, och det funkar klockrent. Kristallklart, hyggligt enkel att montera. Ska även gå att ta loss,men det har jag inte testat.

Den första blixten är för E-TTL ljusmätningen, dvs. blixten sker just före slutaren öppnas och ljuset mätas. Är två blixtar även i vanliga fall, men man hinner inte se dem...

Visst intresse finns dock i frågan, kommer garanterat att bli problematiskt och dyrt att serva/reparera en DSRL av idag om 50 år... Så frågan är väl snarare när tiden sprungit ifatt reparationskostnaderna, dvs. om tio år är det troligen billigare att köpa en ny Dxx än att reparera en 20D. Så...

Eller en begagnad 20-35/2.8L om du behöver mer ljusstyrka

Har Soligor 100/3.5 som lär vara identiskt med Cosinas 100/3.5 Det funkar riktigt bra som makro (1:2 i sig själv dock, 1:1 med medföljande försättslins). Ger riktigt bra bildkvalitet för pengarna, men i övrigt märks det att det är billigt. Mycket plastig känsla och framförallt riktigt långsam...

Vet inget om just det kortet, men jag har ett Viking 256 MB till min 10D. Har inte haft några som helst problem med det (ser exakt likadant ut (förutom att det står 256 istället...)).

Är kanske lite svårt att få allt, både rejält zoom omfång (från hygglig vidvinket till skaplig tele) i ett och samma objektiv, med riktigt bra kvalitet utan att det blir hutlöst dyrt. Blir nästan tvunget att kompromissa någonstans... Enda jag kommer på som täcker allt är nog Canons 28-300L IS...

Vad menar du med lite längre bort? Ska det även funka till bilder inne/på nära håll? För tre tusen skulle jag kika på något av dessa två Sigmaobjektiv: Sigma 70-300 APO Super Macro II eller Sigma 18-125 DC Det första är ett ganska bra telezoom, det andra mer allround med OK vidvinkel till...

Kan du leva med lite sämre ljusstyrka (5.6 i teleläge) och lite surr från AF-motorn så är Sigmas 18-125 ett objektiv som räcker långt. Riktigt skarpt för sitt zoomomfång, bra färg och kontrast, plastigt och lätt, men känns ändå tillräckligt gediget och täcker de flesta behoven till vardags. Är...

Är den rätt exponerad och från en bra kamera funkar A4 ganska bra. Har även gjort någon A3 från min Canon A70, och även om det inte är opitmalt så sitter man sällan och stirrar på detaljer när den väl sitter på väggen...