Jag tackar ödmjukast för tipsen, skall kolla upp detta så snart jag kommer hem idag. Mvh Michael

Hej, Jag har ett problem som jag inte blir klok på. Nu var det ett tag sedan jag använde min kamera, men när jag i manuellt läge skall välja med ringen (ratt) på baksidan av kameran (den stora) så är detta inte möjligt. Vill ju kunna välja bländare och slutartid i manuellt läge, har jag kommit...

Vill bara dela med mig lite av mina erfarenheter. Köpte en Canon EOS 40D förra hösten och har varit oerhört nöjd med denna kamera med undantaget att jag upplevt mina bilder som "oskarpa". Har även postat om råd här på fotosidan. Då jag är relativt ny fotograf är man lite osäker på om man som...

Jag upplevde precis samma sak som du och lämnade in mitt igår för justering. /Michael

Ok, tack.Då skall jag försöka mig på ett "vetenskapligt" test för att reda ut en gång för alla om det är o skarpt eller ej. Bara en kort sista fråga, oavsett om jag fotar i 70 eller i 200 (+ vad extendern ger) så skall det inte vara någon skillnad i tänkt skärpa? /Michael

Ja då hänger det väl enbart på oerfarenhet och brist på kunskap. /Michael

Här kommer en bild från helgen och test av objektivet med extender 1.4. Det är en crop på 100% av en handhållen bild F10, 1/50 och ISO 100. Fokus är precis på fågeln i 280mm. Borde det verkligen inte bli bättre än så här, eller är jag kräsen? Tack på förhand. /Michael

Jag får ta tag i detta i helgen, så kommer jag att lägga upp resultatet. Tack så länge. /Michael

Missade den informationen, detta är en crop på 100% på den del som skall vara i skärpa. /Michael

Här är ett exempel från helgen och vår resa till Hornborgarsjön. Fokuspunkt är satt till huvudet på tranan och övriga värden är F8, ISO400(auto), 1/800 och objektivet på max med extender (applikationen säger 234mm). /Michael

Jag för göra som Mikael tipsar om, ta två bilder med och utan extender och så kan ni se skillnaden och bedöma om det inom ramen för vad som anses normalt eller ej? /Michael

Nej, har tyvärr inte möjlighet till detta men det hade varit oerhört intressant att se om det blir samma resultat. /Michael

Ja, jag hade hoppats på det men problemet för mig är att jag får kanonfin skärpa utan extender. /Michael

Hej, Har ett 70-200 4L IS, som jag är otroligt nöjd med. Kompletterade detta med en Canon extender 1,4 för några veckor sedan. Men jag måste säga att jag upplever samtliga bilder med dessa två i kombination som oskarpa. Har provat med olika bländar öppningar för att se om det är någon skillnad...

Det ändrar du genom att vrida på ratten på baksidan av kameran. /Michael

Det för oss ju in på en annan intressant fråga, vädertätning. Vad jag förstår så innebär detta att objektiven (eller kameran) är bättre tätad för fukt och damm. Men finns det något mått på vad dessa produkter klarar av? då tänker jag mest på fukt som, dimma, duggregn, regn osv? /Michael

Tack för svaren, jag har svårt att se att jag måste ha 2.8, tycker att jag klarar mig bra med mitt 4.0 objektiv. Däremot är jag som sagt mycket nöjd med funktionen IS på mitt 70-200. Det är inte så lätt detta. /Michael

Hej, Tänkte be er om lite råd. Jag har idag en 40D och till detta två objektiv. Ett Canon EF 50/1,8 II och ett Canon EF 70-200/4,0 L IS USM. Det jag saknar nu är någon form av vidvinkelobjektiv. Dom jag har tittat på är följande: Canon EF 17-40/4,0 L USM Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM Ev. Canon EF...

Enligt vad jag kan läsa i manualen så lagras sraw i 2,5 megapixels och raw i 10,1.

Det är bara att böja sig för den sammanfattade kunskapen som besitts här! Tack för alla svar.