Okej, nu har jag fått tre svar på den här tråden, och samtliga dessa talar om för mig att jag har gjort fel. Ursäkta så mycket att jag råkade posta några foton på fotosidans forum, så dumt av mig... Internetforum slutar aldrig att prestera, det är konstigt. Så fort jag skriver nåt är det nån...

Första bilden med mitt splitternya 28-135, mycket lyckat.

Forumet tillåter uppenbarligen inte det, så det är inte mitt fel. Du kan ju testa att klicka på länken du får först i inlägget också.

Ursprungligen postad på Toyota Club Sweden (klickbar länk). Hade precis färdigställt allt jag ville göra, såsom montera båge med ljus, måla dragkroken och framförallt göra en lackskyddsbehandling, så jag åkte ut i skogen och plåtade lite. Kreativ kritik, positiv som negativ, mottages tacksamt...

Enklast måste väl vara att ha den i Av-läge och ställa in en bländare man vill ha, och sen låte exponeringsautomatiken styra slutartiden. Exponeringskompensationen ändrar då enbart slutartiden. Har man den däremot i Tv får man ju rakt motsatt effekt, man kan ställa in en bestämt slutartid och...

Bildbevis! ;)

Jag tackar för alla råd. Det blev en 7D. Om nu bara batteriet ville bli fulladdat den här veckan också! *studsar upp och ner*

Ptja, jag har svårt att se hur det kan vara en fördel. 1. Jag har redan en drös CF. 2. Dom är långsammare (25 MB/s mot 60 MB/s som jag har hittat, har bara kollat snabbt). 3. Dom är fortfarande förhållandevis dyra jämfört med andra lagringsmedia, särskilt i stora storlekar. Fördelar: 1. Dom är...

Gu va svårt! Hittade dessutom ett erbjudande på 7D på scandinavianphoto som sparar mig ungefär 600 kronor (paket med batterigrepp). Samtidigt dyker det då och då upp en banner på Cyberphoto med bild på en 7D med texten "Greppet på köpet", men inget erbjudande syns när man kollar. Har mailat och...

Finns säkert ett dussin trådar om detta redan, men jag startar en ändå. Canon 60D för ca 4500 kronor mindre (inklusive batterigrepp och ett extra batteri) gentemot 7D. Samma antal pixlar. 60D har rörlig skärm. 7D har bildstilar (Picture Style) som medger stort dynamiskt omfång i filmläge (även...

Känner vi till några bra reparatörer som kan göra detta, samt även lite annat underhåll av objektivet på en rolleiflex, i skånetrakten, gärna västra halvan? Har ingen lust att skeppa nyförvärvet tvärs över halva landet, när den precis har kommit från motsvarande plats halva landet bort.

Jag gissar på att det är vatten från gräset som sparkas upp av de om en plastboll krigandes ungdomarna.

Iso 6400? :)

Vill bara påpeka att trådskaperen vill fotografera bilar i rörelse.

Här kommer en liten illustrativ länk: http://www.photax.se/kmrr/storformat/negformat/Skarpelagg.htm

Och de resulterande bilderna ser ut hur?

Hittade den här recensionen: http://www.imaging-resource.com/SCAN/CS9000/9000F.HTM Titta exempelvis på bilden på den svartvita rosen, inscannat 120-negativ, 35 MP, tror ni någon normal människa kommer behöva sådan upplösning inom rimlig tid? Jag tror nog att både upplösning och kvalitet räcker...

Som sara mycket riktigt säger så verkar det som att det beror på bländaren, ju större bländare jag väljer, ju suddigare blir det, det märks dock mindre i ljussvaga situationer. Det verkar däremot som att den överexponerar vid stor bländare men inte vid mindre, konstigt nog. (Stor som i mindre...

Tjo! Är det någon på detta eminenta form som har dristat sig till att testa den i rubriken nämnda scannern, eller möjligen dess föregångare 8600F? Funderar på ett inköp, men jag skulle gärna vilja ha lite input från nån som har testat den, så man vet vad det är man köper. Hur är den att scanna...

Tjo! Jag har ett gammalt Canon FD-objektiv, 50mm f=1,8, mycket trevlig bit. Har det fäst med hjälp av en adapter köpt på Photax, mot min Canon EOS350D med 15k-ish bilder på nacken. Problemet är som följer: Jag kan ta bilder med flera olika inställningar, stor och liten bländare, fokus nära och...