Usch, man fick ju ett otäckt ohälsosamt Nikon intresse redan med D3, den här D700 verkar bli en kuslig pjäs i och med att den inte heller är helt tokdyr. Som Canonägare ryser man. Fast utveckling är bra, nu bara måste Canon svara eller lägga ner verksamheten :)

Verkar som fler är intresserade, men ännu ingen som haft något tips. Oväntat!

Hej. Tänkte börja med lite blixtfoto och vet inte var jag ska skaffa för prylar. I huvudsak kommer det att bli studiofoto, men jag vill inte ha för stora och klumpiga saker ifall jag ska packa med och åka iväg. Jag tänker mig att fota djur, akvarium, produkter och möjligen nåt...

Ja, jag tyckte det var lite drastiskt, men det var de siffrorna jag fick fram. Nåja. Det verkar som att det ska räcka till i alla fall. Nu är bara frågan vilket märke jag ska beställa och var.

Strålande sida. Om jag knappade in rätt så skulle man med en 36 ring komma ner i 44 cm och om man kör både en 20 och en 36 så är man nere i 22 cm, undra hur många bländarsteg man tappar på vägen. Hursom verkar det ganska klart att jag får köpa mig ett kit med mellanringar.

Knepigt att räkna ut när man inte känner till alla delar. Kollade i manualen. Står bara om extender x2 i den. Hittade inget på canons webb om mellanringar heller, det verkar vara en mini produkt i deras sortiment. Så jag hoppas att nån som sitter med mellanringar och ett 135mm kan ge mig lite...

Enormt utsnitt, låter coolt ;)

Tack ska ni ha. Nu har ju inte så många svarat än , men som jag förstår det så är det inga problem. AF slutar inte funka eller passformen är för dålig på pirat. Då är frågan bara om jag behöver ett helt kit. Närgränsen är mitt 135mm är 90cm hur många millimeter mellaring behöver jag för att...

Har funderat ett tag på att fota lite macro. Ett alternativ skulle vara att köpa ett macroobjektiv, men eftersom jag har ett Canon 135mm 2,0L så tänkte jag att jag skulle väl kunna skaffa mig mellanringar. Hur mycket mellanring räknat i millimeter kan/behöver jag ha? Vad är skillnaderna mellan...

Kan bara tala för min egen del. Just nu är jag nyfiken på om och när Canon kan ha ett svar på Nikon D3s fina ISO och brusegenskaper. Hade inga som helst uppgraderingstankar förrän D3an ramlade ner som en bomb med just de saker som skulle vara guld för mig. Tror väl att det finns fler som jag som...

Det finns väl egentligen inget som tyder på att vi inte kan ha både småbildsensor och fullformat på markanden. Det finns ju fördelar och nackdelar med både. Men jag håller absolut inte med den som säger att ett par blädarsteg inte spelar nån större roll. Jag har svurit på många jobb över att jag...

Det är ju inte vetenskapligt, men att dömma av hur många som springer omkring med nya D3or och att jag inte ens hört talas om nån som köpt en 5d sen D3 lanserades tycker jag talar sitt tydliga språk. Det beror ju så klart på vad man ska ha den till med för sportfoto(inomhus), bröllopsbilder...

Tja, ett Canon objektiv går ju i a f att sätta på en 5d även om mina nuvarande kanske inte är idealiskt för den. På en Nikon är det ju odugligt. Huvudanledningen till att inte byta till D3 idag är framför allt pengar. Den kostar ju bra mycket mer än en 5d. Men det är ju en berättigad prislapp i...

Ja, man vill ju hoppas på det Staffan. Fast jag tycker det låter oroväckande att det ska packas in fler pixlar på chippet eftersom fler pixlar ger mindre ljusinsläpp, men vi får väl se.

Jag hoppas att det finns något mer insiktsfullt folk här än lustigkurrarna för frågan även om det inte är självklart så är det väl troligt att Canon kommer med ett svar nån gång. Frågan ligger i hur snabbt Canon kan ändra intriktning och få fram en egen sensor med större pixlar. Jag har följ...

Som jag ser det så måste 5D svar på Nikons D3a i ISO-nivåer och brus om den ska sälja nåt alls. 4till megapixel är inte mycket värt om den inte kan lyftas till att bli användbar i 6400 ISO nu när D3an satt ribban. Fast D3an kanske kom som en blixt från klar himmel så att Canon i princip hade 5d...

Sitter och funderar på att uppgradera min Canon kamera med ett 135L objektiv, men kan inte slita mig från tanken att jag kanske borde strunta i det och köpa mig en D3a? Varför? Finns väl ingen kamera som hanterar höga ISO ens i närheten av vad Nikon D3 gör nu och i min bok finns det inget...

Ja, det var väl precis det jag räknat fram Jonas, men vid närmare eftertanke så kan jag ta större bländare och backa från motivet en bit...

Jo, det är ju klart att det är fler saker som skiljer just de två objektiven som USM och så, men jag valde dem som exempel för att de har samma längd och var fasta objektiv. Jag sitter nämligen med ett Tamron 28-75mm 2,8 som jag oftast anävnder på bländare mellan 3,2 och 5, men jag tycker det är...

Ok... har jag hajjat eller inte? Låt mig se... Om jag jämför Canon EF 50/1,4 USM Canon EF 50/1,8 II Så är 50/1,4 ljusstarkare än 1,8an, Innebär det att det är ljusstarkare även om man ställer in båda objektiven med ISO200, och bländare 2,8 på båda eller presterar de precis samma då? Så...