Hej! Har blivit erbjuden att köpa en D70 för 6500:-. Kameran är köpt i Frankrike för 3 veckor sedan med orginalkartong och allt. Han har inte provat den med ett objektiv eller liknande. Problemet är att han "slarvat" bort kvittot (vad man nu ska med det till om den är köpt i Frankrike!). Så...

Priset för 24x36 är ju överkommligt (+moms) om det bara gäller ett fåtal bilder. Men vad jag har förstått så tar det lång tid för denna process och berättigar därav ett "högt" pris! Varför jag tycker det känns säkrare med negativ istället för dc/dvd är min Windows 95 skiva. Skulle installera...

Tack för länkarna, det kommer vara till stor nytta (hoppas jag!). Ett alternativ som blir lite billigare, men inte med samma resultat(!?!), borde ju vara att framkalla sina diditala bilder hos labb och sedan fotografera av de så att man får ett negativ. Priset borde hamna runt 80:-. /Marcus

Började fundera lite på det här med långtidsarkivering och kom fram till att ett äkta negativ måste vara det bästa sättet. Det finns ju diaduplikatorer och liknande, kan man då istället projicera den digitala bilden på ett negativ skulle det lösa många problem. Det skulle inte bli billigt, men...

Något liknande! http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=13007

OK! Jag ska bara läsa "prutskolan" först innan jag börjar ringa runt på annonser!

De skulle ju aldrig märka om det fattades en kamera...(inget illa menat! *host*)

Antagligen är det något fel på kamerans vitbalans. Ställ in vitbalansen manuellt eller i förbestämt läge på sådana motiv som du vet kan bli så här. Undvik alltså AUTOVITBALANSEN!

Själv har jag bara sätt annonser på d30 för 4 och uppåt, d60 7 och uppåt och likaså d300. Kan du tipsa om någon annons där man kan köpa d30 för runt 3000:-?? /Marcus

Kodaks Ultra filmer och vanliga filmer blir lite "statiska" efter framkallning och drar dörför lättare till sig damm än andra filmsorter. Det har svurits många gånger på kodakfilmerna! Lösning??

En tråd som fått mig att börja tänka realistiskt! Man måste ju ha pengar till att leva med...

Sen kom något som jag bara fick en bild av...tryckte av i ren förskräckelse!!!

Först såg jag ljuset...

Hehe, låter som jag gjort samma misstag som några andra. Lämnade in 39 diabilder för 20x30, två dagar efter lämnade jag in 4 vanliga negativ, utan att tänka att man måste lämna in fem. Men, men! Läser man inte texten får man skylla sig själv. Men jag tycker de borde kunnat komprimissa eftersom...

Ska också lämna in en massa bilder, men jag har vetat om det sedan slutet av juli, eftersom jag sommarjobbade i en expertbutik. Erbjudandet är bra, men det är två veckors leveranstid på bilderna. Det gör inte mig något. Expert har väl bara ett labb, så alla bilder skickas väl dit. Om inte de...

Tack för svaret! Ska prova med att mäta spänningen, multimetern har jag inte hemma utan i verkstaden så jag får ta det imorgon! Ska kolla på Chinonkameran om det är någon speciellt med det lilla stiftet. Om detta inte skulle gå, kan man då köpa en sko som man kan koppla en blixtsynkkabel till...

Här? Vilken är + & -

Bara lite funderingar om att använda pappas gamla blixt (Chinon 280) på min Nikon F65. Antagligen går det väl inte, men tänkte höra om det finns någon chans? Kameran har ingen blixtsynkutgång. Bara lite bmå funderingar som skulle varit roligt att få svar på! MVH/ Marcus Lindh

Citat ur tidningen FOTO sid 51 nr9/2003

"Det nya objektivet erbjuder bättre vidvinkel och något bättre skärpa"