Du kan skriva ut bilden på ett OH-papper och sedan visa den med en OH-projektor......

Avtonat gråfilter Det finns en fördel med att använda ett avtonat gråfilter framför två alterntivexponeringar och öka det dynamiska omfånget i photoshop, nämligen; Om man har rörliga föremål i sin scen, tex träd med blad som gungar i blåsten, vågor som rör sig mm och gör alternativ...

För proffs med pengar är nog en 11 megapixel Canon1ds mer attraktiv. Tråkigt att olympus inte valde en mer högupplöst sensor!

Bandbackuper är bättre än cd-skivor för bildarkivering; hur länge de håller vet jag inte men många år lär det vara...

Linux vs Windows Det är onödigt att påstå att linux skulle vara stabilare än NYA versioner av windows då det gäller bildbehandling, de grafiska miljöerna till linux t.ex kde mm är långt ifrån så stabila som windows explorer är.... Däremot är linux och gimp helt gratis vilket jag anser vara den...

digital sökare En digital sökare kan ju faktiskt förstärka bilden då ljuset är mycket svagt, dvs en fördel! Men upplösningen blir ju lägre än med en optisk sökare!

Jag funderar på att köpa ett 512MB CF-kort från sandisk till min d7i:a. Kommer jag att märka någon skillnad om jag köper ultra-modellen jmf med standardmodellen? Är kameran tillräckligt snabb för att utnyttja "hastigheten fullt ut" hos ultra kortet?

Digitalt är framtiden. Då de riktigt högupplösta digitala kamerorna (tex Canons 1ds) kommer ned i pris, finns det knappast någon anledning att använda filmkameror. Jag skulle inte bli förvånad om det i framtiden går att få högra upplösning digital än med analog film. Vad tror ni?

Jag är intresserad av att fördubbla brännvidden mha en telekonverter till D7i:an. Har tittat på raynox hemsida(www.raynox.co.jp) men deras telekonverter orsakar en liten vinjettering när de kopplas till D7i. Finns det några andra märken? Och i så fall vad rekommenderar ni? /MvH Magnus

Skall du skriva ut/trycka så stort som en meter så måste du ha en mycket högupplöst kamera då räcker det inte med tex 5 megapixel!