Jag har också märkt att min 300d underexponerar, det är ganska irriterande tycker jag. Min förra systemkamera, en Pentax från tidigt 80-tal, var helt fenomenal vad gäller ljusmätning, men har blivit beskiven många ggr nu med min 300d. Speciellt underexponerade har de blivit när det har varit...

Hehe... nog sant! För att ytterligare påvisa min dumhet köpte jag en 300D för 2 månader sedan... ;)

Låter vettigt! Dock ifrågasätter jag om det är smart, vem fan köper en 300D nu, om de kan vänta ett tag och köpa en bättre till ett lägre pris... Men det är ju inte mitt problem! :)

Birgitta, Det är lugnt, blev bara väldigt nyfiken på deras prissättningsstrategier! :)

Birgitta, Stod det någon motivering varför? Det känns bara lite konstigt att man säger att man har uppgraderat 300D men priset säger annat. Vill man konkurrera ut andra märken så köper jag att man tar ett lägre pris, men då borde man även vilja bli av med de 300D man redan har i lager. Jag...

Var precis inne på www.dustinhome.se och kollade lite priser. Enligt den sidan kommer de att sälja 350D för 8295 kr (inkl. moms) och de säljer 300D för 8495 kr (inkl. moms). Är det Dustín som har konstig prisstrategi, ev fel, eller? Någon som har någon idé?

Jag har precis gått igenom den jobbiga beslutsprocess som du nu tycks gå igenom. ;) Jag funderade mycket länge på vilket objektiv jag skulle köpa och till slut blev det just Canon EF-S 17-85. Jag har tagit drygt 300 bilder med det och är mycket nöjd med det. Det är skarpt och autofokusen är...

Som vanligt, otroligt snabb respons, tackar för det! :) Jag har ett Canon EF-S 17-85, och det ska ju ha hyfsade motljusegenskaper, enligt specen iallafall! Spelar det någon roll om man har objektet in eller ut zoomat när man låser exponeringen (med knappen), då den ändå bara mäter ljuset i en...

Tittade på de bilder som har lagts in under diskussion "Motljus" men uppfattade "No words" som att man inte lägger in frågor där. Många av bilderna var ju väldigt bra och själv tycker jag det är svårt att få till bra bilder, även om man döljer solen bakom ett objekt. Min fråga är alltså, hur gör...

Robert, Har tagit till mig av alla dina tips, har lärt mig så fantastiskt mycket på denna sida, ovärderligt för en amatör. Blev lite nyfiken på din pringlesburkslocksmedtod (tvivlar på att det ord finns SAOL...). Du menar alltså att man sätter locket framför objektivet riktat mot ljuskällen...

Nu har jag köpt objektiv. Det blev ett EFS 17-85/4,0-5,6 IS av lite olika skäl: + Zoomomfånget. Täcker större delen av mina behov + Kompakt, 17-40 är större och otympligare, framförallt med motljusskydd på. + IS-funktionen, kanske lite overkill men kan kompensera lite för att det är ljussvagt...

Tack Jens! Jag hade ännu inte förstått skillnade mellan digitalformat/fullformat, men nu fattar jag. Men vad jag förstår handlar det alltså bara om förlust i brännvidd snarare än andra kvaliteter. Tyvärr finns det ju bara en recension på Sigma 18-50 här så jag har därför ännu varit lite...

Alternativ till Canon 17-40/4 L USM Tack för alla svar, fantastisk respons! Tyvärr är det ju ofta så att ju mer man vet ju mer inser man att man inte vet, det är väl den enda "nackdelen" med att lära sig... :) Därför har jag hamnat i en fruktansvärd beslutsvånda vad gäller köp av objektiv. Har...

Visst ja, det var det du rekommenderade innan. Jag har nog snöat in för mycket på canonobjektiven. Tyvärr har jag nog lite taskigt intryck av Sigmaobjektiven, men de jag har provat analogt har nog tillhört de billiga Sigmaobjektiven. Jag tolkar det som att de dyrare Sigmaobjektiven håller hög...

Jag undrar mest beroende på att Canon 17-40 nu ligger närmst till hands och jag är lite orolig att jag inte kan utnyttja detta objektiv på bästa sätt med min 300d. Men det verkar ju som om det är flera som rekommenderar detta objektiv till 300d, så jag få väl lita på det!

Haha... det blir inte enklare med alla tips, men jag börjar iallafall förstå att det kanske får bli Canon 17-40/4L USM iallafall, trots priset! Ytterligare en fråga (kanske dum, men det bjussar jag på isåfall), vad är det egentligen som skiljer mellan digitalt och analogt vad gäller bildkvalitet?

Hej Arne! Var tvungen att kolla upp recensionen jag läste och det gällde faktiskt Canon EF 20-35 f/2.8L och inte Canon EF 20-35:3,5-4,5. Så här stod det: "Lite besviken på prestandan på en D30 och D60, upplösningen verkar inte räcka till, fungerar dock kanon på eos 3 med film?" Blev lite...

Tack för all snabb respons! Det lutar nog åt att jag satsar på ett EF 20-35:3.5-4.5 till en början då jag för tillfället saknar vidvinkel mest. Priset på 17-40mm4L är ju rätt mastigt, men visst lockar det. Jag läste dock i någon recension att prestandan på EF 20-35:3.5-4.5 sjönk på en digital...

Märker att jag inte är den ende som söker i denna objektivdjungel men har inte riktigt fått svar i andra diskussioner. Jag har alltså en Canon 300D samt ett EF 50/1,8 som jag är nöjd med. Jag skulle dock vilja komplettera det med ett i 20-28 mm klassen (spelar ingen roll om det är fast eller...