BugEyes
Aktiv medlem
Hej,
För någon tid sedan frågade jag här om vad jag behövde för att fota ishockey för knattelagets website. Hade tänkt att köpa en bättre digitalkompakt men det slutade med en 300D efter att jag frågat runt. Kameran kom med ett kitobjektiv 18-50 som funkar bra till vardagsbruk, dvs man kan fota i bra ljus och med blixt som med kompaktkamerorna. Objektivet har usel ljusstyrka och kräver bländare 5,6 redan vid 50 mm.Då jag läste om vad man ska ha till sport blev jag mörkrädd, gluggarna kostar ju lika mycket eller mer än kameran. Bestämde mig för ett Sigma 70-300 APO...4-5,6 som en kompromiss för jag ville gärna ha något med längre brännvidd i arsenalen. För den här kameran ska man visst multiplicera brännvidden med 1,6 dessutom om man vill jämföra med en analog systemkamera.
Tog lite bilder idag under ungarnas hockeymatch och är mycket nöjd med resultatet, bilderna funkar mycket bra för sitt ändamål även om proffsen säkert rynkar på näsan.
Ishallen har visat sig vara en svår miljö att ta bilder i. Den vita isen vill lura kameran att underexponera för dom motiv man vill åt, nämligen spelarna. Dessutom är belysningen sådan att den kräver manuell vitbalans då ingen av dom förinställda riktigt passar. Blixten kan man glömma då motiven normalt är för långt borta.
Idag strällde jag vitbalansen mot isen och kameran på läge Av, ljuskänsligheten på ISO 1600 och exponeringen till två "streck" överexponering. Detta med mitt Sigma telezoom inställt på brännvidd 100 (motsv 160) och bländare 4. Märkte att det var så långt jag kunde gå utan att få allt för mycket skakningsoskärpa i bilderna då jag körde på "fri hand". Det gav en slutartid på 1/125-1/160. Efterbehandlade sedan med Photoshop och NeatImage och fick bifogade resultat, mycket bättre än dom gröna spökbilder jag brukar få mig tillhanda från andra hockeyföräldrar.
http://groups.msn.com/Team95AIK/shoebox.msnw
Tack till alla som haft tålamod att ge råd till en nybörjare. Skulle köpa ny kamera men har nu en helt ny hobby. Nya fina porträtt på ungarna och katten samt en bunt fotografiska experiment varav några inte helt misslyckade.
För någon tid sedan frågade jag här om vad jag behövde för att fota ishockey för knattelagets website. Hade tänkt att köpa en bättre digitalkompakt men det slutade med en 300D efter att jag frågat runt. Kameran kom med ett kitobjektiv 18-50 som funkar bra till vardagsbruk, dvs man kan fota i bra ljus och med blixt som med kompaktkamerorna. Objektivet har usel ljusstyrka och kräver bländare 5,6 redan vid 50 mm.Då jag läste om vad man ska ha till sport blev jag mörkrädd, gluggarna kostar ju lika mycket eller mer än kameran. Bestämde mig för ett Sigma 70-300 APO...4-5,6 som en kompromiss för jag ville gärna ha något med längre brännvidd i arsenalen. För den här kameran ska man visst multiplicera brännvidden med 1,6 dessutom om man vill jämföra med en analog systemkamera.
Tog lite bilder idag under ungarnas hockeymatch och är mycket nöjd med resultatet, bilderna funkar mycket bra för sitt ändamål även om proffsen säkert rynkar på näsan.
Ishallen har visat sig vara en svår miljö att ta bilder i. Den vita isen vill lura kameran att underexponera för dom motiv man vill åt, nämligen spelarna. Dessutom är belysningen sådan att den kräver manuell vitbalans då ingen av dom förinställda riktigt passar. Blixten kan man glömma då motiven normalt är för långt borta.
Idag strällde jag vitbalansen mot isen och kameran på läge Av, ljuskänsligheten på ISO 1600 och exponeringen till två "streck" överexponering. Detta med mitt Sigma telezoom inställt på brännvidd 100 (motsv 160) och bländare 4. Märkte att det var så långt jag kunde gå utan att få allt för mycket skakningsoskärpa i bilderna då jag körde på "fri hand". Det gav en slutartid på 1/125-1/160. Efterbehandlade sedan med Photoshop och NeatImage och fick bifogade resultat, mycket bättre än dom gröna spökbilder jag brukar få mig tillhanda från andra hockeyföräldrar.
http://groups.msn.com/Team95AIK/shoebox.msnw
Tack till alla som haft tålamod att ge råd till en nybörjare. Skulle köpa ny kamera men har nu en helt ny hobby. Nya fina porträtt på ungarna och katten samt en bunt fotografiska experiment varav några inte helt misslyckade.
