Er det noen som kan forklare med en kortversjon hvordan hvitbalensen justeres i ps7.0 etter at bildet er konvertert fra raw til tiff?

Har du igen av delene så kom deg i butikken for å ta og føle på disse to instrumentene. Kjøp det du mener sitter best i hånda. Ingen av disse kameraene er bedre enn det andre. Nikon er marginalt bedre på enkelte ting, mens det motsatte er tilfelle med Canon på enkelte andre punkter. Ikke la deg...

Takk for svar!!

Gjør en den "store feilen" når en konverterer fra Raw til Tiff 8bit/ch vs Tiff 16bit/ch?? Ser at redigeringsmulighetene i PS er større ved konvertering til 8bit, men grunnen til at jeg spør er at jeg ikke får til å lagre bilder i jpeg når jeg først konverterer til 16bit. Derimot går det greit...

Ved å kjøpe en brukt D60 vil du spare ca 7-8000 kroner. Penger du kan benytte til et bra objektiv. 10d er nok vassere på enkelte punkter, men det hele er nok i det store og hele litt "hipp som happ". Raskere AF i dårlig lys er nevnt, og helt sikkert riktig. Du skal huske på at AF er målt i...

Herman, du er sikkert en av dem som har byttet med god grunn. Tviler ikke på det. Jeg er ikke ute etter noen bestemt. Jeg bare undrer meg. Hysteriet tar på en måte overhånd hos enkelte, tor jeg da ;-))

For meg kan det virke som det er et lite hysteri hva angår forskjellen mellom 10d og D60 i Sverige vs i Norge. I Norge virker det som om folk ikke har kastet seg på den karusellen i like stor grad som det har blitt gjort i Sverige. I Sverige mener jeg å lese at det har tatt helt av. Er det...

Det har seg alltid slik at ny teknologi blir billigere raskere enn du klarer å skifte bukse. Se på Canon eos 2000 digital. Den kom ut salg i 1997 og kostet 190 000.- (etthundrede og nitti tusen) I dag får du kjøpt den brukt i Oslo for 4500,- Foto Video hadde faktisk fire stk til salgs for bare...

Inkludert reise så kan du vel regne med en pris på rundt 40.000 Kjøp deg en brukt d60 til ca 12000 Du får da et meget bra kamera.

;-))

Skal bli morsomt å lese dømmingen av 10d når Canon kommer med en ny modell om ca ett år ;-)

Jeg bare henviser til Foto nr 6. 2002 side 50-51 Jeg siterer Foto: Autofokusen er snabb och noggrann. I norske Fotografi er hastigheten på af målt til samme hastighet som på eos 300. Men da med samme objektiv. Dette er ikke ment til å skape en diskusjon. Men legger bare fram fakta etter...

At AF er så innmari dårlig på d-60 er ikke helt riktig. Den hoder i massevis for de aller fleste. I følge Foto`s egen test for under et år siden ble det sskrevet at AF var rask og presis. Den har like rask af som eos 300. Også det i følge svenske Foto. Tror nok neppe d-60 bør byttes ut med 10d...

Hva med Sigma 17x35EX? Er ikke det også et meget godt objektiv? Pris ca 5000, i allefall her i Norge. Frank

Uff-uff, dere svensker (ikke alle) mener det er nå man må passe på å kjøpe 10D fremfor D-60, og det er jo forsåvidt riktig, men...., og de som allerede har kjøpt D-60 omtaler dere nesten som noen idioter. Dere "gosser" dere over de som gjorde "feil" ved nettopp å kjøpe D-60. Jeg oppfordrer alle...

Det ser jo ut til å være et smekkert lite smykke denne Canon 10D`n, men...... Selv hadde jeg ventet meg ennå flere forbedringer enn de som allerede er kjent. Større sensor (1,3x) og kanskje ennå flere pix. Iso-verdiene er kraftig justert, men ikke nødvendig for den vanlige mann i gata...