Då skulle jag testa JAlbum som är gratis och finns en massa mallar att ladda ned som gör ungefär som du säger.Det finns exempel på de flesta mallar så man kan se hur det ser ut.Väldigt enkelt att jobba med och finns stora möjligheter att ändra storlek på thumbs och bilder m.m. http://jalbum.net/

Kontrollpunkter Till alla som saknar kontrollpunkter i Adobe Ps och Elements finns det nu som plug-in. http://www.niksoftware.com/viveza/usa/entry.php?view=intro/viveza_announcement.shtml

"Haha nej nej, slösa energi på småpojkar du, de låter vettigt." Småpojkar...kunde inte utryckt det bättre...jo de kunde jag nog,men det passar nog inte in på denna sidan. "Oh ja, känns härligt, huh?" Nä, "En gemensam nämnare är i sig inte speciellt kraftfull. Det är när du sätter ihop flera...

"Urban kan ta och tagga ner lite"Lille Calle,har aldrig någonsin taggat ner för att en person som du ber mig och kommer inte att göra det nu heller! "D60 är ingen dålig kamera."Fint,då är vi överens om någonting ! "Men jag tycker absolut inte den är prisvärd för 5 öre" Det får ju stå för...

Måste få motsäga dessa personer som tror dom vet allt.Att d60 ska va en ren bluff är rent skitsnack.Att den tar något bättre bilder än d40x kan man läsa i tester av kameran.Det är inte bara "antidammgrejen" som är nytt."Nikon D60 är försedd med Nikons exklusiva EXPEED-teknik som maximerar...

Jag föreslår ett Tamron SP AF 90/2.8 DI MAKRO Har haft ett själv och var supernöjd.Bytte bort det när jag köpte en Nikon D60 då den inte har inbyggd fokusmotor.Fick då ingen autofokus med objektivet så köpte ett nikon i stället.Skulle definitivt behållt det annars då det tog bilder med...

Tack Tackar för det svaret.Man börjar ju undra när så många klassar ner den kamera man själv köpt och känt en viss entusiasm över.Man har ju inte någon överdriven budget så i mitt fall lade jag lite mer på mitt macro objektiv.Hade väl tron att ett bra objektiv är bättre än ett kass objektiv med...

Har nu läst igenom hela denna tråd som gör mig som har både d40x och d60 lite deppig.Jag är förvisso amatör men trodde väl i mitt stilla sinne att dom skulle duga till att ta bra bilder med trots avsaknad av många finesser.Man kan ju nästan undra om det är någon ide att ge sig ut för att fota...

Var inne och tittade på dina bilder....och på tal om skitbilder, där hittade jag några till!

23,8 sek Intel(R) Core (TM) 2 CPU 6600 2.40 GHz Ram 2047 Windows Vista 32 Bit Gick på 23,8 sek

Re: Re: Sorry Tack, Hoppas de kan va nåt.

Re: Hej Urban Ok. Tycker bara inte det finns anledning att påpeka att han vill att det ska va gratis.Men strunt samma,finns ingen anledning att hacka på varandra.Hoppas att programmet funkar.Ha de gött!

Re: Ang. FREEWARE Kan inte se att mads selvig utgått från det, utan ställt frågan om det är någon som känner till ett sådant program.Tycker det hamnar lite ifrån det ämne som frågan gällde.

Sorry På det viset,Testa denna istället då... http://www.fdrtools.com/fdrtools_basic_e.php

Freeware Det finns faktiskt något som heter FREEWARE! Artizen ZE http://www.photo-freeware.net/artizen-ze.php Har inte testat men kan kanske vara värt ett försok.

Tackar Tack..när du säger det så simmade den faktiskt på rygg.Jättekul att få ett svar.Tack för det Johan!!

Tog en bild på en vattenlevande insekt idag.Är bara intresserad av att veta vad det är för något.Förmodligen nåt rovdjur då det jagade andra insekter i trädgårdsdammen. MVH Urban

Panorama PtGui är ett bra program som jag testat, läs mer på http://www.ptgui.com/. Panorama Factory är ett annat som jag kan rekommendera, läs mer på http://www.panoramafactory.com/. Finns ju även den möjligheten i Photoshop CS2. MVH Urban.