scandinavianphoto säljer ett begagnat Tokina 300/2.8 för 12000:-. Det kanske kan vara ett alternativ?

Vill du komma riktigt billigt undan och få ett optiskt bra objektiv så finns ju Sigma 24/2.8. 4.0 på photodo. Finns begagnat för en tusenlapp. Filterstorleken är dessutom liten. Nackdelarna är att AF är riktigt slö men det kanske man kan ta om man ska fota mycke landskap. En annan nackdel är att...

Info om det nya ssm-objektivet: http://www.minoltaeurope.com/cgi-bin/db4web_c/db/minoeu/press/article.d4w?ID=1663817&BusinessArea=pe och endel andra nya foto-prylar: http://www.minoltaeurope.com/cgi-bin/db4web_c/db/minoeu/press/overview.d4w?BusinessArea=pe

Kolla in dem 'vanliga' ställena, där borde det finnas endel info om objektivet. www.photodo.se www.photographyreview.com www.photozone.de Det finns oxå några rader skrivet om det objektivet på www.minoltainfo.com.

Hur är dessa objektiv som Jeppe skrev om? Jag vill ju gärna kunna använda polfilter och filtersystem med avtonande gråfilter. Det gör ju att Sigma 15-30 inte blir något bra alternativ.

Hehe, liten lätt vinjettering på 15mm ;) Som jag förstod det av dig Niklas så funkar det att sätta fast filtersystem på metallcylindern, då borde man väl kunnna använda cokins x-pro system? Metallcylindern sitter den hårt fast på objektivet eller blir det rassligt med filtersystem på den? Du...

M.a.o. kommer inte objektivet att funka med Cokins P-system?

Vet du om det passar till nyare Minolta kameror eller blir det kompatibilitets problem?

Sigmas 15-30/3.5-4.5 använder sig av gelatin-filter. Hur funkar det egentligen? NiklasD100> Är Sigmat känsligt för flare? Tack för svaren! /Nova

Hallå! Jag håller på och letar efter ett vidvinkelobjektiv. De objektiv jag väljer mellan är: Sigmas: EX 15-30mm/3,5-4,5 IF DG ASPH DF EX 24mm/1.8 DG Macro ASPH EX 20-40mm/2,8 ASPH DG DF EX 24-70mm/2,8 ASPH DF DG och Minolta: 24/2.8 20-35/3,5-4,5 Sigma har ju tidigare haft ett fin fint...

Jaa du Sonnaren, det du skrev säger mer om dig än tillgången på beggade Minolta prylar. /Mvh Wix3m

Ok. Duh. Tydligen inte...

Alltså, det du undrar över är hur man matar in numret som man vill att kameran ska spola fram/bak filmen till? Det finns en knapp på bakstycket 'adj' som måste hållas inne i några sekunder för att komma till funktionen 'select frame number'. Därefter använder man någon av...

Man laddar filmen som vanligt och då visar displayen att man e på 1:a bilden. Därefter så finns det en funktion som heter 'Select frame number' och då äre bara att skriva in vilken 'frame' man vill att kameran ska spola fram rullen till. Och denna funktion kan du använda när du vill, t.ex. om du...

Så här går det till: Innan man ska spola tillbaka filmen ställer man in kameran så att den spolar tillbaka filmen så att 'flärpen' stannar utanför rullen (d.v.s. du behöver inte dra ut filmen). DU själv måste hålla koll på antalet gjorda exponeringar. (Det kan du annars kolla på i datalagringen...

Jag säger det igen! Det finns mycke beggade Minolta prylar om man letar. Hittar man det inte inom Sveriges gränser får man kolla t.ex. på ebay.com. För övrigt säljer www.fyndfoto.se ett stycke Minolta 300/2.8 APO lins för 34000 pix. Jag saknar endast 30000 pix och den hade varit min :) /Wix3m...

Föresten, något att tänka på.... När man använder sig av funktionen "att spola fram filmen till en viss ruta" så _bör_ man spola fram filmen någon x-tra ruta för att inte få överlappande exponeringar. Ni som e sugna på en Dynax 7 kan ju ta och kolla in dess bruksanvisning som finns på...

Yepp, det är en 'custom'-funktion på kameran där man kan spola fram filmen till en viss ruta. Så inga tomexponeringar behövs göras! Dynax 7 e greeeeeeeejt! =) /Wix3m

På Minolta Dynax 7: -Man kan spola tillbaka rullen så att 'flärpen' antingen stannar utanför eller åker in helt. -Man får själv hålla koll på antalet exponeringar som är gjorda då man ska ladda en film som det finns exponeringar kvar på. /Wix3m

Det stämmer bra det du säger, AF:en är inte ögonstyrd utan 'ögonaktiverad', det vill säga att autofokusen aktiveras då man kollar i sökaren (när något befinner sig vid sökaren). Själv tycker jag att detta är en rätt värdelös funktion, eller så är det jag som inte har fattat poängen med den :)...