PUL är ännu inte ändrad och något rekvisit för kränkning finns inte i den just nu. Undantaget för konstnärlig verksamhet kan däremot vara tillämpligt.

Jag kikade lite närmare på det hela och här är Karnovs kommentar (Skriven av Hedvig Trost) om begreppet: "Begreppet "allmän plats" omfattar i princip varje plats, utomhus eller inomhus, som är upplåten för eller annars frekventeras av allmänheten. Om allmänheten har tillträde till området...

Men snälla rara Ulf, det där var väl inte konstruktivt? Nu gav du förmodligen din personliga tolkning av begreppet allmän plats skulle jag gissa.

Bara en fråga nu; skolor betraktas väl normalt sett som allmän plats? Borde då inte sjukhus vara det också? (Och snälla bespara oss gissningarna och presentera juridisk fakta, tack).

Nu svarar jag bara på rak arm, men mig veterligen borde du bara kunna plåta på sålänge du inte bryter mot PUL och visst, sekretesslagen kanske kan tas i akt den med. Mao - undvik att få med folk på bilderna utan samtycke.

Björn --> Rekvisitet för verkshöjd är ju bl.a. originalitet ;-) Dessutom krävs eget skapande, så det blir väl kirurgen (eller gud om man har sådanna tankar) som har upphovsrätten.

Lät som att jag får titta in där jag med. Kan vara skönt med 1 gb också. Vilket recovery-program fick du hem? Någon som har koll på någon gratisversion?

Mmm, lite vad jag tror också. Men det är mao ingen annan som haft samma problem med sin 5D?

Nu har det hänt, det som inte får hända - jag fotade en massa på min resa och när jag sedan satt o kollade bilderna i kameran så hade det hänt något, jag fick upp en liten varning med texten "bilden kan ej visas" och sen hade en hel hög bilder bara försvunnit. Ca 15 - 20 st av de 80 jag tagit...

Ser så ut, jag får prova. Tackar!

Japp! Och det blir ju inte sämre när det är snyggt och välfungerande heller :-) Känns som ett bra kompliment till good old Gimp.

Någon som har tips på hurm man bäst gör i GIMP för att få en effekt motsvarande den man får i PS när man kör tritones?

Tjohoo! Äntligen finns Picasa 2 även för linux. Körde det utan problem på ubuntu dapper drake.

Hej Daniel, det är först efter 1 jan 2007 som PUL kommer att vara på det sättet, just nu är det fortfarande inte tilåtet att ladda upp bilder på det aktuella sättet (i teorin dvs, det är ju som sagt en lite rörig situation just nu).

Du missförstår honom. Han menar att ansvaret ligger hos den sida dit uppladdningen sker (Stallet i detta fall.

Billigt och bra är ju att klippa ett lagom stort hål i en plastpåse och tejpa det runt objektivet, sen kan du hålla kaneran och kika genom sökaren i det "normala" hålet i kassen.

Erik har rätt här, KGS.

Det beror väl till stor del på hurvida ni kommit överens om något särskilt, om inte så beror det väl snarast på om du arbetat så självständigt att du kan anses ha kvar upphovsrätten till dina bilder. Om inte så är det rimligtvis inte tillåtet för dig att publicera dina bilder varken före eller...

Det är väl inget nytt med det här? "Fotograferandet innebar att väktarna hanterade brottsuppgifter, och det får enbart myndigheter göra." Det är ju ingalunda själva digitalkamrorna som gjort att det här förfarandet anses bryta mot PUL även om de är en nödvändig del av det. ULf, ja, all...

Ska man hårddra det ska du dock sätta ut namnet på arkitekten, men det är det ingen annan som gör och antagligen kommer han inte leta upp dig och ställa dig till svars för det. :-)