Mjo fast jag tycker inte det är fokus på någon blomma alls riktigt. Någon av de tusentals blommorna borde ju ligga på rätt avstånd. Men det kanske helt enkelt är så att man behöver en dyrare kamera för att få såna här bilder 100%iga.

Jo jag skrev ju det. Fokus är ju borta vid gubben, men rakt ovanför gubben (där det då också borde vara fokus) så är blommorna lika tråkiga ändå.

Var ute o morse och testade mitt nya Tamron 90mm macro. Fotade ett vackert blommande träd men när jag kom in igen och tittade på bilden så var den ju inte jätterolig att titta på. Här är bilden, helt obehandlad, rätt ur kameran i jpeg. http://www.webe3.net/DSC_3565.JPG Det jag menar är att om...

Okej, då ska jag prova med den inställningen nästa gång. Nä, tyvärr är det dåligt med djur och bilar i min lägenhet. Skulle vara flickvännen isf men hon är inte så snabb ;) Får ur och prova på riktigt helt enkelt. Tack för svar.

Kollade på det nu. Den står på AF-A vilket tydligen skulle funka så att den känner av ifall det är ett rörligt föremål eller ett som inte rör sig. Men jag kunde ju också välja AF-C, kommer det vara bättre tror du? Har en nikon d3000 med ett sigma 18-200 OS.

Hoppas denna tråd hamnade på rätt ställa nu. Jag är rätt ny på foto med tycker att jag börjar få bra kläm på de! Men en sak jag inte lyckas med är att få fokus på fåglar som flyger rakt emot mig. Autofokusen på kameran hinner inte riktigt med verkar det som. För kameran fokuserar där fågeln är...

Vad menar du med släpper den fri? Jag tror den går i till minsta öppning när man lossar objektivet men det kanske går att göra något åt?

Jag köpte den där tuben från tradera och nu har jag testat den för första gången.Här är två bilder. Ett 52mm skyddslock till objektivet. www.webe3.net/bilder/DSC_0195.jpg Europa i ett basilikablad. www.webe3.net/bilder/DSC_0237.jpg Den första är tagen med full "rörstorlek" och den sista med...

Så ny var det beställt! Blev sigmaobjektivet, 18-200mm. Hoppas jag inte komma tycka att det är jobbigt att objektivet väger mer än själv kameran bara ;) Tack för hjälpen :)

Okej, då förstår jag. Jo jag har ju faktiskt märkt att zoomen ändras lite när kameran fokuserar på olika avstånd även på mitt nuvarande 18-55. Men då är det inget jag behöver haka upp mig på, och speciellt inte när nikonobjektivet fungerar likadant. Det lutar väldigt mycket åt det där...

Okej. En sak jag undrar ang sigmaobjektivet. Här kan man läsa lite om det. http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=15107 Och där skriver skriver en person följande: "200mm brännvidd uppnår du egentligen bara när du fokuserar 20m eller längre bort. Vid 1.5 meters fokusavstånd har du...

Lånar tråden lite om det är okej. Jag undrar nämligen lite samma sak. Just nu har jag ett 18-55 kitobjektiv utan vr + ett fast 35mm f/1.8. Jag skulle vilja byta ut kittobjektivet mot något med minst lika kort brännvidd men det ska gå högre än 55mm. Dvs något som exempelvis går från 18-135mm...

Ah, tack! :) Kanske blir att prova en sån också då.

Okej! Det fanns ju relativt billiga såna på tradera också. http://www.tradera.com/Digitalt-Macro-Kit-52mm-Fabriksnytt-i-forpackning--auktion_107623520 Man kanske testa ett sånt då. Någon som provat liknande det i länken ovan?

Någon som vet vad det här är förresten? http://www.tradera.com/Mackrotillbehor-auktion_107498362 Men då kanske det kan vara värt att skaffa sig ett gammalt objektiv där man kan ställa bländare på objektivet? Typ ett sånt här...

Kanon! Nu vet jag ännu mer :) Tackar

Okej men då går det iaf att ställa den. Kan ju vara värt 100kr ifall man vill prova lite bara. För att köpa ett för 1000kr finns inte på listan. Inte idag iaf! Det jag var orolig för var ifall hela skiten skulle ramla ihop och objektivet skulle fara i backen. Så länge ingen råkat ut för det så...

Okej då förstår jag. Tack för svaren. Men hur blir bländningen då om man kör med ett sådan och inte kan ställa den? Finns det något standardvärde den ställer in sig på då eller hur funkar det? Jag har dålig koll på hur allt sånt där fungerar :)

Finns ju på tradera bla för runt 100kr, tex denna i länken här. http://www.tradera.com/NY-MakroTub-For-Nikon-Kamera-D80-D60-D40-D300-D200-m-m--auktion_107727018 Ska man köpa i någon fotobutik så får man ju betala 10ggr så mycket. Funkar dom här billiga eller ska man akta sig från såna av någon...

Oj, jag råkade visst länka fel. Denna kamera är den jag köpt. http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=nid30001855 Objektivet är alltså AF-S DX 18-55/3,5-5,6G II Men okej, tack för svaren. Då struntar jag i detta objektiv och sparar pengar till något ännu...