Sigma 120-300/2,8 EX DG OS HSM

[Scratchen]

Ni som har 120-300/2,8 OS... nöja med skärpan på full öppning?

Väldigt nöjd!

 

[Saxtorp]

Väldigt nöjd!

Jag med....

 

[Saxtorp]

Hittade en med f/2,8..
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpiclarge/225774/2687697.htm?set=mp

2st med f/3,2
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpiclarge/225774/2713939.htm?set=mp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpiclarge/225774/2712621.htm?set=mp

största bländare med 1,4x converter f/4
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpiclarge/225774/2702293.htm?set=mp

 

[Laesk]

Härligt att höra!

Riktigt snyggt Göran! Lugn å fin bokeh också ser jag! Onekligen ett riktigt prisvärt objektiv

Jag har ägt två exemplar av den första modellen (120-300 utan OS) med tyvärr bristande skärpa på full öppning. Så jag har sen dess vart skeptisk mot Sigmas telen... Fast nu får jag nog ändra min uppfattning!

Kul att se bra resultat med extender också, tack för det!

 

[Scratchen]

Härligt att höra!

Riktigt snyggt Göran! Lugn å fin bokeh också ser jag! Onekligen ett riktigt prisvärt objektiv

Jag har ägt två exemplar av den första modellen (120-300 utan OS) med tyvärr bristande skärpa på full öppning. Så jag har sen dess vart skeptisk mot Sigmas telen... Fast nu får jag nog ändra min uppfattning!

Kul att se bra resultat med extender också, tack för det!

Jag har många bilder på min profil med full öppning, även full öppning med både 1.4x och 2x extenders.

 

[Saxtorp]

hittade 2st med 2x converter..

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpiclarge/330469/2935508.htm?set=mp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpiclarge/225774/2935454.htm?set=mp

 

[Laesk]

Fint Göran!

Kul att du skriver Jeroen, jag har spanat in dina bilder tidigare i veckan snyggt!


Föredrar ni sigmas egna extendrar, eller ger Canons lika bra/bättre resultat?

 

[Scratchen]

Fint Göran!

Kul att du skriver Jeroen, jag har spanat in dina bilder tidigare i veckan snyggt!


Föredrar ni sigmas egna extendrar, eller ger Canons lika bra/bättre resultat?

Där ser man, kul!
Jag kör Sigmas diton. Prisskillnaden motiverar inte en eventuell fördel i kontrast/skärpa. Sigmorna är bra, och förmodligen bättre avstämda mot deras objektiv.