Sensorrengöring 5D
- Trådstartare Forslund
- Start datum
Minita
Aktiv medlem
Lånar din tråd för en utvikning.
Har själv rengjort min sensor ett flertal gånger (5D) Har fått en fläck som skulle kunna vara en "torkfläck" p.g.a. för mycket vätska vid något tillfälle. Gäller "en ordentlig" våtrengöring (spatel + eclipse) eller vad göra? Har inte varit på och gnubbat men har lagt märke till fläcken vid väldigt små bländare och blå himmel.
Har själv rengjort min sensor ett flertal gånger (5D) Har fått en fläck som skulle kunna vara en "torkfläck" p.g.a. för mycket vätska vid något tillfälle. Gäller "en ordentlig" våtrengöring (spatel + eclipse) eller vad göra? Har inte varit på och gnubbat men har lagt märke till fläcken vid väldigt små bländare och blå himmel.
PelleAbelson
Aktiv medlem
Olja som smetats ut. Det finns olja nära sensorn som man kan råka smeta ut (sök i forumet, detta har nämnts i tidigare trådar)
Har hänt mig en gång, då tog jag en torr spatel och drog över sensorn, sen var det borta
Flash Gordon
Aktiv medlem
Detta är ett kärt ämne och har nog flera trådar än något annat.
Jag skall försöka sammanfatta mitt samlade vetande efter att under många år skött min egen sensorrengöring och också vad samtliga professionella naturfotografer använder.
Den som bara fotar sport och med bländare under 8 kan sluta lästa nu för ni kommer aldrig se smutsen på sensorn.
1. Damm kommer förr eller senare att hamna på sensorn. För de som behöver blända ner för att få skärpedjup kommer detta förr eller senare att visa sig som fläckar i ljusa ytor. Bästa sättet att kolla hur smutsig sensorn är att fotografera en klarblå himmel med fokus ställt på närgränsen och bländare mindre än 16 samt överexponera ett steg. Kolla i datorn med upplösningen på 100%.
Framför sensorn på alla dSLR kameror sitter ett lowpassfilter för att förhindra moiré och infrarött ljus.
Det är detta filter som man rengör. På de flesta kameror sitter filterbeläggningen på insidan av filtret men på en del nya kameror sitter det numera på utsidan. För kameror som har det på insidan använder man Eclipse och för de med filtret på utsidan Eclicpse E2.
För vad som skall ha vad är detta den bästa länken jag känner till:
Detta är de som skall ha E2. Resten kan använda normal Eclipse.
http://www.photosol.com/cameras_bymfg.html
2. Det finns överflödigt fett runt "lowpass filtret" åtminstone gäller detta Canon kameror. Detta smetas ut om man använder pensel typ Arctic Butterfly. Enda sättet att bli av med detta är att använda Swabs och Eclipse. Glöm inte svabba ramen runt sensorn. Efter detta är gjort så är det fettet borta och man kan använda pensel i fortsättningen. Gör rengöringen före ni använder penseln på en ny kamera så slipper ni att rengöra penseln också.
3. Det är alltid bäst att använda den enklaste metoden först när man gör ren filtret. Så börja med att använda en ordentlig blås, typ Rocket Blower. Använd inte luftmadrasspump eller liknande. Kan både blåsa in mer skräp samt skada slutarlamellerna. Använd inte heller komprimerad luft på burk som ofta innehåller drivgas som ger fläckar.
4. Sitter fortfarande skräpet kvar så är åtminstone det mesta av dammet i spegelhuset borta. Dags för metod 2. Gå endera till närmsta konsthandel och köp en billig pensel i nylon, lagom bred för sensorn.
Tvätta den ordentligt i diskmedel och låt torka. Tvätta den sedan i Apotekets Isopropylalkohol och låt torka. Detta får bort all eventuell silikonolja från tillverkningsprocessen.
Blås sedan med Rocket blowern genom penselhåren för att ladda penseln med statisk elektricitet. Pensla sedan filtret för att plocka bort damm.
Enklare är att köpa en Arctic Butterfly för cirka 700 kr som laddar penseln genom att rotera den för att ladda upp håren. Denna metod fungerar ofta. Men bekvämlighet kostar. Själv har jag betalt mina 700 och kör Artic Butterfly och tycker det är värt det.
Glöm dock inte att en ny kamera ofta har olja runt filtret och att om ni provar penseln så hamnar oljan på sensorn. Så rengör alltid en ny kamera med swabs och Eclipse före ni använder en pensel.
5. En del skräp som, pollen eller damm som kondens har satt sig runt går bara att få bort med våtmetoden. Det innebär att man använder swabs med några droppar mycket ren alkohol. Se till att ni använder rätt blandning till er kamera. Normal Eclipse kan till exempel skada Canon 5D och 5DMKII även om det är ovanligt. Se listan ovan.
Använd inte Isopropylalkohol från Apoteket eftersom den inte är tillräckligt ren och lämnar spår på sensorn när den torkar. Prova på ett normal UV-filter så ser ni själva resultatet.
Eclipse och Visible Dust är de som jag känner till som har produkter som fungerar. Köp också Swabs från dessa firmor eftersom de inte lämnar ludd. Det finns andra gjorda för andra ändamål men det är svårt att hitta rätt. för den som vill spara pengar rekommenderar jag att kolla på trådar från Ove Nilsson.
Den som inte vågar göra ren sensorn själv får betala för jobbet och betala 700 kr kronor för något som tar högst 10 minuter att gör. Alla kameraverkstäder använder ovanstående metoder beroende på hur hårt smutsen sitter fast på filtret.
Min erfarenhet är att jag måste göra ren kameran med Swabs åtminstone var tredje månad och ibland på resor flera gånger i veckan.
I mitt resekit finns alltid rengöringsgrejorna med.
Jag gillar inte att komma hem med några tusen bilder och behöva klona varenda blå himmel.
Jag skall försöka sammanfatta mitt samlade vetande efter att under många år skött min egen sensorrengöring och också vad samtliga professionella naturfotografer använder.
Den som bara fotar sport och med bländare under 8 kan sluta lästa nu för ni kommer aldrig se smutsen på sensorn.
1. Damm kommer förr eller senare att hamna på sensorn. För de som behöver blända ner för att få skärpedjup kommer detta förr eller senare att visa sig som fläckar i ljusa ytor. Bästa sättet att kolla hur smutsig sensorn är att fotografera en klarblå himmel med fokus ställt på närgränsen och bländare mindre än 16 samt överexponera ett steg. Kolla i datorn med upplösningen på 100%.
Framför sensorn på alla dSLR kameror sitter ett lowpassfilter för att förhindra moiré och infrarött ljus.
Det är detta filter som man rengör. På de flesta kameror sitter filterbeläggningen på insidan av filtret men på en del nya kameror sitter det numera på utsidan. För kameror som har det på insidan använder man Eclipse och för de med filtret på utsidan Eclicpse E2.
För vad som skall ha vad är detta den bästa länken jag känner till:
Detta är de som skall ha E2. Resten kan använda normal Eclipse.
http://www.photosol.com/cameras_bymfg.html
2. Det finns överflödigt fett runt "lowpass filtret" åtminstone gäller detta Canon kameror. Detta smetas ut om man använder pensel typ Arctic Butterfly. Enda sättet att bli av med detta är att använda Swabs och Eclipse. Glöm inte svabba ramen runt sensorn. Efter detta är gjort så är det fettet borta och man kan använda pensel i fortsättningen. Gör rengöringen före ni använder penseln på en ny kamera så slipper ni att rengöra penseln också.
3. Det är alltid bäst att använda den enklaste metoden först när man gör ren filtret. Så börja med att använda en ordentlig blås, typ Rocket Blower. Använd inte luftmadrasspump eller liknande. Kan både blåsa in mer skräp samt skada slutarlamellerna. Använd inte heller komprimerad luft på burk som ofta innehåller drivgas som ger fläckar.
4. Sitter fortfarande skräpet kvar så är åtminstone det mesta av dammet i spegelhuset borta. Dags för metod 2. Gå endera till närmsta konsthandel och köp en billig pensel i nylon, lagom bred för sensorn.
Tvätta den ordentligt i diskmedel och låt torka. Tvätta den sedan i Apotekets Isopropylalkohol och låt torka. Detta får bort all eventuell silikonolja från tillverkningsprocessen.
Blås sedan med Rocket blowern genom penselhåren för att ladda penseln med statisk elektricitet. Pensla sedan filtret för att plocka bort damm.
Enklare är att köpa en Arctic Butterfly för cirka 700 kr som laddar penseln genom att rotera den för att ladda upp håren. Denna metod fungerar ofta. Men bekvämlighet kostar. Själv har jag betalt mina 700 och kör Artic Butterfly och tycker det är värt det.
Glöm dock inte att en ny kamera ofta har olja runt filtret och att om ni provar penseln så hamnar oljan på sensorn. Så rengör alltid en ny kamera med swabs och Eclipse före ni använder en pensel.
5. En del skräp som, pollen eller damm som kondens har satt sig runt går bara att få bort med våtmetoden. Det innebär att man använder swabs med några droppar mycket ren alkohol. Se till att ni använder rätt blandning till er kamera. Normal Eclipse kan till exempel skada Canon 5D och 5DMKII även om det är ovanligt. Se listan ovan.
Använd inte Isopropylalkohol från Apoteket eftersom den inte är tillräckligt ren och lämnar spår på sensorn när den torkar. Prova på ett normal UV-filter så ser ni själva resultatet.
Eclipse och Visible Dust är de som jag känner till som har produkter som fungerar. Köp också Swabs från dessa firmor eftersom de inte lämnar ludd. Det finns andra gjorda för andra ändamål men det är svårt att hitta rätt. för den som vill spara pengar rekommenderar jag att kolla på trådar från Ove Nilsson.
Den som inte vågar göra ren sensorn själv får betala för jobbet och betala 700 kr kronor för något som tar högst 10 minuter att gör. Alla kameraverkstäder använder ovanstående metoder beroende på hur hårt smutsen sitter fast på filtret.
Min erfarenhet är att jag måste göra ren kameran med Swabs åtminstone var tredje månad och ibland på resor flera gånger i veckan.
I mitt resekit finns alltid rengöringsgrejorna med.
Jag gillar inte att komma hem med några tusen bilder och behöva klona varenda blå himmel.
Senast ändrad:
peolund
Aktiv medlem
Verkligen klargörande,koncist ock klart. Tack!
Jokke
Aktiv medlem
Enligt länken ovan verkar det som om det numera inte spelar någon roll vilken vätska man använder!? Någon som kan konfirmera att detta stämmer, dvs provat eller känner någon som Eclipse trots att de förut varit rekommenderade E2. Jag har en 5D som verkligen behöver rengöras.
/J
jelu1661
Aktiv medlem
Eclipse tycks i huvudsak bestå av metanol.
Så, jag skaffade lite metanol (till ungefär en hundradel av priset för eclipse), klippte till en spatel av ett gammalt ica-kort och klippte till en lagom bit ny microfiberduk av finare kvalité.
Ett drag och sensorn på min 20D gick från grovt nedsmutsad till fläckfri.
Så, om du vågar (jag tror att rädslan för sensorrengöring är starkt överdriven) kan du komma undan i princip gratis.
Så, jag skaffade lite metanol (till ungefär en hundradel av priset för eclipse), klippte till en spatel av ett gammalt ica-kort och klippte till en lagom bit ny microfiberduk av finare kvalité.
Ett drag och sensorn på min 20D gick från grovt nedsmutsad till fläckfri.
Så, om du vågar (jag tror att rädslan för sensorrengöring är starkt överdriven) kan du komma undan i princip gratis.
Flash Gordon
Aktiv medlem
Den metanol som man kan köpa på Apoteket fungerat inte alls lika bra som t.ex. Eclipse.
Tydligen är den inte ren nog utan lämnar ränder efter sig på sensorn när den torkat.
Fick tvätta upprepade gånger med Eclipse för att få bort ränderna.
Merkostnaden per centiliter för Eclispe spelar inte så stor roll eftersom den räcker mycket länge.
Den flaska jag köpte 2005 är fortfarande inte tom.
Tydligen är den inte ren nog utan lämnar ränder efter sig på sensorn när den torkat.
Fick tvätta upprepade gånger med Eclipse för att få bort ränderna.
Merkostnaden per centiliter för Eclispe spelar inte så stor roll eftersom den räcker mycket länge.
Den flaska jag köpte 2005 är fortfarande inte tom.
smilfinken
Aktiv medlem
Nej, det är ju (märkes)spatlarna som kostar mest. Jag tror det blir cirka 30 spänn per försök med de jag köpte, då har jag ju ändå rätt många gånger på mig att rengöra hjälpligt innan jag kommer upp i vad en verkstadsrengöring kostar - även om vi antar att de får bort mer damm även i huset omkring sensorn, vilket kanske ger lite längre intervall tills nästa rengöring krävs.
Däremot vill jag nog faktiskt påstå att gamla 5D /är/ en dammsamlare, jag har inte haft den länge och redan tvättat sensorn två gånger. 450D behövdes inte någon gång på ett år (fast jag kan inte säga säkert att jag verkligen kollade på f/22 när det gäller den, det var inte förrän jag såg det så tydligt på bilder från 5D som jag började oroa mig över huvud taget).
jelu1661
Aktiv medlem
Hmm.. det är möjligt att tillgången på ren etanol är sämre än jag antog. Jag hade möjligheten att ta några milliliter från labb...
