Mellanring till canon 70-200/4 L för makro
- Trådstartare patrik_p
- Start datum
Gnutte
Aktiv medlem
Kolla med den här killen http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=111806
Han hade Makroringar till sin Canon 70-200 f/4L vars optik jag köpt men inte ringarna.
Han hade Makroringar till sin Canon 70-200 f/4L vars optik jag köpt men inte ringarna.
sarnor
Avslutat medlemskap
Problemet är väl att du måste ha väldigt många mellanringar för att få någon förstoringsgrad att tala om, mellanringar är effektivast på kortare brännvidder. För 70-200 är förstoringsgraden utan mellanring 0,26 med mellanring (25 mm) får du 0,69, det vill säga inte speciellt nära (makroobjektiv brukar ha 1,0 som förstoringsgrad).
Försättslinser är nog ett bättre alternativ i detta läge.
Försättslinser är nog ett bättre alternativ i detta läge.
Arne S
Aktiv medlem
Hej Patrik!
Tog ett par testbilder bara för att du ska få en uppfattning om förstoringsgraden. Uppfattar det som att du har en 450D. Den kameran har ju en 1,6X-sensor som ger något större "brännviddsförlängning" (fel uttryck, jag vet...) än min. Din ger 1,6X mot min ca 1,25X. Det innebär ju att du uppnår lite mer förstoring än vad jag gör. Du har dessutom en något bättre närgräns på din glugg, 1,2 m mot mina 1,8. Helt rätt blir det alltså inte, men det ger i alla fall en liten uppfattning.
Utrustning: 1D mk III, sigma 70-200 vid 200mm/f4, Soligor mellanringar (12mm+20mm+36mm= totalt 68mm).
Avstånd frontlins-objekt: Ca 50 cm (=närgränsen med dessa ringar monterade)
Tändsticksasken är av "standardstorlek", batteriet är ett AA.
Bilderna är inte beskurna.
Tog ett par testbilder bara för att du ska få en uppfattning om förstoringsgraden. Uppfattar det som att du har en 450D. Den kameran har ju en 1,6X-sensor som ger något större "brännviddsförlängning" (fel uttryck, jag vet...) än min. Din ger 1,6X mot min ca 1,25X. Det innebär ju att du uppnår lite mer förstoring än vad jag gör. Du har dessutom en något bättre närgräns på din glugg, 1,2 m mot mina 1,8. Helt rätt blir det alltså inte, men det ger i alla fall en liten uppfattning.
Utrustning: 1D mk III, sigma 70-200 vid 200mm/f4, Soligor mellanringar (12mm+20mm+36mm= totalt 68mm).
Avstånd frontlins-objekt: Ca 50 cm (=närgränsen med dessa ringar monterade)
Tändsticksasken är av "standardstorlek", batteriet är ett AA.
Bilderna är inte beskurna.
Bilagor
EriKarlsson
Aktiv medlem
Närgränsen på objektivet utan mellanring är 120 cm. Vilken närgräns får man med en 25 mm mellanring? Jag sitter med samma fundering.
frwe
Aktiv medlem
Det beror på hur lång mellanring du har. Ju längre, ju kortare närgräns. I övrigt är väl inte närgränsen så intressant utan du skall titta på förstoringsgraden. Jag fotar mycket insekter med 300mm och mellanring och jag har aldrig behov av 1:1 då. Jag har i och för sig också makroobjektiv med 1:1 men hur ofta är man på den förstoringsgraden och nosar? Så gott som aldrig för min del. Har rekommenderat just mellanringar i kombination med 70-200/4 till en kamrat som vill prova makro. Objektivets fantastiska optiska egenskaper tillsammans med mellanring borde vara strålande bra.
/FW
peter_gbg
Aktiv medlem
Har själv fotat med mellanringa på mitt 70-200/4 och tycker att resultatet är riktigt hyggligt. Själv har jag Kenkos mellanringar som jag köpte begagnat för ett antal år sedan. För pengarna så fungerar det mycket tillfredställande. Har dock inga sådana bilder uppladdade på fotosidan ser jag nu.
/Peter
/Peter
EriKarlsson
Aktiv medlem
frwe
Aktiv medlem
Jag testade nu med mitt 80-200 på 80mm och med en 36mm mellanring. Det beror på närgränsen på objektivet men från frontlinsen och objektivet på 1,5m var avståndet kanske 15cm och till filmplanet 40cm. Närgränsen är egentligen inte så intressant utan det är förstoringsgraden man skall titta på och den största förstoringsgraden får du på lägst brännvidd. Det finns tabeller man kan kika på om man vill veta exakt. Ett högst ovetenskapligt test visar att vid 80mm, objektivet ställt på närgränsen 1,5m och en 36mm mellanring fyller 5cm ut bilden i bredd. Sensorn är väl ca 18mm.
50/18=2,77 alltså en förstoringsgrad på 1:2,77 vilket inte är så tokigt.
/FW
50/18=2,77 alltså en förstoringsgrad på 1:2,77 vilket inte är så tokigt.
/FW
vaktis100
Aktiv medlem
frwe
Aktiv medlem
Teleconverter presterar i mitt tycke ganska dåligt för makro. Antar att de är optimerade för långa avstånd. Mellanringar har inge optik så där blir det ingen förlust.
/FW
EriKarlsson
Aktiv medlem
Tack Frode!
Då vet jag vart jag står. Jo, när det gäller närgräns så vill jag komma åt att hålla mej sisådär 20 cm från motivet med frontlinsen. Man kommer sej aningen längre från motivets "intimzon" på det viset än om man trycker upp sej kloss mot. Närgränsen räknar man ju från motiv till filmplan. Uttryckte mej galet där. Tack för att du ändå förstod mej och gav det input du gav.
