Fujifilm X-Pro1 konkurrerar med Leica M9 och Sony Nex-7
Fujifilm utvecklar sitt X-koncept vidare från X100 och X10. Nu kommer X-Pro1 med utbytbara objektiv och 16 megapixels APS-C-sensor.
Även om många kommer se Fujifilm X-Pro1 som en "fattigmans Leica M9" så är den närmsta konkurrenten Sony Nex-7. Det som gör att liknelsen med Leica ändå görs är att kameran, likt X100, har en hybridsökare som fungerar som genomsiktssökare med ramar (likt Leica M9) eller som elektronisk sökare à la Sony Nex-7.
Sensorn är på 16 megapixel och är med största sannolikhet samma CMOS-sensor som sitter i Sony Nex-5N, Nikon D7000, Pentax K5 med flera. Storleken är APS-C med en beskärningsfaktor på 1,5x jämfört med småbildsformatet.
Fujifilm uppger att de har ett unikt bayerfilter för färgavkodningen. Det finns inget lågpassfilter vilket ska ge hög skärpa. Den verkliga upplösningen uppges överträffa Canon Eos 5D Mark II. Fujifilm uppger att deras bayerfilter ska likna strukturen hos film och därför inte kräva ett lågpassfilter för att undvika moaré.
Kameran kan ta 6 bilder per sekund och filma i full-HD-storlek (1080p/24). Batterikapaciteten uppges till blygsamma 300 bilder per laddning. Vikten för kamerahuset är 450 gram. Storleken är 140 x 82 x 43 mm.
Till kameran släpper Fujifilm tre autofokusobjektiv: 18 mm/2, 35 mm/1.4 och 60 mm/2.4. Under 2013 kommer ett flertal objektiv, såväl fasta brännvidder som zoomar, uppger Fujifilm.
Till kameran säljs ett handgrepp HG-XPro1 liksom blixten EF-X20.
Priset i USA är satt till 1.700 dollar för kamerahuset och omkring 500 dollar för objektiven.
Här finner du alla specifikationer.
Läs mer
66 Kommentarer
Logga in för att kommentera
.
En annan sak jag är nyfiken på är batteritiden. Fuji uppger 300 exponeringar per laddning, vilket såklart hänger på displayanvändning och så vidare.
Det låter inte speciellt imponerande, men vi får väl se.
Menade snarare att min åsikt är att det i största allmänhet inte spelar så stor roll hur en kamera låter. Det är ju trots allt inte slutarljudet som gör bilderna.
X-Pro 1 har den typ av objektiv jag vill ha, ifall de kompletterar med ett ljustarkt 24 mm (35 mm ekvivalent). Dock är X-Pro 1 tyvärr mycket större och tyngre än vad jag fär min del skulle vilja ha.
.
De stora kamerahusen från Canon och Nikon har en del fördelar, men också nackdelar. Leicas designtradition, vilken Fuji har plockat från, känns otroligt mycket mer rätt för mig. Därför är det kul att någon vågar satsa nytt.
Mer ”nostalgi”-tänk alltså!
Man undrar ju hur den manuella fokusen kommer att vara, och om kameran kommer att ha lika många knasigheter för sig som X100.
.
Du behöver inte vara orolig, det låg ingen dold kritik mot Sony i det yttrandet :-)
Jag gjorde i alla fall nu en snabb sökning på ebay och fann 154 adaptrar för Canon FD-objektiv till NEX och 68 till m4/3. Så nog finns det adaptrar (alla var dock inte unika). För X-Pro 1 fann jag givetvis 0...
PS Det blir lätt missförstånd i cybervärlden. Hoppas att alla förstår att jag INTE menade att "du inte är "fientlig" mot andra system (än...)" med det jag skrev ovan.
Jag har kollat en del på specifikationen av X-Pro 1 och jag reagerar på att den är ganska stor. Jag hade hoppats på en mindre kamera, med direkt märkbar storleksskillnad mot mina spegelsystem från Canon. Ett av huvudskälen att skaffa en mätsökarkamera är ju att den ska vara diskret. Canon lär ju komma med ett spegellöst system under 2012. Finns kanske skäl sitta i båten och avvakta en stund.
Använder Fujis kompakter sedan F10 kom. Gillar dom men inte menysystemet - hoppas Fuji lyckas bättre här.
1700 dollar brukar motsvara ca 15 000:- SEK i Sverige. Inte direkt budget, om dom inte jämför med Leica förståss.
I alla fall Nikon använder ofta egna sådana på Sonys sensorplattor och Fujifilm har definitivt den tekniska kompetensen att designa egna färgfilter. Även mikrolinser, antialiasfilter och andra lager av filter (IR osv) som ligger ovanpå själva sensorplattan kan vara olika trots att sensorelektroniken är densamma.
X-Pro 1 tycks vara det jag har väntat på. Man behöver inte nödvändigvis vara fattig för att välja X-Pro 1 istället för Leica M9. Det räcker om man är klok.
Jag tror ärligt talat den dessutom skulle bli en storsäljare. Det bästa från både den digitala och analoga världen i ett paket. Får gärna ha en helt meningslös framdragningsvev också, som på Epson RD-1.
Snyggt med ljusstarka objektiv som ändå inte är så stora!
En värdig konkurrent till NEX-7. Fujis kamerahus är visserligen klart större, men objektiven mindre. Synd bara att både dessa högattraktiva kameror saknar inbyggd bildstabilisering i kamerahuset.
Så länge man interpolerar fram färginformation (vilket man gör här precis som förut, bara med - hoppningsvis - ett smartare mönster i färgfiltret) så finns det en risk för moiré. Men troligen har man minskat den risken så mycket att man bedömer att antialiasing inte längre behövs.
Kul för alla att det nu finns flera riktigt bra ¨kompakter¨ att välja på.
För egen del låter jag nog beställningen på NEX 7 ligga kvar, litet kamerahus och bra sökare vill jag ha.
/B
Om de uppgraderat EVF-delen av hybridsökaren med högre upplösning så kan det däremot säkert vara en trevlig kamera. Men egentligen är det då bara objektiven som ger någon större fördel mot en Sony NEX-7, där Zeiss-24:an är tämligen gigantisk. För att inte tala om att man kan få en Leica M8 och Voigtländer-objektiv för ungefär samma pris som Fujin.
Snygg var den i alla fall och Fuji ska ha en stor applåd för att över huvud taget våga sig på det som alla andra tillverkare inte vågat (än).
http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/images/sbsm9p.jpg
Elektronik borde väl gå att göra mindre...?
Ett par saker som jag hoppas har blivit väsentligt bättre än på X100 är;
- Manuell skärpeinställning som fungerar och är värd namnet
- Väsentligt bättre starttid
- Mer korrekt (och gärna lite snabbare) autofokus
Levererar X-Pro 1 lika bra bilder som X100 så blir det nog min nya gatufotokamera. Hoppas det kommer fina vidvinklar från 18mm (35mm ekvivalent) och en M-adapter och kanske kan Zeiss skapa några härliga gluggar.
Om Fujifilm tänker fortsätta på den härliga vägen av digitala kameror med analog känsla så ser jag gärna en genomsiktskamera med fullformatssensor och utbytbara objektiv. Japp, en direkt M9-konkurent, det kan Leica behöva.
Hur som helst, mycket har sagts om denna diamant, men den stora frågan är:
Är x-fattningen samma x-fattning som Fujica hade till sitt forna analoga SLR-system?
Kan man därmed äntligen använda analoga x-gluggar digitalt?
Och när kommer Mamiyas lilla goding som kan adapta ALLA Mamiyas 712 olika fattningar?
.
För övrigt är det säkert bara några få objektiv som kommer att ge autofokus medan de från andra tillverkare bara kommer att funka med manuell fokus.
X100 är en väldigt fin liten kamera som kan vara jättetrevlig ur många perspektiv. Inte minst levererar den fantastiska bildfiler. Men handhavandemässigt brister den på flera punkter. Och som sagt inte minst när det kommer till AF och manuell fokus. Om X-Pro1 liknar X100 ur dessa aspekter kommer den inte att vara kul att använda i längden. Istället kommer man att stå där och svära ve och förbannelse över missade bilder.
Men jag hoppas jag har fel. För kameran verkar ju i övrigt hur schyst som helst. Och så är den snygg som fasiken.
Men visst är Fuji på rätt spår här och de är dessutom den mest kreativa fotoföretag på senaste tiden. Sony ligger inte heller på latsidan utan det verkar bara vara CaNikon som har somnat.