Fotosidan testar
Kameran stryper snabba minneskort. Det kommer allt snabbare minneskort på marknaden, men vårt test visar att få kameror kan dra nytta av de snabbaste minneskorten.
I höstas kom en ny standard för SD-kort kallas UHS-1 som gör det möjligt med minneskort som kan skriva och läsa 104 MB per sekund. I ett första skede kommer en variant av standarden som klarar upp till cirka 50 MB/s. Branschen anser att det inte är lönt med snabbare kort förrän kamerorna klarar mer.
Sandisk har nyligen kommit med ett SD-kort som ska klara 45 MB/s jämfört med 30 MB/s hos föregående toppmodell. Kortet kallas Sandisk Extreme Pro.
Sandisks marknadschef Susan Park uppgav i en intervju med mig att Sandisk bara känner till en kamera på marknaden som nyttjar den nya UHS-1-standarden, nämligen Nikon D7000. (Sedan dess har bland annat Fujifilm Finepix X100 tillkommit). Därför tog vi och testade det nya SD-kortet med Nikon D7000 och två andra kameror. Vi valde Canon Eos 600D som är helt ny och Canon Eos 1D Mark IV som är en extremt snabb sportkamera som både kan använda SD och CF-kort.
I Canon Eos 1D Mark IV provade vi också Sandisks Extreme Pro CF-kort som följer UDMA6-standarden med maximalt 64GB och 90 MB/s. Alldeles nyligen kom en uppgradering av kameran så att den även kan nyttja CF-kort med den senaste standarden - UDMA7 och därmed och CF-kortet Sandisk Extreme Pro 128 GB (läs mer längre ned).
Genom att fylla bufferten med bilder och sedan mäta tiden som det tar för kameran att skriva ner bilderna på minneskortet fick vi fram hastigheten. Vi upprepade varje moment fem gånger för att utesluta enskilda felmätningar.
Vi kan dra slutsatsen att Nikon D7000 till viss del kan tillgodogöra sig de nya SD-korten till skillnad från Canon där det knappt gjorde skillnad om vi använde SD-kort med hastigheten 20, 30 eller 45 MB/s. Men när vi stoppade in det snabba CF-kortet i Eos 1D Mark IV gick hastigheten upp dramatiskt till 79 MB/s.
Canon medger själva att de inte har någon modell som är kompatibel med UHS-I. Däremot ska alla modeller för CF-kort efter Eos 50D klara UDMA6-standarden (och 7D, 5D Mark II och 1D Mark IV även UDMA7). Vi har inte kunnat testa alla kameror på marknaden, men stickprovet med Canon stärker Sandisks uppgifter att få kameror har nytta av de snabbaste SD-korten i dagsläget.
Det ska sägas att det är få som behöver så snabb skrivhastighetet. Det är främst vid intensiv serietagning i råformat som man riskerar att fylla bufferten. Många nya kameror spar jpeg-bilder lika snabbt som de tar dem.
Men videofilmning då? Det kan tyckas att HD-filmning med 24, 25 eller 30 hela bildrutor per sekund borde ställa stora krav på minneskorten, men så är det inte.
Canon ger relativt stora filstorlekar vid filmning, 330 MB/min i de flesta systemkameror. Det innebär 5,5 MB/s och då ska ett klass 10-kort med som skriver med 10 MB/s räcka. Sandisk har till skillnad från sina konkurrenter angett sitt 20 MB/s-kort till klass 6 till skillnad mot konkurrenterna, å andra sidan är kortet märkt »HD Video«.
SLUTSATS
Köp inte de snabbaste minneskorten förrän du vet att kameran klarar av hastigheten. Det är också få kortläsare som klarar
att utnyttja hela läs-hastigheten.
– – – – – – – –
Tillägg
Efter testet ovan har vi provat CF-kortet Sandisk Extreme Pro 128GB (UDMA7) i Canon Eos 7D, 1D Mark IV och 5D Mark II före och efter uppgradering av kamerans mjukvara. Skrivhastigheten blir inte snabbare än med UDMA6-kort, men före uppgradering var hastigheten väldigt mycket lägre (16-20 MB/sekund).
Efter uppgradering av mjukvaran i kamerorna blev den maximala skrivhastigheten lika snabb för både UDMA6 och UDMA7-kort:
Canon Eos 5D Mark II - 60 MB/s
Canon Eos 7D – 70 MB/s
Canon Eos 1D Mark IV - 80 MB/s
SDXC. Sedan något år tillbaka är många kameror SDXC-kompatibla. Det innebär att de klarar av SD-kort som är större än 32 GB.
Den ursprungliga SD-standarden tillät max 2 GB. Sedan kom SDHC upp till 32 GB. SDXC klarar upp till 2 TB.
SDHC och SDXC-kort som klarar den nya snabba UHS-1-standarden är märkta med en romers etta intill beteckningen SDHC respektive SDXC. Korten är oftast också märkta med ett "U" med en etta i. Det betyder att är anpassade för "real-time-video", altså att lagra stömmande högupplöst videomaterial.
Läs mer om standarden här.
12 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag köpte nyligen ett Extreme PRO 32GB UDMA6.
90MB/s står det på kortet.
Efter att ha läst artikeln så gjorde jag ett test.
Jag har en intern CF-läsare som klarar 150MB/s att testa på.
(Köpte denna och mitt snabba kort för att få så snabb överföring som möjligt)
Två väldigt olika testresultat för SAMMA överföring.
(1 956 544 512 bytes = 1,82GB i Windows) kopierades över till en, för varje överföringstest, nyskapad mapp.
Test #1 tog 02:11:00 vilket motsvarar ( ~14,9MB/s )
Test #2 tog 00:29:00 vilket motsvarar ( ~67,5MB/s )
Vid första lästillfället läser datorn filerna för första gången.
Vid andra tillfället har datorn "cachat" (lagrat förra överföringen i ett snabbare internt minne) och kan nu snabbare föra över filerna.
Detta för att datorn inte längre läser allt från minneskortet utan läser en del från datorns inbyggda cacheminne.
Hur ofta importerar man bilder till t.ex lightroom två gånger bara för att andra gången ska gå mycket snabbare?
Har någon en bra förklaring på hur jag får upp hastigheten så att jag får full speed vid första inläsningen ?
Det korta svaret är: Du kan inte göra mycket för att snabba upp läsningen. Något i ditt system är helt enkelt inte snabbare än så.
Kortläsaren är ansluten till ett satakort. (PCI-express)
Vad skulle det då kunna vara som gör att en första läsning tar så pass mycket längre tid ?
Jag är även intresserad av att läsa ditt långa svar.
Vad är det för kortläsare?
http://www.deltaco.se/article.aspx?ItemID=CF-SATA
Hastigheten från test nummer två räcker för mig.
Jag vill att den skall uppnås vid första försöket bara.
SÅ snabb är den ju bevisligen.
Det faktum att läsaren ansluts med ett 1.5Gbps-interface betyder INTE att den kan läsa med 150MByte/s.
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4255
Bra testsida.
Jag ska läsa ner mig i detta i sommarvärmen.
Bra och nyttig info för många här.
Svenska språket kan man diskutera på poesiforum och dyligt.
Vill man säga något som inte rör ämnet så kan man faktiskt maila !
(Ja. Jag gjorde ett mellanslag mellan sista bokstaven och utropstecknet med flit)
Jeg har en MacBook Pro 17" fra november 2009, Lexar Professionel ExpressCard Reader (133MB/s) og bruger Sandisk Extreme og Extreme Pro 32MB kort.
Vil ikke undvære de hurtige kort, når jeg skyder lange serier af fugle, cykler, speedskatere, rallybiler på mine EOS 1D Mark III/IV.
Har ikke lavet test, hvor jeg har overført billederne to gange, men har opnået overførsel på over 73MB/s på ExtremePro kortet - meget hurtigere end min gamle Sandisk Extreme Firewire Reader.
Kan ikke opnå den samme hastighed når jeg bruger min hustrus Asus Laptop.