Olympus OM-D E-M1X: Ny proffskamera
Olympus OM-D E-M1X är en ny toppmodell med bland annat integrerat vertikalgrepp, 18 bilder per sekund och 7,5 stegs bildstabilisering. Olympus kommer även med en lång telezoom med inbyggd telekonverter och en ny blixt.
På pappret ter sig inte Olympus E-M1X så ny. Liksom E-M1 Mark II har E-M1X 20 megapixel, 121 AF-punkter och kan ta 18 bilder per sekund med kontinuerlig autofokus (60 bilder/s med låst fokus) . Men det räcker att ta en titt på kameran för att se att det är stor skillnad mellan kamerorna.
Olympus OM-D E-M1X har ett integrerat vertikalgrepp vilket vi annars bara finner på toppmodellerna från Canon och Nikon. Olympus har alltså inte försök utnyttja Micro Four Thirds-systemet för göra kameran så kompakt som möjligt. I stället ska kameran utstråla att det är ett tåligt yrkesverktyg med god ergonomi. Olympus skriver i sitt pressmeddelande att E-M1X är den bäst tätade systemkameran i världen och att kameran uppfyller IP X 1-standarden.
Olympus framhäver även att autofokussystemet är omgjort från grunden jämfört med E-M1 Mark II. Det är nya algoritmer som ska ge effektivare autofokus. Och AF-systemet har även fått en del nya funktioner. Bland annat så kan AF-systemet känna igen en del typer av motiv (exempelvis bilar och flygplan) och på så sätt lättare följa motivet med skärpan.
Även Olympus stolthet bildstabiliseringen har vässats och uppges nu klara att dämpa rörelseoskärpa med motsvarande 7,5 steg enligt Cipa-standarden med vissa objektiv med inbyggd bildstabiliering och 6,5 steg med alla objektiv. På köpet har Olympus kunnat utveckla sin högupplösningsfunktion så att den både kan användas på frihand och med stativ. Funktionen flyttar sensorn lite mellan varje exponering för att öka detaljåtergivningen. På frihand går det att ta bilder med 50 megapixel och med stativ 80 megapixel.
En liten, men välkommen, förbättring gentemot E-M1 Mark II är att E-M1X kan använda dubbla SD-kort av UHS-II-typ. Det innebär att man kan lagra på dubbla kort samtidigt utan att göra avkall på lagringskapaciteten, vilket kan vara viktigt vid snabb seriebildstagning i råformat.
Nytt i kameran är en antiflimmer funktion som tajmar slutarutlösningen så att man inte får bilder mörka när lysrör blinkar.
En ny och spännande funktion för landskapsfoto är elektroniskt ND-filter som kan ge upp till 5 stegs längre exponeringstid.
Från Olympus Tough-kompakter kommer inbyggd gps, kompass, höjdmätare och termometer.
Att lansera en toppmodell utan 4K går inte 2019. Och naturligtvis kan Olympus OM-D E-M1X lagra video i 4K. Det går att välja mellan 4K UHD 30p 16:9 (3840 × 2160 pixlar) och 4K DCI 24p 17:9 (4096 x 2160 pixlar). Bitdjupet är 237 Mbit/s vid 4K DCI och 102 Mbit/s vid 4K UHD.
För den som vill optimera förutsättningen för efterbehandling av video går det att lagra video med OM-Log400 som optimerar tonomfånget genom att använda en flack kontrastkurva. För den som håller sig till full-HD (1920 x 1080 pixlar) går det att filma med 120 bildrutor per sekund.
Det integrerade batterigreppet rymmer två batterier som tillsammans uppges räcka för cirka 2500 exponeringar. Det går att ladda upp batterierna direkt i kameran med hjälp av en powerbank.
Olympus OM-D E-M1X börjar levereras i slutet februari. Det rekommenderade priset är 34 990 kronor.
Ny blixt och sändare
Samtidigt med E-M1X lanserar Olympus en matchande vädertätad blixt och blixttillbehör.
Den nya blixten Olympus FL-700WR uppges vara rejält vädertätad och har inbyggd radiomottagare så att den kan fjärrstyras från Olympus nya blixtsändare FC-WR.
Äldre Olympus-blixtar utan radiomottagare kan styras trådlöst om de används med den nya radiomottagare FR-WR.
Det svenska priset för blixten Olympus FL-700WR är satt till 3590 kronor. Blixtsändaren FC-WR kostar 3190 kronor och mottagaren FR-WR 2190 kronor.
Lång telezoom med inbyggd telekonverter
Olympus meddelar att de håller på att utveckla en lång telezoom som kommer ut på marknaden år 2020.
Objektivet heter M.Zuiko Digital ED 150-400 mm f/4,5 TC 1.25x IS PRO och av namnet kan vi utläsa att objektivet med sin mazbländare f/4,5 är ljusstarkare än Panasonic motsvarande 100-400 mm telezoom som har maxbländare f/6,3 vid 400 mm.
Med den inbyggda telekonvertern når man 500 mm och f/5,6. Olympus skriver i sitt pressmeddelande att de även utvecklar en telekonverter kallad M.Zuiko Digital 2x Teleconverter MC-20 som kan användas med den nya 100-400 mm zoomen. Med den kombinationen kan man få 1000 millimeters brännvidd, vilket motsvarar 2000 millimeter med småbild.
Några prisuppgifter för telezoomen och telekonvertern finns inte i dagsläget. Men räkna med en rejäl prislapp för telezoomen med tanke på dess ljusstyrka.
Läs mer
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
23 Kommentarer
Logga in för att kommentera
https://petapixel.com/2016/09/26/olympus-says-earths-rotation-limits-image-stabilization-6-5-stops-max/
Var på jorden man befinner sig.
Vilken riktning man riktar kameran mot.
Vilken höjdvinkel man riktar kameran mot.
Mina gissningar:
Höjd
Lokala gravitatationsskillnader
Månens position
Detta fanns som jag minns det även i OM-D mkII?
I övrigt en mkt spännande kamera, även om jag nog hade hoppats på en helt ny sensor samt 60/b 4K. 7,5 stegs bilstabelisering är grymt. Minns att jag redan var förälskad i MKII bildstabelisering. Hade helt missat att det även tänkt lansera en ny blixt(!)
Hade jag fortfarande ägt ett m4/3 system hade jag nog tittat över dem ordentligt. Folk kommer garanterat att klaga på priset och det hade jag nog också gjort när jag ser till hur fort värdet sjunker på just dessa m4/3 prylarna. Annars kan jag säga att jag var grymt nöjd med Olympus OM-D mkii och för de pengarna de kostar idag på beg är de verkligen ett kap. Jag körde med bat.grepp på konstant, så denna hade passat mig ännu bättre.
(jag hittar ut själv)
m4/3 trodde jag nästan var dött..
Har ju varit ganska tyst om Olympus så man nästan trodde de hade försvunnit.
Olympus har hittat en nischer i naturfoto och uv-foto som de kör hårt med. Billigare kameror och en rad nya objektiv är på gång. Olympus fyller 100 år i höst och då kan vi nog räkna med en ny Pen F.
När ett företag vägrar ta en "sunk cost", utan blint fortsätter att kasta resurser på ett dödsdömt projekt så kan det gå riktigt illa. Troligtvis är det en känslomässig reaktion bland Olympus-folket som har förblindat deras omdöme, vilket man kan ha förståelse för.
Sensorformatet är helt enkelt för litet. Olympus kan klämma in alla möjliga finesser i sina kameror (vilket de också gör), men om själva "hjärtat" i systemet inte håller måttet (jämfört med konkurrenterna) så är slaget förlorat.
Problemet är att Olympus försöker ta sitt system dit det inte kan gå. En flugviktare bör hålla sig borta från tungvikten.. Om Olympus istället hade utnyttjat det som micro 4/3 är bra på (kompakt, lätt och billigt) så hade det varit en sak. Men nu bygger de kameror och objektiv som varken är lättare, mindre eller billigare än fullformatsystemen från de andra. Det går ju inte ihop.
Systemkameramarknaden är kanske en av de svåraste nötterna att knäcka, eftersom man bygger ett helt system och olika delar måste vara kompatibla med varandra under lång tid. Om BMW bygger en bil där bara fyrcylindriga motorer får plats men Mercedes lyckas klämma ned en sexa i sin motsvarighet, så är det bara ett temporärt problem. BMW behöver inte bry sig om någon bakåtkompatibiltet och kan bygga sin nya modell så att allt får plats.
Men den som lanserar ett sensorformat och ett tillhörande obketivprogram har inte den friheten. Man måste ha en bra kristallkula i kamerabranschen...
Sensorns del av totalkostnaden för kamerasystemet har minskat kraftigt under åren och det har slagit omkull hela filosfin för 4/3-sensorn. Olympus måste haft en dimmig kristallkula..
Därmed inte sagt att systemet är dåligt, när det utnyttjas rätt. Är själv nöjd micro43-användare.
Nej jag tycker inte heller att man kan säga att sensorformatet kategoriskt är för litet. Som sagt, har ju ett kit själv, bestående av köttbullsstora primes som ändå är hyfsat ljusstarka och det funkar kanon. Högsta betyg i bärbarhet i allafall...
Men det är när Olympus tar sin "folkracebil" för att tävla i Formul 1 som det blir fel. Jag tror inte de på långa vägar de kan räkna hem sin investering på den sektorn av marknaden och att stasningen kan göra att de förblöder. Det vore synd.
Fast när Olympus tar i allt vad de kan för att mäta sig med andra system så blir oftast varken mindre eller lättare.
Exempel: Olympus 40-150/2.8 som i fullformatsekvivalens motsvarar 80-300/5.6 (samma bildvinkel, brus och skärpedjup). 880g, 160mm långt.
Ett sony FE70-300/4.5-5.6 väger 30g mindre och är 20mm kortare, har större omfång och är ljusstarkare i kortändan.. Och då har vi inte ens pratat om bildkvalitén som är möjlig med en 4x större sensor.
Men för den som inte är så intresserad av ljusstarka objektiv så kan det finnas fördelar med M43. En Panasonic 50-200 är tex mycket lättare än ett 100-400 för fullformat. ..Men så släpper det in mycket mindre ljus också. Så länge fullformatselefanterna inte lanserar riktigt långsamma telezoomar så finns det just där en fördel med micro43.
/Stephan
"Jag har lite svårt för att så kategoriskt säga att sensorformatet är för litet. För gatufoto är det absolut inte sensorn för liten och jag vet ju att en del fågelfotografer uppskattar att få lång räckvidd med relativt lätta telen som Olympus 300/4."
Jag har grymt svårt att se folk konka denna kamera för "gatufoto"...Sett vad man brukar använda på gatan ???
Fågelfotografer uppskattar AF och hög ISO förmåga, inget av dessa är M43 direkt känd för.
För fågelfoto har den lilla sensorn en fördel. E-M1 Mark II har ganska bra rykte i fågelfotokretsar och E-M1X lär inte vara sämre.
Just det ja skrev jag att den kostar DUBBELT så mycket !
Någon hos Olympus har rökt tunga grejer...