Inte alls säkert att alla går back.

Det är väldigt olika marginal i olika segment. Det är inte väldigt mycket dyrare att tillverka en fullformatskamera som du kan ta flera gånger mer betalt för än en MFT eller APS-C.

kamerabranschen har redan ställt om från att tjäna pengar på volym till att tjäna pengar på marginal. Men sjunkande försäljning är aldrig bra och naturligtvis drabbas de som redan har det svårt först och värst.

Vi har fått en del signaler om att en del tillverkare drar i bromsen och minskar sin produktutveckling. Det kostar med utveckling och när försäljningen minskar går budgeten inte ihop för vissa produkter. Det blir också ett större fokus på de produkter som snabbt betalar tillbaka utvecklingskostnaden. Nischobjektiv får helt enkelt stryka på foten.

Framtiden för MFT är nog inte lysande. Panasonic lanserade visserligen en ny MFT-kamera idag, men jag tror nog att Pana till stor del anser att MFT-systemet är tillräckligt utvecklat för att de ska koncentrera sig på fullformat. Då håller de MFT vid liv med något nytt kamerahus då och då som får teknik från fullformat. Vi får nog så få nya MFT-objektiv från Pana.

Det lämnar MFT mycket i händerna på Olympus och dess nye ägare. Frågan är om de kommer att fortsätta satsa på Pro-serien för att jobba in sig bland naturfotografer?

Frågan är ju också om de lyckas behålla sina utvecklare och om det verkligen finns någon som är villig att köpa ett Olympus som fått en liten ansiktslyftning av någon riskkapitalist nu när det ser ut som det gör på marknaden och många har det riktigt svettigt. Nu höjs väl också ribban för lönsamhet relativt än högre, när många nu kommer tvingas krympa sina marginaler även på det man lyckas sälja, för att få något sålt överhuvudtaget.

... men även jag av alla har faktiskt köpt ett nytt objektiv förra månaden :-)

Kanske, men även i ett kundsegment som bärs upp av hyfsat välbeställda så är det många i det segmentet som nu drabbas väldigt hårt ekonomiskt. Många företagare t.ex. De som är anställda i branscher där det rullar på som vanligt och har hyfsat säkra anställningar och pensionärer med hyfsad pension och lite undanstopp är väl annars de som påverkas minst på kort sikt av nedgången i ekonomin och det kanske ändå inte är de grupperna som varit kärnan i Leicas kundunderlag.

Man ska ju heller inte underskatta att många med riktiga systemkameror eller som står i begrepp att skaffa sådana kanske luftar dessa mest just på resor av olika slag och när nu betydligt färre reser, så är sannolikheten säkert mindre att man köper nya kameror och tillbehör och det borde ju drabba även Leica. Även Leica behöver väl en viss skala på affärerna för att täcka sina utvecklingskostnader. De är ju även en av de tillverkare som numera håller sig med flera parallella plattformar, vilket ju alltid är dyrare än om man bara har en.

Kollade med en nordisk generalagent nyligen och det märks en tydlig nedgång av yrkeskameror under corona - proffsen håller inne med sina investeringar. Men entusiastkamerorna säljer ganska bra. Har man sin pension så har man ... har man inget lån på sitt hur så har man rätt mycket över varje månad osv.

Ja är det något som helt tvärnitat så är det ju allt vad evenemang heter. Många har väl levt på att just täcka sånt. Många har ju vittnat även på FS att de inte har några uppdrag överhuvudtaget. Att avstå uppgradering av utrustning måste väl vara ett av de första besluten man tar då och det slår ju direkt mot säljsifrorna.