Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Artiklar > Leica T - nytt kamerasystem med APS-C-sensor

Leica T - nytt kamerasystem med APS-C-sensor

Det finns flera spegelfria kamerasystem med aps-c-sensorer. Leica T kommer att tillhöra de dyrare, men erbjuder i gengäld en ny serie Leica T-objektiv, kamerahus i metall och en rad olika tillbehör.

Precis som Leicas övriga kameror har Leica T typ 701 ett premiumpris. Förutom att Leica är ett exklusivt varumärke som är attraktivt i mångas ögon har ambitionen bakom Leica T typ 701 varit att erbjuda ett kompakt kamerahus med snygg design och hög kvalitetskänsla.

Sensorn är i APS-C-storlek med 16 megapixel. En stor del av hanteringen sköts med en 3,7-tums pekskärm. Kameran har ett inbyggt 16 GB minne och wifi-funktion. Det går att ladda ner bilder och styra kameran med en smartfon, surfplatta eller dator.

Till en början finns två objektiv till den nya T-fattningen, en normalzoom (Vario-Elmat-T 18-56 mm f/3,5-5,6) och en kompaktare vidvinkel (Summicron-T 23 mm f/2 Asph).

Senare i år kommer en vidvinkelzoom (11-23 mm f/3,5-4,5) och en telezoom (55-135 mm f/3,5-4,5).

Tillbehören är viktiga när man etablerar ett nytt kamerasystem. Till Leica T typ 701 säljs en elektronisk sökare med en rund form som inspirerats av äldre tiders optiska sökare som monterades ovanpå kamerahuset. Sökaren har inbyggd gps.

Det finns en blixt, flera kameraväskor, olika remmar, färgade kameraskal och en adapter för M-objektiv som kan läsa objektivkodning.


Leica T med adapter för M-objektiv.

Leica T typ 701 säljs i svart eller silverfärgad metall. Leveranserna börjar i slutet av maj. De prisuppgifter vi har i dagsläget är i brittiska pund, 1.360 pund för kamerahuset. Zoomen kostar 1.250 pund och vidvinkeln 1.350 pund.



Publicerad 2014-04-24.

32 Kommentarer

oyegie 2014-04-24 16:19  
Varför så långsamma zoomar,satsa på ljusstarka istället annars blir de ganska tråkiga.
TomasKronberg 2014-04-24 18:04
Visst kan man satsa på ljusstarka zoomar, men de blir större då! Optiska lagar inom fysiken du vet, lite svårt att komma förbi faktiskt. Storleken hänger oxå ihop med storleken på sensorn. Jag tycker redan att zooobjektiven som presenterats ser rätt stora ut på den lilla kameran.
/T
präntare 2014-04-24 16:21  
Det här är bara trist, Leica story still going strong...
Strömqvist 2014-04-24 16:25  
Nej men hejsan Mr. Samsung.
nikon4ever 2014-04-24 16:43  
När sökaren hängts på denna så framstår Nikon V2 plötsligt som en snygg kamera...
unoengborg 2014-04-24 17:08  
Känns inte som en höjdare, Litet utbud av ganska ljussvag optik, och kameran blir klumpig med den lösa sökaren, som väl nästan får ses som ett obligatoriskt tillbehör om man ska arbeta bekvämt. Ser heller inte ut som om det finns någon möjlighet att ansluta normala blixtar. Jag kan inte riktigt se hur den här ska kunna konkurrera mot t.ex Fujifilms modeller som även de har riktigt bra optik eller för den delen den nya Sonyn med någon fin Zeiss glugg. Det här blir nog mest något för leicasamlarna att stoppa i byrålådan.
Svar från froderberg 2014-04-24 18:08
Lite tidigt att döma ut Leica T-systemet än. Sony har lovat 5 objektiv per år till i sin FE-serie. Leica har lovat fyra i år till T-systemet. Problemet för tillverkarna av spegelfria system är som regel inte att de har för få objektiv, utan att kunderna inte köper fler objektiv än paketzoom.

Jag tycker att man kan se Leica T på flera sätt.
1. Leica behöver inte alltid prestera mer för att ta mer betalt - se på deras versioner av Panasonics kompaktkameror. Varumärket har sitt värde.
2. Är ett objektiv extremt bra så kan man ta rejält betalt. Se på Zeiss Otus 55/1,4 - inte många som klagar över att den kostar som tio Canon EF 50/1,4. Vi vet ännu inte hur T-objektiven presterar.
3. Det är svårt för en liten tillverkare att kunna allt. Det gör inte så mycket för en udda kamera som Leica M att den har sina egenheter och att alla tekniska lösningar inte känns helt up-to-date. Men för en sådan här kamera gäller det att kameran och systemet inte har några grova brister eftersom man så lätt jämför med andra system.
präntare 2014-04-24 17:25  
15.0193 SEK c:a bara för huset med optik till det dubbla nästan, vad erbjuder Leica förutom märket? Som någon sagt, för Leica samlare. För samma pengar får man en fullformat med hyfsad optik.
Svar från froderberg 2014-04-24 17:51
Leica har ingen ambition att konkurrera med pris. Men jämfört med Hasselblad är priset rena fyndet ;)
präntare 2014-04-24 20:16
Leica T är väll eller ingen kamera att jämföra med Hasselblad mellanformat vare sig analog eller digital? Förövrigt dömer jag inte ut den tycker den är riktigt snygg vad gäller formgivningen nästan minimalistisk men vet inte vad den presterar, det är upp till var och en om man vill köpa eller inte. Förövrigt tror jag inte att man har riktat in sig på en skara PRO fotografer utan det är väl som vanligt samlare, därav priset...
Svar från froderberg 2014-04-24 21:24
Jämför med Hasselblads motsvarande aps-c-kamera Lunar. Håller med om att den inte främst riktar sig till proffs, men samlare låter lite väl smalt. En stor grupp är antagligen välbärgade personer med en varierande grad av fotokunskaper.
präntare 2014-04-25 17:34
Det kan jag sträcka mig till...
Makten 2014-04-25 18:48
Har du provat något modernt Leica-objektiv, Hans-Åke? Det är inte kattskit vill jag lova.

Vi kan nog gissa att man optimerat den här sensorn för objektiv med utgångspupillen långt bak, vilket gör den rätt intressant för befintliga mätsökarobjektiv. Om man står ut med APS-C-sensorn alltså, men det kommer säkert en större så småningom. Jag gissar att detta är Leicas framtidshopp med tanke på hur hopplöst omoderna M-kamerorna är, trots att de är väldigt bra och trevliga.
Iore117 2014-04-24 17:51  
Det känns som tre av objektiven ligger väldigt nära EF-M-systemet i brännvidd och ljusstyrka (11-23 är lite ljusstarkare än EF-M 11-22).
Slump? Vem tillverkar objektiven åt vem? Och en telezoom har det ryktas om för EF-M med ungefär det omfånget som Leica nu släpper.
Svar från froderberg 2014-04-24 17:56
Antagligen slumpen. Canon är inte kända för att samarbeta med andra. Panasonic har hjälpt Leica en del, men när jag pratade med en hög chef på Panasonic så berättade han att Leica vill göra mer och mer själva för att utveckla sin egen kompetens.

De flesta märken har liknande objektivutbud. Vissa kombinationer av brännvidd, bildcirkel och ljusstyrka ger en bra kombination av storlek, vikt och pris.
Fogel70 2014-04-24 19:26
Båda utgår från vedertagen populär optik för småbild så det är ingen slump att båda väljer ungefär samma. Därmot tror jag kopplingen stannar där.

23mm på APS-C motsvarar ca 35mm på FF, och 11-23mm motsvarar ca 16-35mm, Det kommande 55-135mm motsvarar en gammalt traditionellt 80-200mm objektiv.

Det ät heller ingen slump att de flesta tillverkare väljer ca 18-55mm på sina kitobjektiv till APS-C kameror.
Anders F. Eriksson 2014-04-24 20:03  
Den ser fin ut, men systemet blir totalt sett inte särskilt prisvärt (och det är förstås inte heller meningen). Den totala avsaknaden av fysiska kontroller på baksidan tror jag dock gör att det blir en kamera som förmodligen blir rätt långsam att hantera.

Det här är nog inte en kamera för fotografer, utan snarare för samma målgrupp som Hasselblads helknasiga varianter av Sonykameror. Prissättningen av denna är dock klart vettigare :)
unoengborg 2014-04-24 23:50
Förmodligen ligger fujifilms modeller med ordentliga manuella kontroller och riktig sökare betydligt närmare vad traditiionella leica köpare söker efter
x-country 2014-04-25 08:33
Långsam att hantera, säg inte det. Ming Thein rapporterar: "...the most impressive aspect of the camera by far is its UI: it’s responsive, and more importantly, uses the touch screen in sensible ways – making it fully customisable. You can drag and drop the icons for settings you want in a 3×3 grid; touch to change them – have as many or as few as you want, and put them wherever you want. I’ve put my most used three under the arc of my thumb (metering, focus mode, exposure compensation) and left the rest of the secondary functions under my left thumb. You can of course then save all of these to a user profile for later recall."
Benganbus 2014-04-25 11:06
Uno!
Vad gäller Fujifilm och deras "mätsökarkameror!, så håller jag helt med! Jag skulle vilja kalla X100 för en digital "Leica CL"! :)
/B

Ps. Varför jag gillar den optiska sökaren på tex Fuji X100, de e att den funkar mycket bra i motljus och på öppna snöfält! När jag tittar i den elektroniska sökaren eller på baksidan av kameran, då ser jag inte ett smack! Men de e klart, alla fotar ju inte i motljus eller i fjällen när det e snö! :)
TomasKronberg 2014-04-25 21:16
Kan du Anders berätta vad en "fotograf" är ("inte en kamera för fotografer")? Menar du yrkesfotografer?

/T
Anders F. Eriksson 2014-04-25 21:56
Har svarat i annan tråd, men jag menade alltså inte något nedvärderande
Anders F. Eriksson 2014-04-24 20:29  
"Till Leica T typ 701 säljs en elektronisk sökare med en form som harmoniserar med kamerans formgivning."

Umm... hur får du det där till harmoni? :)
Larzon 2014-04-24 23:42  
Kamerahus helt i aluminium! Den vill inte jag hålla i när det är 16 grader kallt. Dessutom lär ju batteriet bli nerkylda väldigt snabbt...
Leaflet 2014-04-25 09:34  
Passar säkert bra på lattecafébordet med en Iphone och en Ipad Air i knät. Även om det inte är något för mig så är det iaf lite kul att Leica traskar på.
Tomas Holmqvist 2014-04-25 09:50  
Min Ricoh GXR A12 M känns ännu mer rätt nu och till en 1/4 av priset och anpassad för M-optik. Men kul att Leica bygger vidare på ett nytt system och gör det de är bäst på -optik.
aplog1 2014-04-25 09:54  
Åh nej! Inte denna gången heller kunde Leica,precis som i stort sett alla andra tillverkare skapa vad som den stora skaran av kamerakritiker så hett efterlängtat. Naturligtvis skulle dom ha tagit en 30 x 50 cm sensor,klämt ner den i ett hus av titan,i storlek som en tumnagel med ett handgrepp för bananklasestora händer och med manuellt styrd automatik som kan styras med lovikkavanter. Objektiven skall vara med bländare från 0,1 och kameran ska kunna avfyras med 4000 bilder i sekunden. Allt detta till det facila priset av,säg 50 spänn?
Den måste dessutom vara snygg,vilket är ett i högsta grad medverkande element för bildskapande...
TomasKronberg 2014-04-25 21:21
Exakt - verkar inte ha någon betydelse vad Leitz hittar på: det finns alltid missnöjda och speciellt verkar de finnas bland personer som aldrig sett en Leica IRL, ännu mindre någon bildfil av L.
/T
Jottas 2014-04-26 10:36  
Finns en liten test av kameran på Luminous Landscape om någon är intresserad, iof av en tidig version.
Qualfoot 2014-04-27 10:54  
Jag vill ha ha en helt vanlig gammaldags kamera med AF, inbyggd evf och blixt, som tar digitala bilder och har alla funktioner på rattar och vred. Ska det vara så svårt att ta fram.
Svar från froderberg 2014-04-27 11:05
Kollat på Fujifilm X-T1, X100s eller X-Pro1?
mpetersson 2014-04-27 14:55  
Steve Huff är lyrisk:
http://www.stevehuffphoto.com/2014/04/24/the-leica-t-type-701-unibody-digital-camera-review-by-steve-huff/

Jag tycker att det ser ganska precis ut som en tillsnyggad NEX-kamera. Kul att Leica, vars kunder känns rätt konservativa, vågar köra på ett nästan helt touchbaserat interface. Jag tycker att det är lite synd att de inte anslöt sig till en befintlig objektivfattning istället för att skapa en egen, då hade de nog kunnat sälja rejäla mängder optik även till folk som inte har råd med deras kamera.
TomasKronberg 2014-04-27 19:55
"då hade de nog kunnat sälja rejäla mängder optik även till folk som inte har råd med deras kamera."

Jag antar att du menar L-optik, till M-optik finns det ju redan adaptrar.

Det är väl inte omöjligt att det går att fixa en adapter för L-objektiv till andra kamereror (vet inte hur stora marginalerna är för avståndet till bakre linselementet för olika kameror).

Nu är ju L-optiken inte så billig heller (kostar ju i samma storleksordning som kameran), så frågan är hur intressant det är.

/T
mpetersson 2014-04-27 21:53
Ja, jag tänkte på T-optiken. Hade den haft E-bajonett eller m4/3-bajonett hade de säkert kunnat sälja en del till Sony- och Panasonic/Olympus-användare om objektiven är bra. Bra optik med full AF etc. finns det nog stort sug efter, och åtminstone enligt Steve Huff är Leica T-zoomen riktigt bra, om än ljussvag.
TomasKronberg 2014-04-27 21:55
Ursäkta: jag menade T-optik. Vet inte vad jag fick L ifrån. Men min invändning kvarstår: T-optik är lite i en annan prisklass.. och det är tveksamt om det går att implementera med fungerande AF på andra kameror. Förresten: 15-56 mm f/3,5-5,6 skiljer sig väl inte något speciellt från andra objektivtillverkare för APS-C formatet vad det gäller ljusstyrka?
/T
Fredrik Klintberg 2014-04-28 10:13  
Kameran verkar ju toppen!
Mycket gnäll här som vanligt men visst, jag erkänner, jag har inte heller 28000kr till en sådan här kamera. Men hade jag det skulle jag beställa en idag.

Bildresultatet ser riktigt toppen ut och vad jag kan se på Steve Huffs sajt så verkar den ju spöa allt annat just nu. Att sedan Leica enligt mig gör den bästa optiken i världen är ytterligare en faktor till bildkvalitet och prislapp. Detta är den första APS kameran som jag skulle kunna tänka mig att plåta med.
Jag är ganska säker på att det svarvas adaptrar för Fuji och Zeiss optik just nu så kanske kommer det en billigare lösning för de som vill vara otrogna.

Det finns skal att köpa till som jag tycker verkar som en både bra och snygg idé.

Först ut med info verkar Wibergs vara:
http://www.wibergsfoto.se/
joråsatt 2014-08-16 20:53  
Bättre att köpa en Sony a6000, med ett par objektiv.
Märkesnördarna med mycket pengar kan köpa den som fetisch.

Merläsning

ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar