Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
5 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Har en Dell u2711 som jag ska byta ut, men tvekar om jag ska gå på CS eller CG-modellen, alternativt att jag köper NEC Spectraview Reference 272.
Jag kör två NEC Spectraview Reference 272 och är väldigt nöjd med dem. På den här nivån är det rätt små skillnader mellan olika skärmar. Men visst skulle det vara skönt med inbyggd kalibrator.
Vad är det för mer skillnader mellan CS och CG modellen? Är det någon skillnad i hur skärmarna presterar rent kvalitetsmässigt?
Eizo-skärmarna med inbyggd kalibrator kan även kalibreras med extern kalibrator, men då måste man vara närvarande. Kalibreringen med den inbyggda kalibratorn kan ske helt automatiskt och schemaläggas.
"Vad är det för mer skillnader mellan CS och CG modellen? Är det någon skillnad i hur skärmarna presterar rent kvalitetsmässigt?"
CG-modellern levereras med keps, har inbyggd kaibrator och en funktion för att snabbare ge korrekt färgåtergivning när skärmen startas (3 min mot 30 min). Bildkvaliteten verkar rätt lika även om Eizo anger högre kontrast för CG-modellen.
Det är två olika paneler som används i CG- och CS-skärmarna. Eizo säger att CG-panelen är mer avancerad, så klart. Men vid de tester jag gjort på dessa skärmar så är skillnaderna små, men kan anas.
Jag undrar vilket grafikkort som passar för att få ut maximal prestanda för windows 10 ?