Undrar hur chanserna att få tillbaka pengarna kan vara "riktigt små" när Blocket har IP:adressen till den som lagt in annonsen, samt att ägaren av kontonumret som pengarna betalats till måste kunna kollas upp. Det svenska rättsväsendet är som vanligt ett skämt när det kommer till IT.

David -> Jag föreslog att jag skulle komma och hämta samma dag, kontant men det gick inte. Sambon var inte hemma, hon var borta och bla bla bla. ''Du är ju störd'' Fick jag som svar när jag summerade alla tänkbara påståenden jag kom på för att det hela var en bluff ;)

Jag är lessen att säga det, men herregud att folk förskottsbetalar fortfarande idag trots alla varningar att göra "säkra affärer".

Internetgirot
Payson med leveransgaranti

Om man gör affärer på Internet hur kan man ha missat alla bluffar som försigår? Kameraexperten? Playzone? Finns säkert 1000 bra ordspråk att klämma till med, men folk måste vakna, verkar en annons för bra för att vara sann...ja, det jar ju sagts förut.

Jepp i efterhand är det ju bara att konstatera att jag är vråldum som gått på det. Håller med er alla men vill i alla fall varna. jag rinde upp säljaren idag och HAN svarade. Jag meddelade honom att om han inte betalade mig inom 24 h skulle jag polisanmäla honom men det är redan gjort nu. vet inte vad jag mer kan göra. har även mailat och varnat tradera.

Man kan tycka vad man vill om förskottsbetalningar, men det finns de affärer som fungerar också. Jag köpte själv nyligen ett objektiv här på FS av en medlem, och det fungerade helt utan anmärkning.
Men det gäller ju att hitta ett sätt att se skillnad mellan de goda och de 'onda' säljarna....
Jag kan bara önska dig, Jessica, lycka till, och hoppas du får tillbaka dina pengar.

Jag delar åsikt med Sahand.

Det känns inte alls säkert för mig som säljare om jag använder en tjänst där en köpare kan göra vad som helst med varan och sedan returnera den. De kan väl lika gärna returnera en tegelsten om de tänkt lura mig.

Förskottsbetalningar är mitt enda alternativ om jag eller köparen inte kan mötas någonstans.

Om man ska köpa något med s.k. leveransgaranti så kan man använda Internetgirot eller Payson. De är båda väldigt säkra system. Antal lyckade internetbedrägerier då dessa system använts har beräknats till mindre än fem per år i Sverige. Detta ska jämföras med de flera hundra lyckade internetbedrägerier som beräknas ske PER DAG i Sverige då något leveransgarantisystem ej används!

Som köpare bör man alltid kolla upp säljaren. Om denne har betalningsanmärkning hos Kronofogden så lär alla direkta inbetalningar till en sådan person hamna där.
Om man använder s.k. leveransgaranti så ska man givetvis spara kopior på sin inbetalning. Man ska spara kopia både på banktransaktionen och på de mail som ingår i leveransgarantin. Även själva annonsen bör man ta en skärmdump på och spara.

Den som skickar en vara bör ha vittnen på vad som packats ner fast en bildsekvens räcker ofta. Den som tar emot en vara bor packa upp den i vittnens närvaro och även dokumentera med bilder.

Om säljaren skickar en sten eller om köparen säger att han fått en sten eller ingenting i stället för en kamera så underkänner köparen leveransen. Då fryses pengarna tills köpare och säljare är överens eller tills Tingsrätten beslutat vem som har rätt. Om det blir problem så är både Internetgirot och Payson och även Kronofogden väldigt hjälpsamma med att tipsa om hur man ska driva ärendet. Observera att man, på 1700-talet var tvungen att ha absoluta bevis men i vår tid räcker det med en trovärdig indiciekedja.

Om det kostar 500 kr för att hindra en förlust på 15000 kr så må det väl vara hänt tycker jag. Tyvärr finns det väldigt gnidna och enkelspåriga människor som inte tycker det. Det finns t.o.m. dylika personer som kämpat med näbbar och klor för att få tillbaka dessa pengar från leveransgaranten! Sådana människor vet alltså inte vad ett avtal innebär…
Se dessutom http://www.fotosidan.se/cldoc/classifiedrules.htm
samt info på Internetgirot och Payson
/Harald

Jag tycker inte att Internetgirot är felsäkert.

Generellt har säljaren ett övertag. Om köparen inte är nöjd med varan, men att säljaren inte är överens, så betalas pengarna ut till säljaren oavsett efter 5(?) dagar.

Vad gäller den procentuella avgiften så får köparen stå för den eftersom den läggs ovanpå det överenskommna priset inklusive frakt.

Anledningen att Internetgirot har färre bedrägerier beror inte på att det är felsäkert, utan på att det ser ut att höja säkerheten och att bedragaren därmed blir rädd att ge sig in i det.

Det är som med all handel, det viktigaste är att man tror på den man gör affär med. Jag varken säljer eller köper utan tilltro till motparten.
Detta gör att en medlem med god historik här på Fotosidan bör vara ett stort steg på vägen till tilltro. Tyvärr så finns det mycket fler intresserade köpare på Blocket än här på Fotosidan med sina alla deklarerat fotointresserade medlemmar. Märkligt tycker jag.

Citat:
2009-04-29 13:48 Erik Olsson
Jag tycker inte att Internetgirot är felsäkert.

Generellt har säljaren ett övertag. Om köparen inte är nöjd med varan, men att säljaren inte är överens, så betalas pengarna ut till säljaren oavsett efter 5(?) dagar.
Slut Citat

Erik, varför sprider du felaktigheter? Är köpare och säljare inte överens så fryses det deponerade beloppet. Det är i princip samma regler på Internetgirot och Payson. De har hemsidor och det är gratis att läsa...
Ingenting är helt säkert. Vet man dessutom inte vad man gör och kastar alla verifikationer så finns knappast någon hjälp att få i varje fall inte från några leveransgarantiverktyg...
/Harald

Det dummaste jag hört att man betalar in 13000kr i förskott till en person man aldrig träffat. Då får man skylla sig själv lite faktiskt.

Det är lätt att man blir lite för ivrig såklart. Jag känner med den/de som blivit lurade. :(

Men ni, använd internetgirot.se nästa gång. Om säljaren inte vill gå med på det så är det nog inte riktigt rätt tillställt.

Låter skumt att man "tappar" en laddare.
http://www.blocket.se/malmo/Nikon_d40_21115466.htm?ca=23_11&w=1
Udda blandning av hus och gluggar.