Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
3 Kommentarer
Logga in för att kommentera
(Själv har jag RF 24-105/4 och det är en riktig arbetshäst med sitt stora omfång. Dessutom några f1.8 och f2 objektiv med fast brännvidd)
Förmodligen kommer en hel del fotografer med de stora tunga f2.8 zoomarna att komplettera med dessa mindre "resezoomarna"
15-35 är inte skön på gimbal heller. 16-28 tror jag har chans att bli mer använd. Visst är priset lite högt men som detta och andra test visar är förlusterna små medan vinsterna i användbarhet är stora.
Hur irriterande det blir att objektivet inte kan användas direkt när det sätts på huset återstår att se. Känns det överkomligt lär även 28-70 2.8 hamna i objektivparken. Dessa i kombination med rf 100-400 blir en lätt kombo som skulle täcka många av mina behov både för film och stillbild.
Har som många andra efterlyst just denna mellanklass från Canon. Suktande efter tredjepart minskar helt klart efter dessa släpp.