Hoppla. Jag sprang runt med kameran i New Yorks tunnelbana utan problem. Fotade och filmade. Gick igenom spärren med kameran hängandes på magen. Ingen stoppade mig eller frågade något. Videon luktar lite rättshaverist, men har de rätt så är det ju bara stämma brallorna av staten :)

Skrattretande...
Hoppas att de lyckas klämma åt den där skurkstaten.
Men samma sak händer ju i Sverige varje dag.

Bevis på att terroristerna redan vunnit slaget. Nästan all frihet har blivit beslagtagen av stater på vårat klot. Dom som ska skydda oss mot terrorister har själva blivit just terrorister...

Läste en artikel efter 11 september som berättade om den forna Sovjetfamiljen som flyttat till USA och konstaterade att USA hade blivit värre än vad Sovjet nånsin var de sista 20-30 åren innan upplösningen och den här filmen är nog ett bra bevis på vilken polisstat det har blivit "over there, in the land of the free" som det brukar heta om de får säga det själva....

Troligen förtjänade personen i fråga att bli avstängd.

Funderar lite på hur långt en fotografs - professionell eller amatör - "rätt" att ta en bild sträcker sig och när vederbörande istället bör börja ta hänsyn till andra människor...
Jag snackar inte om den legala rätten, det har bl.a. Mikael Pertmann klargjort på ett bra sätt, utan om man de fall där kanske bör avstå från att knäppa.

Tror också att det är många lokala förmågor inblandade vid "terroristbekämpningar" typ Poliser/Väktare och dyligt.
Skall jag fota av nå't hemligt i Tunnelbanan, så finns det små kameror som ingen någonsin kommer att upptäcka..
Men alla gör så gott dom kan,
och folk skulle nog hålla med att det borde inte få fotas i Tunnelbanan öppet, om man talar om terrorister...
Bara om dom har små kameror som inte syns! ;)

Ursäkta att jag raljerar litet, men verkligeten är ofta underbarare än dikten!
Suck..

Kan någon sedan förklara för mig hur en kamera är en risk för terrorism? Visst; Man får massor med C4/C5 sprängdeg in i ett kamerahus, men man får ännu mer i en gallons mjölkpaket. Dessutom kan man få plastic-explosives att bli mjölkvit om man är skicklig... Eller är det bara för att ha en lam ursäkt att banna folk hit som dit?

Haha dom är imponerande envisa bägge parterna, både vakterna och Fotograferna. Alltså, det verkar ju som att dom faktiskt inte har rätten att hindra fotograferna att exponera varken stillbilder eller rörliga bilder, och jag förstår ju dom lite att dom vill hindra, tanken me att förhindra terrorism är ju fin fin, tack så mycket. Men det förutsätter ju att dom faktiskt har rätten till att stoppa en, visst, finns väl en lag som ger dom rätt att stoppa människor som ger misstankar om terrorism, men en random fotograf känns hårt att gå in och stoppa på det här viset.

Att dom inte lagsätter att man behöver fotopass av något slag för att fotografera tunnelbanor, flygplatser med mera. I nuläget har ju både fotografen och vakten rätt egentligen, det är en offentlig plats, fotografen ska få fotografera, och vakten kan samtidigt säga att det kopplas till terrorism, det blir ju bara en superlöjlig dans av det hela, där ingen kommer gå vinnande ur striden.

Hmm Å ena sidan...
Att fotografera områden där man tänker sig ett attentat skall utföras .. Ja det är inte direkt okänt att det ofta är så planering startar.. Och fina bilder tagna i tunnelbanor där kamerornas placeringar mm som bevakar platsen är ju mumma att ha för riktigt finfint planera dåd så dom drabbar så många oskyldiga som möjligt..
Så jag förstår att man inte gillar då folk drar runt med kameror och fotar ..

Å andra sidan går det inte förhindra att folk fotar idag. Mobiltelefonerna har allihopa kameror.. Dom finare har dessutom rätt duktiga sådana.. Och folk i almänhet går också runt överallt idag och .. Ja just.. FOTAR.. Med alla möjliga kameratyper och storlekar.. Turister flyger runt jorden på ett sätt som förr inte skedde i närheten av antal.. Och alla fotar.
Så jag förstår att folk inte gillar att bli stoppade såsom dom vore terrorister bara för dom gör det dom vill göra och gör överallt också..


Så jag förstår flera "sidor" av detta "mynt"..

Däremot förstår jag inte mäniskor som tar parti för den ena eller andra sidan med kasta skit på "ena eller andra sidan" .. Situationen är inte så svartvit. Inte så enkelt.. Men Svenskar tror alltid man vet bäst.. Och är alltid snabba att döma .. Men klart.. Här lever man ju säkert.. Ingen bomb dödar och lemlästar. Ingen behöver vara rädd på tunnelbanan mer än för att råka ut för gäng som numera även i Sverige driver runt och begår terror mot enskilda mäniskor slumpmässigt....

Jag tycker situationen är tragisk. Men jag förstår den... Och jag kan inte med bästa vilja ens uttala mig för någon´s sida.. Därför ser man situationen från var och en´s sida så har ju alla rätt.. Och alla fel.. Allt beror bara på från vilket håll man beskådar situationen med terrorbrott och dess följdverkan.

Så ordet tragiskt är den ända komentar jag kan fälla över hela situationen.. Men jag förstår den.