Prylnytt
I början av nästa år är det premiär för Hasselblad Lunar – en spegelfri kamera med ädelträdetaljer som ryms inom Sonys NEX-system. Spegelreflexkameror och kompakter följer.
Hasselblad och Sony går tillsammans ut offentligt och berättar om sitt nya samarbete. Syftet för Hasselblad är att hitta tillbaka till amatörfotograferna och öka sin produktion.
– Att äga en Hasselblad, tillverkad i Sverige, kommer inte längre att bara en dröm för många fotografiska entusiaster, säger Hasselblads vd och ordförande Larry Hansen.
Sony lär å sin sida få sålt en och annan sensor till Hasselblad och samtidigt utökas NEX-systemets attraktion. Det kommer att ske en del gemensam teknisk utveckling.
– Vi tror att vi kan stärka vår digital bildbehandling utveckling och tillverkningsexpertis ytterligare genom detta partnerskap, säger
Döpt till Lunar – såklart!
Hasselblad är inte dummare än att de slår mynt av sitt månkamera-arv och kallar den nya kameraserien för Lunar. Den första modellen ska ha premiär i början av 2013. Det kan betyda inför PMA-mässan.
– Detta är en kamera för både seriösa fotografer och entusiaster som strävar efter att skjuta med en Hasselblad, säger Luca Alessandrini på Hasselblad. Han tillägger att italienska formgivare manuellt jobbat fram handgrepp i trä för att få fram ett ergonomiskt och unikt grepp.
Materialen som används i kameran kommer att vara bland annat kolfiber, trä, titan, läder och ädelmetaller.
– Lunar, som kan användas i helt automatiskt eller helt manuellt läge, har utformats för att vara enkel att använda och mångsidig, men med all den avancerade teknik som används i de bästa spegelreflexkamerorna, fortsätter han.
Hasselblad Lunar-kameran kommer både att fungera med Sonys E- och A-fattning. Pressmeddelande anger att sensorn har 24 megapixel och 25 AF-punkter samt oled-skärm.
Andra specar är ISO 100 till 16.000, 10 bilder per sekund. Slutarens reaktionstid ska vara 0,02 sekund. Det finns flera Sony-finesser som DRO och auto-HDR.
Prisnivån kommer att ligga på runt 5.000 euro beroende på vilka material och grepp man väljer.
UPPDATERING
Här kan du ser fler bilder på Hasselblad Lunar.
Sony uppger att de spegelfria kommer att följas av nya produkter för spegelreflex- och kompaktkamera-segmentet.
Vi frågar oss om Hasselblad kommer att bli Sonys lyxmärke lika Toyotas Lexus?
76 Kommentarer
Logga in för att kommentera
1. Den är groteskt ful i mina ögon.
2. Den kostar drygt 5 gånger mer.
Annars är de identiska på insidan.
Tänk vad många som blir glada för att en kameratillverkare äntligen bryr sig om deras stackars feta plånböcker. Nu slipper de ju tråkiga tyska efterkrigskameror.
Samtidigt är det hjärtskärande att se Hasselblad förvalta sitt varumärke så illa. De har gått från att vara ett företag helt fokuserat kring funktion till att pimpa kameror i konsumentklassen för uttråkade, välbeställda amatörfotografer. Problemet är att inte ens de kommer att köpa den här kameran eftersom den helt saknar stil.
Tur för dem att de senare blev uppköpta av Kineser o ¨hopslagna¨ med Danska Imacon.
/Janne
www.helikopterbild.se
Av alla fula kameradesign så är den här Sony-bladaren den fullaste av alla.
Mvh
Wolfgang
Jag tror jag köper en 503CW istället det vekar vara billigare att köpa ett beg backstycke till denna.
/Mikael Good
Man får bättre kamera för dom pengarna!
Fiasko tror jag!
http://www.fotosidan.se/forum/showpost.php?p=1863622&postcount=30
(Jo, när jag får råd köper jag den riktiga)
Verkar bli ett synnerligen fint exempel på att ännu ett projekt slutar på det nämnda viset.
Smaken är givetvis olika, men jag tycker nästan ordet groteskt är för svagt för detta sjukt galna förslag...om nu de visade bilderna är nåt som faktiskt liknar vad man tänker lansera.
Nog tycker jag tex att vissa rattar/knappar på många kameror är precis ett hack för små/för svårmanövrerade, finns massor med exempel, men de där två vreden upptill är ju enbart fulare än det som brukar vara norm...snedställda greppribbor, jo jag tackar...dvs nej tack.
Att jag sen inte tillhör de som någonsin skulle lura på att i verkligheten köpa något i aktuell prisklass är en annan sak...fick jag en sådan gratis skulle den snabbt säljas för köp av nåt mkt roligare (eller kanske skulle sälja den långt senare...den kanske kunde få samlarvärde om de snabbt som #&%stoppar tillverkningen av den efter nåt halvår...?)
Vore den nu rejält bra designad och dessutom kunde antas ha något extra i (bild)kvalitet vs en SONY NEX, då skulle jag inte gnälla eller uttrycka min förvåning/förfäran.. trots en för mig otänkbar prisklass...kunde bara inte låta bli.
Och...är inte Hasselblad synomymt med stor(a) negativ eller sensor? Om det åtminstone hade varit en moduluppbyggd mini-fullformatare med grym kvalitet...
Himla poppis blev dom under många år, såldes runt om i världen, bl.a. arabvärlden, men sedan kom miljötänket in, och det kom upp att vi inte skulle skövla våra ädelträskogar i världen, så dessa telefonskal försvann sedan.
Måhända har dom börjat odla ädelträskogar på nytt någonstans, annars lär väl miljökämparna snart börja att höra av sig.
Eller ska det vara en lyx-NEX med hasselblad-logga?
5.000 Euro?
Nä fattar ingenting...
Billigt är väl möjligen €500 men inte €5000.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=42527524
Tweed o pipa eller rymddräkt?? Ja herrejisstannes... Blir väl samma success som Minox minivariant av Leica. Ha det gött!
Jag tror inte ett dugg på den här konceptet som hasselblad visar här och dessutom till det här priset.
Kunde de inte ha använt sina kunskaper om optik till att konkurrera med Zeiss med manuella (eller ännu hellre AF!!) tredjepartsobjektiv av toppklass?
Det ska bli kul att se vad/om Ken Rockwell skriver något om den här kameran! Hans dom kommer nog inte att bli nådig, däremot roande ;-)
om jag ska vara ärlig så hade jag mer hoppats på fuji med hasselblad men deras egna spegellösa skulle nog konkurrera för mycket med hasselbladsversionen.
onekligen intressant! jag hoppas bara att detta betyder att utbudet av linser till NEX-fattningen kommer bli mer intressant!
men till det viktiga här då... när kommer den digitala xpan??
PS. jag gillar f*n inslaget av trä!
Edit: fast de kanske inte egentligen tycker de är snygga, utan köper dem just för att de är dyra ...
De hade många sjukt snygga (och dyra) IWC-klockor. Till slut tog kon fram den dyraste klockan som kostade över 700.000 kronor. Den var hur tacky som helst med ett gupp-gökande par i blått. "Det är nästan vår mest sålda klocka" berättade hon.
Anledningen: Jo, folk känner igen klockan och vet att den kostar sjukt mycket. En statusmarkör helt enkelt
Lunar känns mer som något som hastigt knåpades ihop för att ha något att visa på Photokina. Att bara presentera ett samarbete skulle inte få lika stor uppmärksamhet i media. En blingad NEX-7 var nog ett populärt beslut bland direktörerna. Och tillräckligt tekniskt enkelt att genomföra så att Hasselblads utvecklare inte behövde störas i arbetet med de riktigt trevliga framtida produkterna.
Så tror jag.
Det här är antagligen inte en kamera man räknar med att tjäna pengar på, trots angiven prislapp. Det är snarare en reklampelare som använder nätets virala förmåga och det finns nog få fotosajter idag som inte uppmärksammat detta samarbete. En spridning en kort notis eller ett pressmeddelande aldrig hade uppnått. Om det sen produceras fem eller fem tusen Lunar spelar mindre roll, målet är egentligen redan uppnått.
Nu återstår att se vad Hasselblad och världens största sensortillverkare kan åstadkomma tillsammans. Jag misstänker att utvecklingen av sensorer i mellanformat kommer att få sig en rejäl energiboost.
http://www.youtube.com/watch?v=dkGUI4bnQbQ
Jag älskar Hasselblads äldre serier och även deras nya digitala för att de inte har massa lull-lull och "magiska" funktioner, det blir bara bra helt enkelt. Dessutom ser både de gamla husen och nya H-serien ganska så bra och enkla ut till skillnad från den här.. ja..
Designen faller då verkligen inte mig i smaken (kanske andra), men det som svider mest och gör att kameran faller pladask för mig är att det är ganska uppenbart att du får teknik för 8000-9000kr till ett pris på 50000kr.
Men samarbetet mellan Sony och Hasselblad kan på sikt leda till något väldigt kul. Fullformats-kamera med normal design och Hasselblad-logga hade väl dock varit enorm mycket roligare att börja serien med än detta, utställningsobjekt/konstprojekt?
/Niklas B
Varför inte lägga resurser på ny generations sensor, en välvd sådan, istället för massa larv om utseende som kostar "skjortan".
Dom som vet hur ljuset träffar sensorplattan från dagens objektiv, enda ut i kanterna, kanske kan tänka till...:-)
Bildkvalitén blir sällan bättre med trähandtag och annan utsmyckning.
Min fru sa, ni karlar blir aldrig vuxna, men måste nog hålla med :-)))
Smarta tillverkare föder habegäret. RR
(Måste tipsa alla om att läsa om Lunarn på H-blads hemsida; det är pinsamt uppenbart hur de försöker få den att framstå som mycket mer än vad den är – bästa exemplet är hur de framhåller att APS-C-sensorn är sååå stooor jämfört med alla mindre sensorer!)
När jag först såg den trodde jag det var ett internetskämt.
Hoppas den presterar fina bilder - i så fall får den gärna vara jätteful.... :)
Det är märket man betalar för tyvärr.
The APS-C size sensor is the largest sensor in the Compact System Camera segment and larger than most DSLR’s in the market.
http://www.hasselblad-lunar.com/index.php/main-specifications/cmos-sensor/
Egentligen är det en Volvo med moppemotor.
Vad tänkte de italienska alltid-annorlunda-jagande-lämna-det-praktiska-åt-sidan designerna på när de ritade formen? En pistolkolv i trä? Måste nästan säga att på en S&W 357 Magnum upplever jag den materialkombinationen (metall / trä) helt rätt. Inte på en kamera, som ska föra tankarna till ett precisionsinstrument, en optisk topprodukt. En hitech-produkt. Fel. Skulle inte vilja synas med en sådan produkt i handen. Dessutom är mitt problem inte att jag får för litet uppmärksamhet när jag tar bilder, ofta snarare tvärtom...