Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
LänktipsJonathan Johanssons nya singel "Aldrig Ensam" är filmad med Canons 5D Mk II, befintligt ljus och tre fasta gluggar. Fotosidan blev nyfiken och intervjuade regissören.
Förutom sökarlyktan har filmen spelats in i befintligt ljus. Man har använt tre fasta objektiv, alla från Sigma. En 20:a 1.8, en 28:a 1.8 och en 50:a 1.4 och haft full bländare nästan hela tiden.
I musikvideon kan man se Jonathan Johansson glida igenom Skärblackavägen i Enskede i en vit limousin under nattetid. En sökarlykta ger ett kusligt sken.
- Tanken bakom musikvideon ligger egentligen i min fetish för sagor och att dra verkligheten lite längre än vad den kanske är, säger regissören Mats Udd. Från början hade jag en ide om en ängel som åkte runt i ett villakvarter som en form av lagens väktare, som satt i sin droska som limousin med stora vingar, som skyddade den idyliska villamiljön från faror nattetid och att det var han som bevarade friden. Senare så gjorde vi en liten mer subtilare variant av den iden.
Mats berättar att musikvideon spelades in under tre nätter.
- Nästan hela budgeten gick till att hyra en limousin. Men alla människor som jobbade med videon var helt enkelt superproffs. Långa nätter men rolig inspelning, säger han.
Hur har responsen varit på videon?
- Responsen på videon har varit den bästa hittills för mig med tanke på alla bloggar som har skrivit om den och 9 000 tittningar på Youtube bara på de första fyra dagarna. Jag är så himla glad att så många tycker om den. Låten är fullkomligt briljant så jag är oerhört glad om jag kan bidra till ytterligare ett element till den.
Det finns ju de som påstår att filmfunktionen i dagens DSLRer är en onödig plojfunktion. Jag tycker den här videon ganska tydligt motbevisar det påståendet, det går helt klart att nyttja filmfunktionen seriöst.
Jäklar vad imponerande!
Skön video med bra enkel idé.
Videon tål ju att dras upp på helskärm om man sätter sig på nån meters avstånd. Klart bättre än vad jag trott.
Video funktionen är här för att stanna för er som inte hängt med i film racet in på www.vimeo.com och sök på antingen 5d elr 7d finns riktiga mästerverk!!
Förstår inte vad ni tycker är så förbaskat bra med denna video. Ok, kanske musiken men absolut inte bildkvaliten, kunde lika gärna varit inspelad med en kompaktkamera.
Jag fattar inte det här; Vad är det här oändliga tjafset om att video-funktion skulle vara någon leksaks grej. - ALLT BEROR på användaren. Jag kan "enkelt" köpa en EOS 1D Mk IV, men i mina händer vore den bara en leksak, då jag inte skulle kunna nyttja den till fullo. Bara som exempel.
Och speciellt för musikvideor där man inte ska ha så mycket snabb-zoom, och inget "orginal ljud" så skulle jag säga att en DSLR är bättre med dess automatiska förmåga att få till skärpedjupet.
Riktigt snygg video. Inte riktitgt min stil, men snyggt iaf.
Nu måste du minnas att detta är YouTube Flash-kvalitet. Sen det du säger om kompaktkameror: HD och HD är det inte så stor skillnad ännu på i digi-kamera-världen, Det är ju trots allt inte en huvud-uppgift för en stillbildskamera. Och är det inte så att de stora bolagen satsar på bättre HD-kvalitet i kompaktkamerorna än i DSLR-kamerorna? Video i överlag är väl ngt väldigt nytt i DSLR?
Klart detta inte riktigt slår en riktig HD-videokamera, men någe långt ifrån är det inte. Kom ihåg att detta nu också var med SIGMA-objektiv. Menar bara att DET FINNS BÄTTRE objektiv för en 5D Mk II.
Till både Jan-Olof och Num,
Dett hade inte gått att spela in med en vanlig kompaktkamera eller ens en "vanlig" dedikerad HD-videokamera. Av två anledningar.
Med mycket mindre sensor blir skärpedjupet mycket större, det skulle ta bort halva känslan i videon.
Sen tror jag inte ni har förstått hur mörkt det är på natten.
Med mindre, billigare/inte lika utvecklad, sensor hade brusnivåerna förstört bilden helt och hållet. Vad gäller brus i video konkurerar inte 5d2 med kameror i samma prisklass, den konkurerar med mycket dyrare proffsverktyg.
Det kan såklart hända att jag har fel, visa mig en videokamera/kompaktkamera för under 20K ( under 100K med för den delen) som filmar lika bra under de givna förutsättningarna så blir jag absolut intresserad.
snyygt! men de va ju inte en direkt enorm utmaning. kameran ligger ju på taket 80% av filmen. fast gillar videon ändå och låten finns nu mer på min spoty lista!
Nu gissar jag bara precis som du. Men nån av dessa borde göra jobbet bättre än 5d'n
Sony PMW-EX1
Panasonic AG-HMC151
Canon XH A1
Sony PMW-EX3
Ang. bruset dvs. Jag blev förvånad över hur brusig videon faktiskt va efter jag läst kommentarerna och kollade på videon på http://johannespescatore.com/jonathan/jonathan.html# Inte vackert alls; men det är bara mina 50öre.
Under 20lök blir det klurigare dock. Men jag är tämligen säker på att följande klarar det lika bra eller bättre i brusaspekten. Om inte annat i bildstabiliseringen.
För att inte glömma HV40 :)
men fint kort skärpedjup är ju alltid lättare att uppnå med stor bländare till den här kameran. Måste säga att jag gillar det ändå
Ingen av de kameror du räknar upp, Dennis, kommer i närheten av mörkerseendet på 5D. Det räcker ju inte ens med de digitala filmkameror som finns på marknaden just nu för att matcha 5D i befintligt ljus.
Jag tror att Canon jobbar på bättre codec också. Kanske till nya 1Ds.
Fängslande och känslostark...
Inte minst en ruskigt bra låt! : )
De har Mats Udd gjort riktigt riktigt bra!
(Jonathan Johanssons kan väl också få lite creed...) ;P
MVH /David.
Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
28 Kommentarer
Logga in för att kommentera
inte tokigt alls att video i DSLR faktiskt har kommit till professionell nytta och inte enbart anses som en leksaksgrej.
Skön video med bra enkel idé.
Videon tål ju att dras upp på helskärm om man sätter sig på nån meters avstånd. Klart bättre än vad jag trott.
Bra jobbat!
Leica D-Lux 4 / Jan-Olof
Och speciellt för musikvideor där man inte ska ha så mycket snabb-zoom, och inget "orginal ljud" så skulle jag säga att en DSLR är bättre med dess automatiska förmåga att få till skärpedjupet.
Riktigt snygg video. Inte riktitgt min stil, men snyggt iaf.
/Num
Nu måste du minnas att detta är YouTube Flash-kvalitet. Sen det du säger om kompaktkameror: HD och HD är det inte så stor skillnad ännu på i digi-kamera-världen, Det är ju trots allt inte en huvud-uppgift för en stillbildskamera. Och är det inte så att de stora bolagen satsar på bättre HD-kvalitet i kompaktkamerorna än i DSLR-kamerorna? Video i överlag är väl ngt väldigt nytt i DSLR?
Klart detta inte riktigt slår en riktig HD-videokamera, men någe långt ifrån är det inte. Kom ihåg att detta nu också var med SIGMA-objektiv. Menar bara att DET FINNS BÄTTRE objektiv för en 5D Mk II.
/Num
Dett hade inte gått att spela in med en vanlig kompaktkamera eller ens en "vanlig" dedikerad HD-videokamera. Av två anledningar.
Med mycket mindre sensor blir skärpedjupet mycket större, det skulle ta bort halva känslan i videon.
Sen tror jag inte ni har förstått hur mörkt det är på natten.
Med mindre, billigare/inte lika utvecklad, sensor hade brusnivåerna förstört bilden helt och hållet. Vad gäller brus i video konkurerar inte 5d2 med kameror i samma prisklass, den konkurerar med mycket dyrare proffsverktyg.
Det kan såklart hända att jag har fel, visa mig en videokamera/kompaktkamera för under 20K ( under 100K med för den delen) som filmar lika bra under de givna förutsättningarna så blir jag absolut intresserad.
/Mårten
Nu gissar jag bara precis som du. Men nån av dessa borde göra jobbet bättre än 5d'n
Sony PMW-EX1
Panasonic AG-HMC151
Canon XH A1
Sony PMW-EX3
Ang. bruset dvs. Jag blev förvånad över hur brusig videon faktiskt va efter jag läst kommentarerna och kollade på videon på http://johannespescatore.com/jonathan/jonathan.html# Inte vackert alls; men det är bara mina 50öre.
Under 20lök blir det klurigare dock. Men jag är tämligen säker på att följande klarar det lika bra eller bättre i brusaspekten. Om inte annat i bildstabiliseringen.
Canon Legria HF S11
Sony Handycam HDR-XR500V
men fint kort skärpedjup är ju alltid lättare att uppnå med stor bländare till den här kameran. Måste säga att jag gillar det ändå
Jag tror att Canon jobbar på bättre codec också. Kanske till nya 1Ds.
Fängslande och känslostark...
Inte minst en ruskigt bra låt! : )
De har Mats Udd gjort riktigt riktigt bra!
(Jonathan Johanssons kan väl också få lite creed...) ;P
MVH /David.