Ofokuserat bloggande om hästar, katter och livet i största allmänhet och fotografins för mig svindlande mystiska mysterium.

Ser du vad jag ser?

Jag älskar att fota islandshästar och har en stor önskan om att få en bild som jag är superdundernöjd med. Får dessvärre medge att jag inte har lyckats - än. Min "bästa bild" är något helt annat och långt i från mitt favoritdjur.

Varför blir det så?

Ibland händer det att jag kan vara förhållandevis nöjd med en av mina hästbilder. Men eftersom jag har en nära relation till hästen tycker jag att det är jättesvårt att göra en objektiv bedömning om det verkligen är en bra bild eller om det bara är modellen som får mitt hjärta att se det "vackra". Har t.ex. bilder på hoppiga och skuttiga små fölungar som jag inte visar upp här på grund av relationen till den lilla modellen. (Fölexempel: Frekja, Örn)

Samma sak med bilder på familjemedlemmar och släktingar.

Exempel på bilder som jag gillar men som jag bedömmer är allmänt ointressanta:

Skogsritt

Táta & Disa på hemväg

ridlektion

Hur bedömmer du en bild? Vad ser du? Vad avgör?

Inlagt 2008-08-03 12:23 | Läst 3639 ggr. | Permalink
Dessa bilder är inte ointressanta men de känns mer som familje-albums bilder, inget ut över det vanliga. De är värdefulla för er.
Svar från Allis 2008-08-03 14:49
Vad bra att du tycker det också. Känns bra att du känner som jag.