Sport och Naturbilder

Konst eller klotter

Jag undrar varför man kallar dessa bilder klotter? Vi som är fotografer i någon form försöker med våra bilder berätta något. Om sanningen skall fram så lyckas vi väl inte så ofta med tydligheten tolkningarna kan vara en aning defusa. När jag ser detta som för övrigt är fullt legalt i Den stad jag befinner mig i som dessutom väcker  ett visst uppseende där man går fram. Vad försöker man säga med bilden? För visst är det något i bilden som berättar något för oss. Se då på våra egna foton och vårt bildskapande hur tydliga är vi.

Jag kommer ihåg att på en del platser bland annat i Marbella eller om det är Estepona finns gamla muralmålningar långa bildsekvenser som berättade en historia det kunde handla om fiskare som förlist eller båtar överlastade med fisk osv.Det är gamla målningar, kanske är detta samma sätta att förmedla på. Vi kallar detta lite vanvördigt för klotter därav namnet klotterplank. Men är inte detta lika mycket konst som våra konsfulla foton? bert

 

 

 

Inlagt 2008-01-11 23:27 | Läst 4269 ggr. | Permalink

"Otrolig skärpa och fina färger. Vad heter den kameran? No More Shaky Hands, eller? En sån vill jag ha om det funkar utan stativ. Man kan göra konst av klotter men själva klottret i sig förmedlar nog dessvärre inget konstnärligt budskap. Utom i vissa fall då det sk klottret förtjänar erkännande som självständiga verk, oavsett kvalité. Grottmålningarna förr var väl nomadtidens informationsdelning. Röksignalerna och trummorna gjorde ju sitt om det rådde brådska. Grottmålningarna var väl mest lägesrapporter, liksom grafittin. Liksom det finns grottmålningar som nått verkshöjd så finns det även grafitti som gjort det. Tror jag."


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
Otrolig skärpa och fina färger. Vad heter den kameran? No More Shaky Hands, eller? En sån vill jag ha om det funkar utan stativ.

Man kan göra konst av klotter men själva klottret i sig förmedlar nog dessvärre inget konstnärligt budskap.

Utom i vissa fall då det sk klottret förtjänar erkännande som självständiga verk, oavsett kvalité.

Grottmålningarna förr var väl nomadtidens informationsdelning. Röksignalerna och trummorna gjorde ju sitt om det rådde brådska. Grottmålningarna var väl mest lägesrapporter, liksom grafittin. Liksom det finns grottmålningar som nått verkshöjd så finns det även grafitti som gjort det. Tror jag.
jag tror något av det älsta klotter är ristat in i en pelare i gamla athen,minns inte vad det stod,men det kan läsas än idag.....jag tror klotter, eller graffiti är lite det samma grund som många fotograferar, eller gjorde hällristningar genom tiderna är det bara medlen som ändrats. Vi vill synas för eftervärlden, och i den tid vi lever i.
Svar från optimal 2008-01-12 17:09
Att någon av dessa bilder skull uppnå verkshöjd tvivlar jag på men däremot. Vad berättar dom för historia för oss?bert Kameran Ja Canon D3 an och skaklins, 24-105 man klarar sig länge med den.
Vet du, jag tycker det här är konst, fastän obegriplig sådan om man inte är insatt. Om du gillar det hoppas jag att du nån gång får chans att åka till Valparaíso i Chile. Där pryds de flesta väggarna av vackra väggmålningar, i stor och liten stil. Jag var helt förundrad när jag var där (och fotade som en galning förstås).

Jag kan bara hålla med Lena om skärpan och ljuset. Det är fina bilder. Gillar särskilt den i mitten där man ser gräset och himlen. Det gör bilden lite mer din, om du förstår vad jag menar.

mvh
Anna