Vadare med Z6

Bilderna i denna blogg är med Z6 och Nikon 200-500/5,6 samt de tre första med TC1,4 dvs 700mm. Är i Utvälinge och Sandön i perioden 30/8 till 1/9. Det blir två bloggar med nästan samma motiv, denna med Z6 och nästa med D500. Låg ute på stranden på ett liggunderlag. Jag hade nog runt 2500-3000 bilder från dessa tre dagar, jag fotograferade med båda parallellt och jag skiftade objektiv, jag testade följande

• Z6 med 200-500 (har oftast denna kombo när jag har med 200-500)
• Z6 med 200-500 och TC1,4
• Z6 med 300/4
• Z6 med 300/4 och TC 1,4
• D500 med 200-500
• D500 med 200-500 och TC 1,4
• D500 med 300/4 och TC1,4 (min standard kombo för fågel)

Jag tog en blandning med dessa kombinationer och när jag kom hem så gjorde jag den vanliga sorteringen och redigeringen. Markerade de bästa och från dessa redigerade en del av de som var markerade, dvs jag tänkte inte på vilken utrustning bilden var tagen med i gallring eller redigering.

Det intressanta i denna test är att med Z6 så var det enbart de med 200-500 och några få med TC1,4 som blev redigerade. Jag kan tänka mig att med Z6 som är fullformat så upplevde jag 300mm med och utan TC lite kort så därför valde jag istället ut de med 200-500. Nu är ju inte det fullständigt vetenskapligt och det blev troligen flest bilder att välja mellan i de två huvudkombinationer jag listat ovan. Men ändå intressant att beakta. Ännu mer intressant iakttagelse blev det i testen med D500 men det blir i nästa blogg

kan det vara kustsnäppor (isländsk ryle), i bakgrunden kullaberg 

Troligen kärrsnäppor (almindelig ryle). De tre första bilderna är med 200-500 samt TC1,4. Blev ändå lite förvånad att jag valt ut några bilder med TC1,4 och att två då också var flygande, den blir ju inte så snabb AF med TC på en Z6.

kärrsnäppor 

kanske kärrsnäppor 

kustsnäppa 

kärrsnäppa 

kustsnäppa 

rödbena 

storspov 

kustsnäppor  

kärrsnäppor 

Gluttsnäppa (hvidklire)

2022-10-05 07:38   Lena Holm

Andra, fjärde och puffbilden är de som sticker ut tycker jag. Gillar ljuset på den flygande fåglarna och på fjärde bilden är speglingen så perfekt. Puffbilden är extra fin i färger/ljus och effekten av den låga vinkeln blir särskilt uttalad.
Hälsningar Lena

Svar från pdahlen 2022-10-06 07:12

Tackar, det var några dagar där ute där allt stämde, extremt lågvatten och många vadare som även kom nära. Varmt och vindstilla. Det sägs ifs att det är bättre förhållande när det är mulet där ute, fåglarna stannar troligen längre då, men personligen så fördrar jag värme och sol. Är det tidigt på morgonen också som här så blir ljuset bra också

2022-10-05 10:28   begust

Många fina bilder, särskilt de flygande fåglarna gillar jag.
Jag kom inte så nära på Sandön, men hade bara 300 mm med mig då.
Mvh Bengt

Svar från pdahlen 2022-10-06 07:14

Tackar, 300mm är lite kort här ute för det är så öppet och de är ofta en bit ut. Men lite senare på hösten när vadarna kommer i större antal så kan de t.o.m komma så nära som en 10-20m

2022-10-05 11:43   mojje

Jag borde också ge mig ut och fotografera fåglar. Dina bilder inspirerar mig. -Kul!

Svar från pdahlen 2022-10-06 07:18

Tackar, gör du det. Det är spännande att se vad man kan få på bild. Det finns kanske en ornitologisk förening som har en hemsida och som listar fågellokaler eller att du tittar på Artportalen och ser efter rapporterade fåglar i närheten

2022-10-05 19:43   Khalad

Gillar också andra och fjärde särskilt. Intressant, du går gärna näst intill vetenskapligt tillväga, men tycker mycket också om näst sista bilden.Många hälsningar/ Björn

Svar från pdahlen 2022-10-06 07:26

Tackar, finns nog luckor i det vetenskapliga och det fanns säkert bra bilder i det som jag sållade bort, men ska man gå från 1000 bilder på en dag till att redigera ungefär 100 av dessa så ska ju några bort. Intressant var ju ändå att det enbart var bilder med Z6 och 200-500 och D500 med 300 samt TC1,4 som blev kvar. Det var ju inget som jag tänkte på under redigeringen, tvärs om så hade jag som plan att lägga ut bilder från de olika objektiven men så visade det sig att jag inte hade några andra att ta ifrån.

2022-10-05 19:55   Bjarne

Väldigt många bra snäpp-knäpp! Skämt åsido, jag tycker att de bilderna blev extra bra, många gånger i vackert ljus och fina reflexioner.
Hälsningar, Bjarne

Svar från pdahlen 2022-10-06 07:31

Tackar, jag var väldigt nöjd med förhållandena, morgonljus och eftersom det var lågvatten så hade det bildats små dammar på stranden där vadarna höll till och i dess var det helt stila knappt en krusning på ytan. Sällan man har dessa förhållanden där ute

2022-10-05 20:18   Vibybo

Snyggt! särskilt de med det mysiga ljuset lågt och nära, ja även de speglande. Kanske kärrsnäppa möjligen är vinterdräkten på gång, den är ju ljusare. Snäppor är fina och mysiga, gör en glad, bör lyftas fram. En ensam gluttsnäppa känns typiskt, inte sett dem mer än en eller två bland allt annat, de verkar skygga och ovanliga.

Svar från pdahlen 2022-10-06 07:36

Tackar, det var några dagar här ute där förhållanden var helt optimala. Hade bildats små dammar med stilla vatten och med tidigt morgonljus och många vadare så kan det inte gå fel. Dock lite besviken av alla de vadare jag fotograferade så är det de vanliga, jag vet att det fanns lite mer sällan också

2022-10-05 22:32   Lena Eriksson

Andra bilden uppifrån blir min favorit!

Svar från pdahlen 2022-10-06 07:37

Tackar, det blev tillfälle för en del sådana bilder då de oftast förflyttas mellan olika platser längst stranden