Svalor i Möllehässle
Detta blev en utmaning, fotografera flygande svalor är ganska krävande på utrustningen. Jag använde Nikon D500 och 300/4pf (jag plockade bort TC1,4 som brukar sitta på), detta för att få lite snabbare AF. Samtliga bilder är med 1/5000 och f/4 samt GrP. Jag försökte fotografera när de flög lågt, längs marken och det gjorde det inte enklare. Fotoavståndet var kanske 10-30m. När man väl får en fågel i AF rutan så tycker man tiden står stilla tills den börjar förflytta fokus och förhoppningsvis att man hinner ta några bilder. Det var nog nästan ingen bild där man hade kvar fågeln i AF rutan när bilden togs kunde jag se i redigeringen, så kanske är det klokt att ha en lite längre hålltid innan den släpper AF?
hussvala
så här ville jag ha bilderna, men det visade sig inte så enkelt
ladusvala
Fina flyktbilder! Har helt slutat med fågelfoto själv, men för årtionden sen plåtade jag backsvalor med ett Novoflex 400 pistoltele (man fokuserade med ett pistolhandtag, krävde träning; AF var inte ens uppfunnet). Kan inte ens hitta bilderna nu; troligen var det inte mycket att hitta heller!
Dom som du ville ha med äng finast.
Jag fotade tornseglare i skåne falsterbo förra året vid fyren. Då hade jag ingen aning vad det var som flög :)
/N
Kanon fina bilder iaf :)
Hälsningar Lena
Hälsningar Jörgen
Hälsn!
https://www.fotosidan.se/blogs/peterdahlen/mollehassle-resa-2-till-4-del.htm
Jag var inne och tittade på vad jag hade för fördröjning och den stod på 3 i en skala på 1-5. Jag skulle kunna prova att ha den på 5 när det gäller svalor, men jag är inte säker på att det hjälper, redan på 3 hinner den nog flyga ur bild innan AF släpper.
Kunde vara intressant att testa 3D men frågan är om man hinner låsa på något?
Hälsn!