Melby Overdrev Danmark del 2

Nästa dag blev det till en annan del av skogen i Melby Overdrev, dessa bilder är från 22/9. Jag började med en jättemiss, jag tog bara med Z6 och en väska med objektiv. Har annars alltid med mig två hus, men baserat på den andra skogen i Melby som jag varit i och inte sett någon fågel så tänkte jag att det enbart skulle vara långsamma motiv denna morgon därför lät jag D500 vila. 

det började väl bra med några bilder med 24mm, men strax därefter så kom den en fågel och jag skiftade till 300. Fågeln försvann utan en bild och jag skiftade runt mellan 24mm, 105mm makro, 135/2 samt 300mm. Det kändes som jag bara skiftade objektiv, efter att missat flera fåglar så satte jag alltid på 300mm efter att ha använt något av de andra objektiven så jag alltid skulle vara startklar med 300mm. Nä så aldrig mer enbart ett hus i skogen
svamp i två olika kompositioner ovan o nedan, blir ju oftast bäst att gå ner så långt man kan 

här i en dubbelexponering 

här en annan svamp 

och i dubbelexponering 

Jag fick med mig två ätliga svampar från skogen, det kom med i en gryta på kvällen 

och spindlar var det också i denna skog 

denna spindel håller på med ramen 

denna ser ju ut som den är illa ute 

jag fick iaf en fågel, en bild hann jag med efter varit tvungen att skifta objektiv, det var flera kungsfåglar som hoppade runt i busken 

såg några stora ägg som låg på marken 

2022-10-03 07:49   Lena Holm

Fina inledande bilder från skogen. Det ser ut som en väldigt mysig skog. Jag har oftast bara en kamera med mej ut, med 100-400 mm samt möjligen en normal eller vidvinkel i fickan/mindre ryggsäck. Spindlar och spindelnät är som finast nu och den som jobbar med ramen på sitt nät blir min favorit bland dessa. Hoppas det var stora svampar om du bara hittade två.
Hälsningar Lena

Svar från pdahlen 2022-10-03 14:03

Tackar, det är en riktigt vacker skog att vandra i, en hel del ridvägar och i själva skogen är det mossa/gräs att gå på och det är gott om plats mellan träden. Jag har alltid med mig två hus här, för det är oftast både fåglar och insekter samtidigt. Men så hade jag varit i en annan del av skogen de två tidigare dagarna och endast fotograferat blommor och spindlar så då tänkte jag att det skulle gå bra att strunta i fågelkameran, men det var såklart då fåglar kvittrande lite varstans

2022-10-03 08:45   niniz

Så fin skog men lite trist att bara få möjlighet till två svampar i middagen...även om det är godare än inget :)
Alla dubbelexponeringar här fastnade jag för. Kan du ändra genomskinligheten direkt?
Även första och näst sista spindeln blev fina.
Här verkar aug vara näst för spindlar å nät nu finns inga längre. Verkar för kallt på nätterna
/N

Svar från pdahlen 2022-10-03 13:57

Tackar, det såg ut att toppa med när just nu i slutet av september här nere. Nä jag kan inte styra de olika lagerna i en dubbelexponering mer än att jag har den första bilden i sökaren så jag ser den när jag lägger dit den andra bilden, så man kan styra kompositionen iaf. Man får dock ut de två bilderna i raw och dubbelexponering i jpg, så det hade gått att styra det i PS om man velat det, men jag brukar bara använda den färdiga jpgfilen. Nä de svamparna gav inte så mycket, men vi har mycket svamp kvar från tidigare år så det blev ändå rikligt med svamp i grytan

2022-10-03 10:41   Margareta Cortés

Fint ställe det där. Vackert väder ser det ut som du haft också.
Det där med att alltid ha fel objektiv på, det känns igen.
Men en fin fågelbild fick du med hem.

Svar från pdahlen 2022-10-03 13:51

Tackar, det är en vacker skog som också är lätt att gå i, öppen och fin. Det var för några veckor sedan då det var sol från måndag till torsdag och då hade vi valt att vara i Danmark. Just att ha ett fågeltele beredd på en kamera och ha en kamera för övrigt tycker jag är praktiskt för då kan man vara beredd på det oväntade med telet medan man fotograferar med den andra kameran, oftast mer vidvinkligt i skogen

2022-10-03 11:59   ehrsa

Ser ut som en trevlig skog, med Kungsfågel dessutom!
Du behöver väl inte fota allt du ser.. eller? Du brukar ju alltid få för mycket bilder med dig hem tror jag mig ha förstått! Bättre att satsa på färre bilder och redigera de du har med dig hem lite extra mycket.. Ha 300:an med extender med dig + ett kortare zoom, vad mer behövs? Själv har jag oftast 300:an + extendern monterad, som jag kan plocka av och lägga i jackfickan, och sen inget mer! Och ingen ryggsäck behövs heller, hur bekvämt som helst! Vill jag ha 'fler' brännviddsmöjligheter så blir det istället ett zoom redan från början på kameran, och inget mer.. Mobilen levererar också helt ok bilder som komplement..
Hälsn!

Svar från pdahlen 2022-10-03 13:48

Jag är vid Melby Overdrev nästan varje dag när jag är i Danmark. Den har oftast något att erbjuda för det är en sådan variation i utbud, från både skog, hed, ängar och hav. Vad jag tar med mig variera väldigt med vart jag går. I Utvälinge så har jag oftast bara D500 300/4 och TC, ibland tar jag också med Z6 med 200-500. De kommer några bloggar där jag skiftar runt lite. Sedan kan det variera lite, men just här i Melby ska man vara beredd på det mesta, så här har jag alltid haft nästan hela uppsättningen med mig. Jag borde gått ut med D500 300/4 och TC, och haft det som fågelkamera. Z6 till det andra. Jag tog några översiktsbilder med 24/1,8, jag har tagit spindlarna med 105/2,8 makro och svamparna med 135/2. Det är oftast inga större sträckor, man går i cirklar några kilometer så det är lika bra att ta med det mesta, det kommer jag göra nästa gång iaf. Just denna del av skogen var riktigt bra så det blir ytterligare besök om några veckor

2022-10-03 15:27   Khalad

Fin lättgången skog det där! Dom först svamparna tycker jag ser ut som mandelriska men vill nog se dom i verkligheten innan jag är säker. Utmärkta spindelbilder! Hälsningar/ Björn

Svar från pdahlen 2022-10-03 15:36

Tackar, vi är lite fega när det gäller svamp så vi plockar bara kantareller, trattkantareller samt sopp (dvs svamp med rör på undersidan). Det var två sådana jag hittade här, brunsopp, den blir lite blå när man trycker på den

Khalad 2022-10-03 21:51

Bra, gå inte efter mig, jag tänkte på sillkremla eller kantkremla men skrev mandelriska.....

2022-10-03 18:05   Erik Madsen

Hej Peter.
Du fik alligevel nogle smukke billeder med hjem - især dine svampefotografier er helt i top.
Med mange venlige hilsener fra Erik.
PS: Jeg kan godt huske situationen med 2 kameraer og 2 forskellige objektiver. Det tog lidt af, efterhånden som zoom-objektiverne blev bedre og bedre.

Svar från pdahlen 2022-10-05 11:43

Tackar, i vissa fall klarar jag med ett hus när jag vet att nu är det enbart fågel, då är det tex ingen större mening att ta med ett hus med en vidvinkel. Men särskilt i skogen kan det dyka upp vad som helst och det borde jag ha tänkt på. Det är inte bara brännvidden utan egenskaperna på objektiven, 24mm för vidvinkel, 105 för makro, 135/2 för bokeh, 300mm +TC1,4 för fågel.

2022-10-03 18:54   mojje

Spindelbilderna fastnade jag för. Riktigt spännande!

Svar från pdahlen 2022-10-05 11:48

Tackar, jo spindlar fanns det rikligt med att fotografera.

2022-10-04 09:28   Erkenius

Fina bilder, speciellt de första från skogen. / Mvh Nina

Svar från pdahlen 2022-10-05 11:49

Tackar, gillar att fotografera i skog, det är ett speciellt ljus och en hel del spännande ting dyker upp

2022-10-04 19:44   Vibybo

Äggen på marken, är det en kråka som snott porslinsägg? Mjukt härliga skogsbilder och fin dubbelexponering på svampen. Läckra spindlar, den mörka varianten har jag nog inte sett. Kul med kungsfågeln!
Att gå ut med ett kamerahus kräver bestämdhet, att endast se det som passar.

Svar från pdahlen 2022-10-05 11:52

Tackar, det var nästan jag tänkte så. Nu går jag 10 minuter med vidvinkel, därefter 10 minuter med makro etc. Så gör jag ibland, men dyker det plötsligt upp en fågel, så faller den planen, jag kan ju inte säga till den att vänta 30 minuter för då har jag telet på kameran.

Vet inte vad det är för ägg, såg också ett krossat så det är troligen inte porslin