Melby Overdrev 10 mars

Fåglar ute på heden 


Sånglärkorna över heden 


Svarthakad buskskvätta är i Sverige ganska ovanlig, men här på heden i Danmark så är den stationär år efter år 

Jag hade bilder med fokus på antingen hanen den främre och honan bakre, men ingen med fokus båda, det löste sig med att ta in dem i PS och stacka två bilder 

Inlagt 2025-03-26 06:01 | Läst 201 ggr. | Permalink
Mycket bra bilder här! Man får tacka 'Expeed 7' (processorn) och fotografen för detta.. Gillar speciellt de bilder med den fina och synliga bakgrunden! Sen kanske jag är mer tveksam till att 'stacka' ihop två bilder på fåglar för att få båda skarpa.. Känslan blir lite 'klippa och klistra' och inte helt verklighetstroget, för mig som betraktare..
Hälsn!
Svar från pdahlen 2025-03-26 18:12
Tackar, jo Z6iii är väldigt smidig för flygande fågel, har säkert haft wide_s eller wide_l, har provat auto i några dagar men jag får inte den att hitta en fågel, iaf om det är lite terräng. Z6ii hade nog inte hittat något, D850 kan dock hänga med men den är svårare att ha styr på, det känns som Z6iii sköter allt bara man pekar i närheten men för D850 gäller det att inte tappa fågeln för då är det kört tills man råkar hitta den igen.

Så länge som man stackar och utökar skärpedjupet i hela djupet så tycker jag det ser naturligt ut. Det hade varit värre om jag hade lagt in den bakre fågeln i skärpa och inte haft skärpa i omgivningen. Tror inte det är så stor skillnad jämfört med att ändra bländaren från tex f/4 som jag tror jag har här till tex f/16
ehrsa 2025-03-26 18:58
Jag hade hellre sett två bilder där varje bild visar den ena av individerna i skärpa och gärna den andra i oskärpa, och sedan den andra i skärpa men inte den första.. Jag gillar ju skärpa men bara om det går att 'skärpa upp' i ett vanligt redigeringsprogram.. Nu blir det lite fejk över det hela, och något slags 'manipulerat konstfoto' tycker jag! Att fota fåglar tycker jag är att fånga 'ögonblicket' av en fågel (eller flera) som man ser/fotar vilket ofta kräver uppoffringar i tid och även en del ekonomiska uppofringar, börjar man klistra ihop bilder så vet inte jag var/hur gränsen för ett foto ska dras, gränsen till AI bilder känns lite för nära.. För 'eget bruk' helt ok så klart, då är allt tillåtet, för 'astrobilder känns det också ok, där det går att återkomma med timmars exponering gång efter gång, och kanske inget synligt händer 'där uppe', inte ens på en mansålder, och där man måste filtrera bort en del 'skräp' i den annars svarta rymden..
Hälsn!
Svar från pdahlen 2025-03-26 21:01
Jag tog fram även ”normala”bilder med fokus på respektive. Nu räknas stackat foto som dokumentärt enl Fotosidans regler, det är en ganska vanlig process för att öka skärpedjupet
Hej Peter D. Det är väldigt trevligt och upplyftande att se dina bilder på sånglärkan.
Den har fått många av sina livsmiljöer begränsade - av skäl som vi är väl medvetna om. Hurra för Melby Overdrev - här har de fina och bra förhållanden.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Svar från pdahlen 2025-03-26 21:01
Tackar, jo Melby Overdrev har alltid varit en favorit
Fint med lärkorna över heden, särskilt 1:a och 4:e bilden. Det blir lite konstigt med de båda skarpa fåglarna på sista bilden, för det är så uppenbart att de sitter en bra bit från varandra i djupled.
Hälsningar Lena
Svar från pdahlen 2025-03-27 05:20
Tackar, det är möjligt att man upplever stackning med ett tele på ett annat sätt än från ett makro? Men det är kanske kombinationen med en ganska kraftig beskärning, hade jag haft med oskärpan i förgrunden några meters skärpedjup och sedan oskärpan igen så hade man nog inte tänkt på det