Månen

Testade några sätt att redigera månen. De stackade bilderna är centrerade i PS och stackade i PS

Detta är en enkel bild från den 2 April, precis som man brukar. D500, 300/4, f/5, ISO 125, 1/500 sek

Ovan ett antal bilder stackade från 2 april, tror de är ett tiotal. Tycker inte det förbättrade bilden som jag räknat med, ser också vara något registreringsproblem i nedkant av månen 

Ovan en vanlig enkelbild från 3 April, samma förutsättningar som från den 2 april fast här blev det handhållen 

Ovan är stackade bilder från 3 April, inte heller så bra och det ser ut att vara ett fel i nedkant 

Ovan ett annat försök enligt Jans modell, en bild från 2 april och en bild från 3 april stackade ihop, men det blev heller inte helt rätt, detta är bara en stack av två bilder men ändå fel i centreringen 

Ser man här så är månen lite vriden också, en bild från dag 2 och dag 3. Är det jag som vridit kameran mellan dag 2 och 3 eller vrider sig månen också? Om man ser till den serien som togs den 2/4, där jag tog 10 bilder på en sekund och på stativ så kan det inte ha varit så ocentrerat men ändå ser det det inte ut att passa in helt i stackningen. 

Inlagt 2021-04-09 06:45 | Läst 396 ggr. | Permalink
Tycker nog oftast månbilder och andra motiv som ex planeter gör sig bättre som en exponering. Sedan beror det nog på att jag själv tycker det tar extra tid.
Kanske ett tips att lätta upp kontrasten lite. Det mörka på månen blev skarp
Det är ju bra att du testar. Den första tycker jag nog är den bättre
Svar från pdahlen 2021-04-09 11:18
Jag tycker nog att man får ut mer från flera bilder än med enbart en, iaf när det gäller typ galaxer. På typ månen är jag mer tveksam, jag försökte stacka Jupiter och Saturnus men det lyckades jag inte med så där vet jag inte. Vintergatan borde nog också bli bättre med flera bilder. Jag får testa någon gång, svårigheten är att få till samma redigering av två bilder, det är inte så enkelt, men jag får prova. Jo kontrasten kanske blev för mycket på några bilder
niniz 2021-04-09 12:02
Precis på måne och planeter tror jag fler inte spelar så stor roll på resultatet. Vintergata tycker jag blir mer mäktig med fler ihopsatt så man ser mer av den.
Och galaxer nebulosor osv där det finns gasstoft mm som bara syns vid många korta exponeringar ihopsatt.
Det är bara å forsätta :) men för min del är det paus på natthimmel nu när det är så ljust
Att stacka flera bilder tagna vid samma tillfälle förstår jag inte riktigt, den ser ju likadan ut då.. Inga fler kratrar har ju blivit synligare, men med nån dags eller två dagars mellanrum så öppnar ju fler kratrar 'upp sig' vartefter den belysta delen förflyttar sig över månytan! Grejen är att kunna behålla de tidigare sidobelysta kratrarna från första exponeringen (nymåne) i bilden, samtidigt som man 'fyller på' med nya exponeringar vartefter månen blir 'fullare och fullare' och därmed belyser ännu fler kratrar från sidan..

Provade själv för en tid sen med olika lager i PS som jag ville sammanfoga till en slutlig bild. Men det konstiga är att månen tycktes variera lite i storlek mellan olika dagar.. Och det gick inte att sammanfoga kanterna och även kratrarna så att det blev helt 'rätt'! Är det så att månen är större eller lite mindre under samma 'månperiod' i en och samma 'månad' med ett par dagars mellanrum, jag vet inte? Trodde att månen inte synbart (upptäckt vid redigeringen) varierade i storlek under bara ett par dygn.. Kamera och objektiv är fasta, så där skiljer inget hos mig vid fotograferingen..
Hälsn!
Svar från pdahlen 2021-04-09 11:07
Det är nog inte omöjligt att den förflyttar sig närmare och längre bort, den 27/4 så är det supermåne och då borde den vara närmare. Du körde en justering av lagren i PS innan du stackade dem, tror PS även justerar storleken när den gör sin centrering av lagren. Nä det kanske inte är så stor vits att använda fler bilder på en måne som det är på galaxer, månen är ju så ljus så man har ju tillräckligt med tid redan med en bild och behöver inte spara ihop många hundra minuter
ehrsa 2021-04-09 11:58
Mitt PS 7 är nog 20 år gammalt i år, är osäker på om det finns nån automatik för lager där, jag tror inte det.. Har ju gått en 3-dagar kurs för 15 år sen.. Jag kör manuellt och lägger ett nytt lager/måne som öppnat upp sig mot vänster ovanpå de tidigare 'faserna', sen använder jag 'suddgummit' och suddar fram det underliggande lagret som då redan är redigerat klart, då vill man att månens kanter och kratrar ska vara likvärdiga (lika stora) mellan de olika lagren.. Men jag har mycket mer att prova med detta, blev bara väldigt förvånad att inte storleken på månen var helt likvärdig.. Att månen ibland är närmare och därmed större vet jag, men jag trodde inte att den är det inom samma 'månperiod' i månaden, trodde den skulle vara likvärdigt stor hela tiden då.. Men jag tror att jag kan justera ner storleken på enskilda lager som avviker för mycket! Men jag har bara nosat på detta, har lite dåligt med tid över en period nu..
Hälsn!
Svar från pdahlen 2021-04-09 12:23
Under Redigera, har du där :

- justera lager automatiskt för att centrera upp lagren
- blanda lager automatiskt för att göra stackningen

?
ehrsa 2021-04-09 12:29
Tack ska kolla framöver men inte nu, det är en annan dator.. 'gör' det för sällan (lager) så jag minns inte nu vad som finns under 'Redigera'.. som sagt 7:an är 2 decennier gammal nu..🙂
Hälsn!