Kungsfiskaren i Jordbodalen II

Ni slipper inte kungsfiskaren på ett tag :), det är lite som när vitsipporna blommar, det går inte att låta bli även om man redan har några tusen bilder.

Några bilder till flygande, här hade solen gått i moln och ISOt blev då 8000, vilket jag satt som max. Generellt så tycker jag det är för högt på en DX kamera men ibland är man tvungen. Tiden är 1/5000, tror brännvidden var runt 250mm så bilderna är beskurna. 


En blandning av bilder

Inlagt 2020-02-04 10:32 | Läst 875 ggr. | Permalink
Bilderna ser ju bra ut här på skärmen även fast det är Iso 8000!
Förstår ju att isot går upp när slutartiden blir så snabb och dessutom väldigt mörk miljö (bakgrunden).
Fina bilden nu vill jag se en gång till med D750 ;)

Ps: det är synd att sonys 200-600 ligger på 24papp idag, hade vart kul att testa den mot flygande fåglar. Men det får bli nån gång framöver :)
Svar från pdahlen 2020-02-04 13:13
Jo får ta med D750 nästa gång, har använt denna några gånger tidigare här i dalen men eftersom det var ett sådant bra ljus så tänkte jag att D500 skulle vara bäst, men det hade varit intressant att göra om det med D750.

Har du tittat på adaptrar? Det ger väl kanske inte kameran full rättvisa för troligen så är adaptern en flaskhals i AF. Har du en fotoaffär i närheten så kanske du kan göra lite vetenskapliga tester. På SP i Mölndal så har jag lånat lite prylar tidigare för att utvärdera objektiv, har de Sony objektivet och kanske även en adapter så har du material till både test och en blogg :). Har du tur så kan de ha lite flygande änder i ån utanför.

https://kaffebrus.com/produkt/adapter-nikon-f-mount-till-sony-e-mount-camera
Joakim88 2020-02-04 13:52
jo det är klart D500 är ju vass!
Jag har läst och forskat en del om dessa adaptrar och utifrån vad folk säger på dpreview och liknande så fungerar autofokusen dåligt till a7 modellerna...
Tyvärr så finns det ingen direkt fotobutik i stan utan den närmaste är ju då Mölndal, får väl ta ett besök vad det lider :)

Men de e lugnt vettu, det löser sig om nått år :)
Bild 2 ser otrolig ut på mobilen! Som ett ansikte därinne med kungsfiskaren blänkande i ögat! (Måste se hemma sen i stora skärmen, ser det lika ut där återkommer jag med stark guldstjärna!)
Svar från pdahlen 2020-02-04 13:15
Tackar, hm jag har inte sett något ansikte än, du får vägleda mig om du får syn på det igen.
light 2020-02-04 16:12
Jo visst ser jag det även i stora skärmen nu, fast det är tydligare i mobilen när bilden är mindre.
Härlig liten juvel den där..tycker sista bilden ger ett lugnt och fint uttryck..
Med vänlig hälsning/Gunte..
Svar från pdahlen 2020-02-05 08:50
Jo både vacker och utmanade att fotografera
Flygbilderna är otroligt fina, svårt att tro att det är ISO 8 000! Fast också med sittande fågel är väldigt bra bilder, du är snart specialist på kungsfiskarfoto! Hälsningar/ Björn
Svar från pdahlen 2020-02-05 08:52
Tackar, med lite extra brusreducering så kan man få till det även i högre ISO, men bilderna tål ju inte hur mycket beskärning som helst.
Fina bilder och det man kan säga om den lilla fågeln är att den smälter inte så väl in i miljön, men den kanske inte har så många fiender. Den är ju fantastiskt färggrann och verkar lite väl tropisk för att vara en nordisk fågel.
Ha det gott/Stig
Svar från pdahlen 2020-02-05 08:54
Tackar, har faktiskt inte hört att den har blivit angripen av andra fåglar. Det är väl kraftig kyla/vinter som är värst för dem
Här har du fått många bra bilder! De första 6 bilderna som är lite mörkare är riktigt bra, även den sista är extra fin! Kul!
Hälsn!
Svar från pdahlen 2020-02-05 08:58
Tackar. Det är faktisk så att de första är redigerade efter att jag justerade skärmen något, de sista var redan klara. Jo de första två blev jag nöjd med fastän det var 8000 iso. Här lyckades jag också följa den medan den flög
Kungsfiskar bilder blir vi aldrig less på :) Snygg serie igen.

MvH
Johnny
Svar från pdahlen 2020-02-05 08:59
Tackar, så är det, säkert risk för fler :)
Trevliga bilder på kungsfiskaren :)
Inte så lätt att hinna med dom när dom flyger lågt över vattnet, det går ju så fort.
Har inte fått fota kungsfiskare sedan jag var nere i Skåne 2018, kanske borde ta en tur dit i år :)
Mvh
Fredrik
Svar från pdahlen 2020-02-09 08:10
Tackar, nä det är inte lätt. Den har iaf inte suttit still i 3 timmar som dina pippi, max var nog 15 minuter, men det räcker att hålla koncentrationen särskilt som man inte använder stativ. Vid två tillfällen har jag haft med ett enbent, det ger iaf lite stöd.

Har nog varit i dammen vid klippan 10 gånger sedan du var där, har enbart sett den vid ett tillfälle och det var precis efter du varit där, förra året såg jag den inte alls. Den mitt i Helsingborg är väldigt stationär och man brukar se den en 5-10 gånger på en timme, vilket inte är dåligt när det gäller en kungsfiskare.

Vet inte hur du har det med kungsfiskaren i Uppsala om den visar sig ofta nu för tiden
Mr_North 2020-02-11 07:48
Konstigt att du inte sett dom mer där vid dammen, jag har förra året sett flera olika som lagt ut bilder i en Facebook grupp på kungsfiskare som är fotade vid den dammen.
Kan vara så att man ska ha tur att dom är där kanske, jag var ju där 3 dagar och första dagen fick jag alla bra bilder, dag 2 kom ingen kungsfiskare alls och dag 3 kom den två gånger men stannade bara några sekunder och jag fick inga bilder alls.
Det gäller kanske att pricka in rätt dagar :)