Interpolering på olika sätt
Nu börjar det komma ut lite bilder från min supervecka i Danmark, i slutet av februari, där det var astrofoto varje natt i sju dagar
Dogborn NGC2371 planetary nebula. Ser ut som en liten flygande karamell. Den ligger 4400 ljusår bort och har en storlek på ett ljusår, men härifrån så har den bara en synlig storlek på 1 arc minute, denna bild är tagen med ASI533MC PRO samt Nikon 300mm och med det objektivet vill jag helst ha objekt runt 100 arc minute, så det blir bara en liten plutt på bild. Därför tänkte jag att det kunde vara lämpligt att testa olika förstoringstekniker. Samtliga bilder i bloggen visas med 1800 pixlar, fast ursprungsfilen då har varierande storlek, har skrivit ut hur många pixlar jag har i ursprungsfilen
2005 pixlar är bilden beskuren till från originalfilen som är på 3005 pixlar i bredd
708 pixlar i bredd är bilden först beskuren till och denna har jag sedan behandlad på olika sätt
1416 pixlar, här har jag använt ”Förbättrad" i LR
Här backar jag tillbaka lite och det blir en annan variant från stackningen, här har jag valt att stacka i Siril med drizzle, då får jag från Siril en utgångsfil som är dubbel så stor som annars, här blir ett utsnitt av karamellen som istället 1423 pixlar med Drizzel
6253 pixlar blir det om jag först tar drizzle i Siril och därefter Topaz Gigapixel 6X i HQ läge
4248 pixlar om jag tar min standardfil och använder Topaz Gigapixel 6X i Standard läge
4248 pixlar Topaz Gigapixel 6X, som ovan men här i HQ läge istället
Slutsats, jag vet inte så mycket om drizzle i Siril, det är första gången jag använde den funktionen här, så jag vet inte när det är bra eller mindre bra att använda den. Min kamera har bara 9 Mpix, så jag behöver utföra någon typ av interpolering för att få ut en tillräckligt stor fil för att kunna göra tex en förstoring. Det finns följande sätt
- att välja tex 5000 pixlar i bredd vid export från LR
- att använda förbättra i LR och vid behov göra ytterligare någon interpolering vid export från LR
- att använda drizzle i Siril och vid behov göra ytterligare någon interpolering vid export från LR
- att använda Topaz Gigapixel AI i standard eller HQ läge.
Jag har för karamellen här testat dessa funktioner och när jag granskar de filer jag får ut så tycker jag nog att Topaz i HQ gav bäst resultat. Tittar jag på mina filer (och inte de 1800 pixlar som visas här) så tycker jag drizzle varianten är sämst, men ska man göra drizzle så kanske man ska göra dithering vid fotograferandet på annat sätt, jag gör nu dithering vid vart 5 bild, kommer inte ihåg förändringen men 5-10 pixlar är det nog. När jag använt Topaz här så har jag tagit min redigerade och beskurna fil och kört den igenom Topaz. Kanske skulle man fått ett annat resultat om jag först tagit filen genom Topaz och därefter gjort redigering och brusreducering och uppskärpning, det är något jag får testa
Hur monterar man cmos på kamera optik?...ta en adapter ex sony till T gänga? Behövs nåt mer förlängare? Ringar? Avstånd kan ju va olika till sensorn
/N
Jo registreringsavståndet ska ju stämma, själv har jag inga problem med det när jag använder min astrokamera med filterkassetten till Nikon F fattning, då är filterkassetten i den bredd så att det bara är att klicka ihop dem och så är man klar.
Annars får man bygga upp med förlängning så man får rätt avstånd, heter väl back focus, det brukar väl vara så man sätter ihop en lämplig distans och så man fintrimma med fokusinställning tills man får fokus
https://www.belloflostsouls.net/wp-content/uploads/2021/12/tie-fo-flight.jpg
Hälsn!
Även om jag inte förstår 1 meter av det tekniska, är jag fortfarande fascinerad av dina bilder och din entusiasm.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Hälsningar Lena