Inlägg #1000 Nordamerikanska nebulosan

Jag får tillägna min jubileumsblogg en uppdatering av gårdagens. Jag la ut en jämförelse mellan StarXTerminator och StarNet men de var gjorda med två veckors mellanrum och med olika detaljjusteringar så det inte en sådan lyckad jämförelse. Idag är det så lika jag kan komma jag har gjort en stjärnrensning via plugin till PS StarXTerminator och en med StarNet, därefter gjort en redigering i PS identisk mellan de två och därefter lagt på stjärnorna från den originalbild med allt som jag redigerat i LR. Jag försökte få lika många stjärnor men det kan variera lite. Redigeringar gjorda här är lite mindre och enklare än jag brukar för att försöka hålla dessa så lika som möjligt på de två bilderna. Det är ingen större skillnad mellan programmen om man ser till slutresultatet, tycker StarXTerminator ger något skarpare detaljer på nebulosan än StarNet och så går den mycket fortare också 

Denna bild är tagen på nordamerikanska nebulosan vid senaste Danmarksresan. Tagen med D750 och Samyang 135/2 vid f/2,5, ISO 1250, 70 sekunder och en totaltid på 46 minuter samt rigg EQ5.

De första två bilderna är med StarXTerminator, slutresultatet samt en bild efter borttagandet av stjärnor

Bilderna nedan är med samma bild men där StarNet har används 

Bilden nedan är ”originalbilden” innan man reducerat antal stjärnor

2021-11-13 12:20   Lena Holm

Hade du någon som helst aning om att det var den här typen av bilder du skulle ha i ditt 1000:e inlägg när du började blogga? Jag förstår att man reducerar antalet stjärnor även om det är en typ av manipulation. Jag tycker nog att första bilden är bäst. Den "blå stjärnan" ser inte så konstlat ljus ut på den.
Hälsningar Lena

Svar från pdahlen 2021-11-14 19:46

Tackar, nä det hade jag inte. Även om jag när jag startade bloggen hade en hel del av den astrofotoutrustning som jag har idag så hade jag knappt tagit en bild, det var först för två år sedan jag började lite smått och som blivit mer seriöst. Så vid blogg #1 då var det fåglar och makro i huvudsak. Det är små skillnader med det första programmet ska städa bott stjärnorna lite snyggare

2021-11-13 16:12   niniz

Oj vad inlägg..roligt å trevligt att det blev med det här intresset.
Man ser lite skillnader och så men det gör man med bilder i olika redigeringsprogram.
Nebulosan är bra i andra medan stjärnan finare i första så en kombo där 👍 men det är min personliga smak.

Svar från pdahlen 2021-11-14 19:48

Tackar, det är väldigt liten skillnad, så jag fortsätter nog med den som passar bäst i flödet.

2021-11-13 16:31   Vibybo

Oj! Nu förstår jag varför stjärnreducering är viktigt. Gillar bilderna, särskilt den näst sista. Kan ge en äventyrskänsla i fantasin, lite som rymdman Spiff.

Svar från pdahlen 2021-11-14 19:49

Jo särskilt vid nebulosor behöver man rensa bort lite stjärnor, nebulosorna är ju stjärnfabriker så det är många runt dessa

2021-11-13 17:02   präntare

Och dina stjärnor blir allt rundare och jag gillar den första bilden.
👍😁

Svar från pdahlen 2021-11-14 19:50

Tackar, jag tror mycket hänger på objektiven också, men det ser ut som att den kraftigare GoTo riggen kan klara mycket längre tider utan stjärnspår

2021-11-13 23:23   Stican

Tack för förklaringen i din föregående blogg, och grattis till blogg nr.1000, I den här bloggen gillar jag nog mest den första bilden, för den sista blir det för mycket av det goda så nebulosan skyms av alla stjärnor.
Ha det gott/Stig

Svar från pdahlen 2021-11-14 19:53

Tackar, den första och tredje är ganska lika men det första programmet ska göra ett något bättre jobb med rensningen av stjärnor. Utan rensning, som det ser ut i sista bilden, så blir det för mycket stjärnor tycker jag

2021-11-14 08:05   Halina Strandskatan

Grattis till jubileum!!!! :-)
Fantastiska bilder! Njuter och beundrar. Min favorit blir den andra fantasiväckande bilden. Underbara färger.
Hälsningar Halina

Svar från pdahlen 2021-11-14 19:55

Tackar, nebulosor ger väldigt fina färger, tyvärr fångar man bara 1/4 av färgerna med en vanlig kamera.