Möllehässle

Bilder från Möllehässle naturreservat vid Mölle, den 14/5. Detta var den andra turen hit i år, har tills nu gjort totalt fyra turer. Första gången var när klockgrodorna spelade och det var väldigt fuktigt på heden ner mot vattnet. Efter mitt förra besök så har det gått kor där för det var djupa hål i marken  efter klövar, och tyvärr var dessa hål kvar i mina efterföljande turer, hålen gör att det är svårt att gå där när nu marken har stelnat med massa håligheter 

Detta var den enda orkidén jag såg i år (på alla mina fyra turer). För några år sedan var det hundratals orkidéer här, kanske den fuktiga våren? Man kanske inte kan peka ut korna för detta också, då det går en hel del kor på Öland. Humleblomster 

Kärrull

Ängsbräsma 
här är dammen det var klockgrodor som spelade vid förra besöket 

Lite strandtrift har det kommit men jag tycker det också var mindre i år 

Mandelblomma 

hämpling 

Stenskvätta 

Törnsångare 

hämpling 

Järnsparv 

Den har en hel del insekter runt sig 

Hämpling 

Törnskata hona 

Ha en glad och fin midsommar

Vi tog Sverige med till Danmark, ha en glad midsommar 

Ännu en test

Gjorde ju en test på nikontele i veckan, fanns några brister i testen:

- fisktärnan hade satt sig lite långt bort, så det blev ganska kraftig beskärning för de bilder med 300mm tele, det behövdes interpolering för att få till pixlar för att komma upp i 1800 bredd som jag använder i bloggen

- jag testade enbart 300mm på D850 och 200-500 på Z6ii

Denna test blev med en villig solros, som behagade sig att komma lite närmare, samt att jag testade alla kombinationer 

Alla bilder tagna från samma avstånd, dvs en 300mm är mer beskuren än 700mm. Alla bilder har samma redigering, endast en enklare framkallning ingen extra skärpning etc. 

Slutsats, jag vet inte om jag blev så mycket klokare, tycker att Z6ii med 300mm är den svagaste, men det är ju också den som har minst pixlar av alla eftersom jag har beskurit denna bild hårdast. Jag gick in och tittade i LR på pollen som låg inne i blomman och detta var skarpast på D850 bilderna och suddigare på Z6ii, men det är ju inte så konstigt. Skarpast kändes D850 i 420 och 500mm, men det känns väldigt jämnt alltihop så man tittar nästan på pixelnivå 

Bilderna nedan är med Z6ii och med olika telekombinationer

200-500/5,6 + TC1,4iii = 700mm

200-500/5,6 = 500mm

300/4pf + TC1,4iii =420mm

300/4pf = 300mm

Bilderna nedan är med D850

200-500/5,6 + TC1,4iii =700mm

200-500/5,6 = 500mm

300/4pf +TC1,4iii =420mm

300/4 =300mm

När jag ändå var i testmode, så testar jag bloggen också. Ovan finns en bild med D850 och i 700mm tele, den bilden är nedladdad till bloggen i 1800pix bredd. De två bilderna nedan är med samma bild men nedladdad i 2400pix och i den bredd min bild har efter beskärning vilket är 7102pix och sedan skalar bloggen ner den till någon maxbredd 

Skutsats, tyckte inte det var någon större skillnad att se bilden ”uppklickad” om den var nedladdad med 1800, 2400 eller 7100pixlar 

D850 700mm nedladdad i bredd 2400pix

D850 700mm nedladdad i 7102pix 

Test av nikontele

Var i Utvälinge igår och det blev en del bilder, även bilder till en test. En fisktärna ställde upp som testobjekt. Nikon 300/4 med och utan TC på D850 samt Nikon 200-500 i 500mm med och utan TC på Z6ii. Nu i efterhand så kanske man skulle valt att använda samma kamerahus, men ifs representerar detta mer hur jag skulle använt objektiven i verkligheten, att ha det kortare telet på en kamera med mer pixlar som tillåter lite mer beskärning samt att ha den längre zoomen på en spegelfri där inte fokuskalibrering spelar någon större roll samt att det huset då har färre pixlar. 

Slutsats, det var svårt att se skärpan på fågeln, så jag bedömde mest efter stenen. Att beskära såpass våldsamt med 300mm visade sig också vara det sämsta alternativet. 300/4 med TC klarade sig bättre och jag tyckte den kombon var bättre än enbart 200-500 på Z6ii, men det kan ju till viss del bero på D850 sensor som ger en fördel mot Z6ii 25Mpix. Bäst var nog ändå 200-500 med TC, då blev det en mindre beskärning eftersom jag hade 700mm att tillgå. Har kört den kombon tidigare men då kanske mest på D850 eller tidigare D500 och jag tyckte nog inte den blev så skarp, det är troligen en klar fördel att ha en sådan kombo på en spegelfri då man slipper bekymra sig om fokuskalibrering. Men man ska inte riktiga den kombon mot himlen, för den är olidligt långsam med TC1,4 på en Z6ii

Det är en lätt redigering som är identisk på samtliga bilder 

Ovan en bild med D850 och 300/4pf obeskuren, dvs ganska kraftig beskärning iaf för 300mm

D850 och 300/4pf +TC1,4iii = 420mm

D850 med Nikon 300/4pf =300mm

Z6ii med Nikon 200-500/5,6 + TC1,4iii =700mm

Z6iii med adapter och Nikon 200-500/5,6 =500mm 

När jag ändå var igång med lite tester så provade jag att sätta en 36mm mellanring på 300/4pf, bilderna nedan är obeskurna och man ser skillnaden i bildyta med och utan mellanring. Jag använde D850, jag tycker nog när jag gick igenom bilderna att det var fler bilder i oskärpa med mellanringen, kan kanske bero på att mellanringen påverkar fokus, jag fotograferade endast med AF, kunde vara intressant att testa även med Z6ii. Det kan ju också bero på att mellanringen gav kortare skärpedjup, eller en kombination av de två. 

Öland 6

Fortsättning den 25/5 del 2, och den sista delen från denna gång på Öland 
Efter lunch gick turen till Vickleby naturreservat 

Det är inte långt mellan Vickleby och Eriksöre, men jag upplevde det som en stor skillnad i natur, marken kändes mer kalkhaltig (som att gå på en cementplatta) och det var inte de stora fält med orkidéer här, det tog faktiskt en 30 minuter tills jag såg den första orkidén, jämfört med Eriksöre med en sekund. Mötte någon på väg in som sa att orkidéerna fanns en 15 minuter bort in på alvaret, jag nöjde mig med de få jag hittade i närheten av ingången eller för mig utgången. 

Det som dominerade området var de gula och röda krypande växter , kan det vara röd och gul fetknopp? 

Närbild på de gula och röda växter 

Denna typ av fjäril fanns det rikligt av , någon typ av spinnare kanske? 

Johannesnycklar, det var den art som jag hittade här vid utgången 

Jag har i många år försökt få aurorafjärilen, hanen, och äntligen så var det en som satt still i några sekunder, tänk att man behövde åka till Öland för det 

Äntligen hade dimman vid havet lättat, så det blev en tur till  Beijershamn på västsidan 

Karta över området 

grågäss med ungar 

vitkindade gäss med ungar 

skärfläckor i vattnet och man kan skymta Kalmar slott i bakgrunden 

skärfläckor, det var fågelområde och beträdnadsförbud i nästan hela området så man kunde inte komma närmare. Jag såg nyligen på FB några närbilder härifrån på skärfläckor, så tydligen är de ibland lite närmare upp på land.

Blåvingen kom man iaf närmare 

kanske kalkfly 


Smultronvisslare 

Sankt Pers nycklar 

Kvällen avslutades med en pizza från Skogsby på Station Linne samt en tur i de närliggande orkidémarkerna vid boendet, som visades i Öland 1 bloggen. Nästa morgon drog vi tidigt från Öland och var tillbaka till Helsingborg vid 10-tiden. Det såg dock ut som det skulle bli en fin dag på Öland med full sol redan på morgonen, så det var ju lite bittert. 

Slutsats:

Orkidéer, om man ser till listan av Ölands orkidéer så fick jag samtliga av de tidiga. Adam o Eva, Sankt Pers nycklar, Göknycklar, Krutbrännare samt Johannesnycklar. Om man fortsätter i listan så borde man i maj även kunna se Nästrot (ängstallskogar, lundar, mullrika ängar), Ängsnycklar (växer i fuktiga miljöer), Tvåblad (vanlig mullrika ängar, lundar och skog),  Guckusko (sällsynt,fuktiga örtrika skogar) samt Flugblomster (vanlig på kalkrika fuktängar). Dessa skulle kunna bli en ny utmaning till nästa gång, om man fortsatt vill åka innan Juni. Kan tänka mig att jag pluggar på hur dessa ser ut så man skulle hitta dem i bruset av alla andra orkidéer. Ibland ser man inte träden för alla träd. Från Station Linne och någon kilometer syd på, var det många tusen orkidéer så inte omöjligt man missat någon. T.ex Ängsnycklar är ju ganska lik de orkidéer som växer här, lätt hänt att missa, får erkänna att jag inte tittade på alla. 

Jag var på samtliga platser som jag hade listat, förutom en som jag hade som reserv, det var Arontorpsängen, som skulle ha blommande våradonis, men jag vet inte om dessa hade blommat över och det skulle vara runt 600m att gå från parkeringen, så det skulle ta lite tid, som kanske kunde användas till något vettigare? Har ju en guldadonis i trädgården och den blommade över för flera månader sedan, men jag har platsen som möjlig vid nästa tillfälle 

Fåglar, varken såg eller fick de bilder jag hade hoppats på men så är det ju lite med fåglar. Hade hoppats på ängshök, kanske passerade den sista dagen över Station Linne, det var någon hök som inte var kärrhök, men så hade jag såklart ingen kamera i närheten. Hade önskat fler vadare i närbild, men det var ju mest dimma vid havet och i Beijershamn där det var sol var det stora avstånd. Jag har några platser jag vill tillbaka till i klart väder och troligen finns det fler fågellokaler med fotoavstånd som jag inte har besökt. Gäller att gräva vidare i litteraturen, de böcker jag har studerat innan är:

Ölands orkidéer Henrik Karlsson
Öland vandringsturer och utflykter, Staffan Söderlund
Ölands fågellokaler, Ölands ornitologiska förening
Ölands natur, Pav Johnsson
Vilda orkidéer, Maria Cordeiro

Boendet och maten på Öland var i topp, och det var varmt i luften och fina upplevelser i nya omgivningar så en lyckad första semesterresa med bokat boende