Ännu en test

Gjorde ju en test på nikontele i veckan, fanns några brister i testen:

- fisktärnan hade satt sig lite långt bort, så det blev ganska kraftig beskärning för de bilder med 300mm tele, det behövdes interpolering för att få till pixlar för att komma upp i 1800 bredd som jag använder i bloggen

- jag testade enbart 300mm på D850 och 200-500 på Z6ii

Denna test blev med en villig solros, som behagade sig att komma lite närmare, samt att jag testade alla kombinationer 

Alla bilder tagna från samma avstånd, dvs en 300mm är mer beskuren än 700mm. Alla bilder har samma redigering, endast en enklare framkallning ingen extra skärpning etc. 

Slutsats, jag vet inte om jag blev så mycket klokare, tycker att Z6ii med 300mm är den svagaste, men det är ju också den som har minst pixlar av alla eftersom jag har beskurit denna bild hårdast. Jag gick in och tittade i LR på pollen som låg inne i blomman och detta var skarpast på D850 bilderna och suddigare på Z6ii, men det är ju inte så konstigt. Skarpast kändes D850 i 420 och 500mm, men det känns väldigt jämnt alltihop så man tittar nästan på pixelnivå 

Bilderna nedan är med Z6ii och med olika telekombinationer

200-500/5,6 + TC1,4iii = 700mm

200-500/5,6 = 500mm

300/4pf + TC1,4iii =420mm

300/4pf = 300mm

Bilderna nedan är med D850

200-500/5,6 + TC1,4iii =700mm

200-500/5,6 = 500mm

300/4pf +TC1,4iii =420mm

300/4 =300mm

När jag ändå var i testmode, så testar jag bloggen också. Ovan finns en bild med D850 och i 700mm tele, den bilden är nedladdad till bloggen i 1800pix bredd. De två bilderna nedan är med samma bild men nedladdad i 2400pix och i den bredd min bild har efter beskärning vilket är 7102pix och sedan skalar bloggen ner den till någon maxbredd 

Skutsats, tyckte inte det var någon större skillnad att se bilden ”uppklickad” om den var nedladdad med 1800, 2400 eller 7100pixlar 

D850 700mm nedladdad i bredd 2400pix

D850 700mm nedladdad i 7102pix 

2024-06-18 17:13   ehrsa

He he, det ska faan vara kamera/objektivtestare.. Känns som skillnaden är så minimal att mitt nuvarande skarpaste öga knappt ser nån skillnad, troligen hänger det mest på dagsformen vilken bild som 'känns' bäst, än att den ÄR skarpast? Just nu känns bild 5 från slutet bäst, vilket är D850 med F 200-500 mm. fotad med 500 mm. Men det beror också på kanske bäst bakgrund i just den bilden..
Hälsn!

Svar från pdahlen 2024-06-18 17:38

😁. Det kanske inte är så konstigt. Om man tittar i riktiga tester gjorda på 300/4pf och 200-500 så är det inte så stor skillnad i skärpa och det är väl det som också syns här. När jag använder TC så tar jag ytterligare ett snäpp i bländaren, för att blända ner ett steg för att kompensera något för TC’n. Vilket gör att den inte påverkar så mycket.

Denna test var gjort ganska nära objekt, kanske 5-6m, och då påverkar inte sensorn så mycket om man inte zoomar in i bilden, gör man det så ser man att bilder med D850 har en bättre skärpa pga mer pixlar på sensorn.

Från förra testen såg man att det var en fördel ha mycket brännvidd om man inte är nära utan ska beskära en del, då blir det bättre om man börjat med så mycket brännvidd som möjligt för att minska delen som är beskärning

2024-06-18 17:27   niniz

Ser bara solrosor i mängd :) inte direkt nån skillnad lite ljus och nån mer med bokeh men alla funkar fint.
/N

Svar från pdahlen 2024-06-18 17:40

Stämmer bra det, jag såg inte heller någon markant skillnad. Se också svaret jag skrev till Jan