Melby Overdrev Z6ii med Samyang 135/2

När jag kryper runt i Melby Overdrev så har jag oftast två kameror med mig, en för lite längre avstånd och ett med makro. Denna gång har jag samlat bilderna efter utrustning, så idag är det Z6ii och Samyang 135/2 samtliga bilder på f/2 och med en FF ger det en snygg softad bakgrund. Med denna set-up så har jag en avbildningsyta som minst ger 17cm i bredd. Om det är möjligt så tycker jag detta ger snyggare bilder, att ha med lite miljö runt om. Dock är det inte alltid som fjärilen sätter sig på en plats som har miljö för det, men denna dag då fick jag några chanser. Närgränsen är 0,8m det kan ju både göra det bättre och sämre. Bättre genom att fjärilen inte flyger iväg och att jag har möjlighet att få med lite gräs och annat i förgrunden som softar ut bilden. Sämre ibland för att det inte  går att hitta ett titthål genom vegetationen för att få fokus på fjärilen. Avbildningsskala för Samyang 135/2 är 1:4,7. 

Ett annat alternativ för lite längre fotoavstånd är Z6ii med 300/4pf, då är närgränsen 1,4m som närmast och ger då en avbildningsskala på 1:4,2. Det ger då den mista avbildningsyta på 15cm. Det är ganska likt Samyang objektivet, ibland kan jag tycka att för långt arbetsavstånd också kan vara jobbigt för man tappar kontakten med objektet och det kan vara krångligare att få en bra fotovinkel. 135/2 ger nog en softare bakgrund pga det större bländaröppningen men det kan nog bli ganska snyggt med ett 300/4 också som med större brännvidd trycker ihop bildytan något och som får bakgrunden att se mer softad ut än vad den ”är” om man bara ser till bländare f/4.  

Om jag sätter dit en liten mellanring (12mm) så kommer jag närmare och får en ökad förstoring, 135/2 går från 17 till 11 cm i bredd på bilden och 300/4 går från 15 till ungefär 11 cm, att det nu blev samma bredd beror på att förstoringen med en mellanring beror på förhållandet av tjockleken på mellanringen och brännvidden, med kortare brännvidd så blir effekten av mellanringen större. Får jag tillfälle någon gång ska jag skifta mellan olika objektiv med samma motiv. 

Samtidigt jag tog dessa bilder med Samyang så kröp jag också runt och fotograferade med D500 och 105/2,8 makro sant TC1,4iii, men det blir i nästa blogg det. Dessa och kommande bilder är från en tur till Danmark under midsommarveckan. Det är en del motljus i flertalet av bilderna som också softare ut bilden 

här och nedanför har jag hittat en lucka i förgrunden för att frilägga objektet 

här har jag troligen gräs även framför objektet 

här flyger fjärilen iväg dold av gräset 

Sommarstugan i Danmark

Dessa bilder är inte ens från den senaste turen till Danmark utan turen innan. Vi var i Danmark veckan innan midsommar och så var vi också där i midsommarveckan. Här blir då bilder från veckan innan midsommar från Melby Overdrev såklart, i norra Själland 

gul fetknopp

blåmunkar, de blå 

jungfrulin 

tillbaka till mina myror, det blev några bilder till, tror inte att jag har fotograferat just dessa myror tidigare

samt blåvingen 

om man ser till ovansidan så har dessa tre blåvingar olika färg, kan vara olika sorter av blåvinge eller


Detta skulle vara något speciell typ av köttkossa har jag för mig Lena skrev om dessa förra året, ser ut som en kalv också

Samt nedan bilder runt huset 

några bilder på de orientaliska vallo vi har vid stugan 



fågelungarna är kvar i boet 

en clematis vi har över paviljongen 

så långt har fibern kommit

Brev från kolonien 2022:20

Fler bilder från kolonin från den 19/4 till 4/7, fast denna gång är det mer åt fåglar och insekter.

Det var en period i slutet av Juni då både hanen och honan av rödstjärt sjöng uppe i trädtopparna. Det var en period på någon vecka där de visslade konstant både dag som natt. Honan visslade med mat i munnen 

Honan ser ju ut att mata ungar, så varför hon visslade vet jag inte. Kanske för att lokalisera var ungarna är? 

hanen kanske ville hitta en ny hona om tiden räcker för det? 

har inte varit så många fjärilar i trädgården än, men några 

trångt i den flygleden
Detta var ju intressant. Det var den 27/6, jag var ute i trädgården vid 10 tiden på kvällen och det flög stora djur runt huvudet på mig, såg att några landade i en syrenbuske. Kom ihåg att det var en fråga i vår FB grupp förra året den 26/6 vad det var som surrade ute, det kom då fram till att det var ollonborrar som svärmade. Samma händer nu nästan på dagen ett år senare. Då de låter nästan som bålgetingar så blev man först ganska rädd när man har dessa runt huvudet och de är nog en 20mm stora.  Bilderna togs med ISO 10000-18000, har brusreducerat dem i Topaz 

Fiskade upp denna ur vattentunnan, där den sprattlade omkring, kan kanske också vara en ollonborre? 

Insektshotellet ser lovande ut i år, de flesta rum ser ut att vara uthyrda 

Brev från kolonien 2022:19

Blandade bilder från kolonin från den 19/6 till den 4/7, de är sorterade i tidslinje. 

Stäppsalviamörk stjärnhyacint Alba, den vita 

tre busktomater 100/1000 och två andra 
citrontimjan och gula blommor från en sedum 

riddarsporre 

jordgubbar några dagar innan midsommar 

hemmagjord jordgubbskräm med några färska bär 

sockerärtorna har givit bra skörd i år, har fryst in en 15 paket 

Japansk tomat F1 Pink Treat ska ha umamismak, vi har aldrig haft den tidigare

blush tiger

toppklocka 

pioner

stjärnflocka

riddarsporre 

djungelgurkan 

gurka 

hallonen har precis kommit igång 

Dahlior 

avklippta dahlior Mikayla Miranda

bönorna har satt bra fart de senaste dagarna 

fänkålen växer bra och snart färdig att skörda 

blandade rosor 

Nikon Z6ii, något för fågel?

Var i Utvälinge (norr om Helsingborg) i torsdags, det var en sådan där underbar morgon, vindstilla och solen värmde precis lagom för en T-shirt vid kusten, detta redan vid 6 tiden. Jag hade då D500, Nikon 300/4pf och TC1,4iii, den set-up som jag haft till fågel de senaste åren. Tog 516 bilder på två timmar, men allt detta har egentligen inget med denna blogg att göra.

Nu gäller det fredagen, den var lika skön som torsdagen och då torsdagen hade givit så bra utdelning när det gällde fågel, många vadare hade kommit in och fiskgjusen hade show, så tänkte jag att jag skulle ge Z6ii en ny chans att visa vad den går för med 300/4 och TC1,4iii. Egentligen går inte TC1,4 så bra med Z6, det blir ett segt ekipage (där är Z9 betydligt kvickare med TC), men utan TC så blir brännvidden för kort, så det fick bli denna kombo på fredagen och D500 fick stanna hemma. Det blev runt 700 bilder vid Utvälinge på två timmar, jag har gått igenom varje fil och sorterat bilderna efter vilken AF inställning jag använt. Det är de fyra AF områden nedan alla i AF-C sedan har jag i LR flaggat de med skärpa, och det är de med godkänt i raden nedanför. 

Single AF, användes för stillasittande och den gav också bäst resultat, det var ju också de enklaste motiven.

Nedan tre använde jag i blandade motiv, både vid stilla och vid flygande:

Auto Area AF användes med tracking, jag tror inte jag upplevde någon gång att tracking rutan var i fas med objektet. Att det ändå blev några godkända var kanske tur på något sätt? Vet inte om det betyder något att det inte är något snabbt objektiv, jag antar att rutan flyttas vad de anser vart den ska innan objektivet rört sig. Men det var dålig synk med verkligheten, kändes helt slumpvis

Wide S är den jag brukar använda på rörliga motiv, när jag använder Z6, inte något bra utfall nedan, men det kan bero på att jag fotograferade en del stillasittande och fokus sätts oftast före objektet pga nederkant av rutan tar i marken först innan objektet, hade det bara varit flygande så hade det nog blivit bättre.

Wide L var med djurspårning, tveksam om den kunde spåra någon fågel utan den tog nog det som var i rutan. Kunde kanske tro att den skulle fånga fåglarna på stranden med djurspårningen, men fokus hamnade oftast framför objektet,  precis som för wide s

En Z9 har även 3D och att den också med Subject Detection som kan användas till de olika AF modes, då markeras var den sätter fokus, vilket jag saknar i Z6. Det är svårt att se om Z6 sätter fokus rätt eller inte, om man inte granskar den tagna bilden. Har tagit med ett antal bilder från de godkända och några från de underkända, som visas nedan.

Här kan man se hur Z9 med subject detection fungerar med 400/4,5

https://youtu.be/9uSoZmbXi4U

Hur fungerade det då, hade jag använt single AF för allt på marken och wide L eller S för flygande så hade antalet godkända blivit högre, det är jag övertygad om. Största skillnaden mot D500 är att D500 sveper oftare när den tappar fokus på någon fågel längre bort, tappar man fågeln så börjar den svepa totalt från ändläge till ändläge, så man inte ser något i sökaren och får börja om, medan Z6 med fler punkter brukar hålla en klar bild med fokus någonstans, men då kanske inte alltid på objektet. Så den största nackdelen med Z6 och fågel är att den ibland är lite besvärlig med single fokus att den inte sätter fokus på objektet i speciella förhållanden samt för flygande så driver den fokusmotor i mina objektiv för långsamt har 200-500 och 300/4pf +TC, så med tex ett Z400/4,5 så hade jag troligen fått upp hastighet på fokus. Att det är svårt att se om objektet är i fokus eller inte gör att nästa Z kamera ska ha subject detection, som känns som en vettig funktion för att få en bättre kommunikation med kameran under fotograferandet. I auto area utan tracking så markeras fokus med rutor, har inte testat detta, men antar att det är samma som auto i en DSLR och inte så användbart 

Först de bilder som är OK.

wide_s, fiskgjuse som fångat fisk. De första exponeringar jag tog vid vattnet var ur fokus, det tog lite tid innan den hittat rätt 

wide_s, häger, här tog den hägern och inte bakgrunden. Kan bero på att jag började fotografera när den var ute i det fria och behöll fokus även mot bakgrunden 

wide_L, om motivet är skapligt fritt så fungerar wide L bra, här en fisktärna

wide_L, fisktärna, med fria motiv fungerar det fint 

wide_L, fiskgjuse 

wide_L, fisktärna 

wide_L

single, när det gällde fåglar i vattnet så fungerade Single bäst 

wide_L, här har den på något sätt lyckats sätta fokus rätt med motiv i vattnet, men det hände inte så ofta 

wide_s, kustsnäppa 

single, kustsnäppa 

auto area, fisktärna 

auto area

auto area, strandskata, att den klarade denna var nog ren tur, eller så fungerar den kanske så att om trackingrutan är på objektet och fågeln är still så sätter den fokus på rätt ställe. 

single, större strandpipare 

wide_L, fiskgjusen att den fixade denna beror nog på att den hade fokus på den innan den flög in i vegetationen 
wide_L, knipa 

Här nedan några av de kasserade bilderna

wide_s, fokus bakom, de första bilderna var alla ur fokus, tidigare visade jag nästa bild i serien som var i fokus 

wide_L, fokus bakom 

wide_L, här fokus bakom 

wide_L, typiskt att fokus hamnade före objekten. Att det var djur som skulle fokuseras brydde den sig inte om

wide_L, häger, här hamnade fokus bakom 

auto area, här satt fokus bakom 

wide_s, kärrsnäppa, den satte fokus efter några bilder, kanske för nära marken i starten och så tog det lite tid att få in rätt fokus 

auto area, kärrsnäppa, här sätts också fokus framför 

wide_L, större strandpipare, det typiska felet att fokus inte sätts på objektet fastän djurfokus, utan på marken framför